Гнать волну, конечно, надо. Все пункты обвинения, которые озвучил Болдырев, они правильные. ВСЯ система выборов этих выстроена в нарушение множества законов. Но главное - нет прозрачности в подсчетах и нет гарантии основного права: один избиратель - один голос.
Хорошо. Дано: +10 млн. за Путина - вброс, тогда всего избирателей 108 лмн. голосовало (с вбросом) 73 лмн. - 68% при этом за Путина 77% - 56 лмн; за КПРФ - 12% - 8,8 лмн; за Жириновского - 5,7% - 4 лмн; за прочих 4,8% - 3,5 лмн.
Идем дальше, вычитаем 10лмн. липы: голосовало без вброса 63 лмн. - 58% (ну, поменьше явка..) при этом за Путина из голосовавших - 46лмн. - 73% за остальных - как было по численности, но с новыми процентами: КПРФ - 8,8 лмн - 13%; за Жириновского - 4 лмн - 6,6% за прочих - 3,5 лмн. - 5,5%
Я так думаю, что такой расклад Большого Белого Отца русской демократии из Вашингтона не спасет.. Но нам, конечно подосрет..
Да понял, понял.. "Невидимая рука", то-сё.. Просто самой страшное, что мог допустить Алкснис, арифметически картинку не меняет. Правда, не понятно, зачем каруселить и вбрасывать, если есть компьютер.. Вон, Трампу помогли без каруселей и вбросов - высокотехнологически!
Именно. В ГАС можно ввести любые данные облокотясь на КОИБы. Система аналогичная например счетчикам электроэнергии в домах. И какой идиот станет подкручивать счетчик в каждом доме в интересах Мосэнерго?
Такое возможно. А каруселят и вбрасывают на местных выборах, когда нет возможности действовать через ЦИК. ЦИК просто нет дела до того кто станет главой администрации какой-нибудь Усть-Пердяевки, вот местная братва и резвится.
Я ни слова не писал о разборе Алксниса. Я дал комментарий на ролик Болдырева. Основной посыл там такой: если сама система выборов (предвыборная агитация, система голосования и подсчета голосов) не обеспечивает конституционного права избирателя.
Пробежала комменты и поразилась сути претензий, цепляются к слову "подряд" и в упор не видят 25-и пунктов Алксниса и особого мнения члена ЦИК. Ну даже если допустить, что сами ничего не поняли, наблюдая за этим трэшем избирательным. Я поражаюсь просто некоторым людям(
Да в том-то и дело, что есть среди них и интеллектуалы. Хотя в массе своей запутинцы - это два забаненных мною сейчас черноротоых ушлепка из последних комментов, дуровол и эсти, таковых 90%. Но вот оставшиеся 10% - меня удивляют(
Если там и есть интеллектуалы, то они хорошо пристроились в это системе, и их риторика направлена лишь на то, что чтобы запутинские дебилы и дальше думали, что они молодцы, правильный выбор сделали.
Обухов однозначный предатель. Это было видно по исследованиям их социологического центра, который он курировал и озвучивал результаты. Они мало чем отличались от ВЦИОМ. Но валить всю вину на него я бы не стал. Я считаю главным виновником Зюганова. Это он превратил кампанию "за Грудинина" в рекламу КПРФ и себя.
Вы ошибаетесь. Вот я голосовал за Путина. И очень люблю читать большущие аналитические статьи грамотных людей, знающих свое дело. То есть пишущих о том, в чем они хорошо разбираются. Прочел тысячи книг и продолжаю читать при своем восьмом десятке лет. Пару раз прочел всю Библию для того чтобы аргументированно разговаривать с верующими. Так что не надо своих оппонентов выставлять неучами и дебилами. И не надо говорить за весь народ. Народ вам это не поручал.
==Вы ошибаетесь. Вот я голосовал за Путина. И очень люблю читать большущие аналитические статьи грамотных людей, знающих свое дело.==
Это ни о чем не говорит. Большинство книг и пишут для таких, как вы. Это же элементарно: Вы читаете книги, которые подтверждают Вашу точку зрения. Это и есть вера. Только у верующих в Бога она подкрепляется Библией, а у вас книгами и статьями "грамотных людей".
В книгах и статьях Вы не увидите той разрухи, которую вижу я, мотаясь по стране.
И я никогда не говорю от имени народа. Я говорю только от себя.
Reply
всего избирателей 108 лмн. голосовало (с вбросом) 73 лмн. - 68%
при этом за Путина 77% - 56 лмн;
за КПРФ - 12% - 8,8 лмн;
за Жириновского - 5,7% - 4 лмн;
за прочих 4,8% - 3,5 лмн.
Идем дальше, вычитаем 10лмн. липы:
голосовало без вброса 63 лмн. - 58% (ну, поменьше явка..)
при этом за Путина из голосовавших - 46лмн. - 73%
за остальных - как было по численности, но с новыми процентами:
КПРФ - 8,8 лмн - 13%;
за Жириновского - 4 лмн - 6,6%
за прочих - 3,5 лмн. - 5,5%
Я так думаю, что такой расклад Большого Белого Отца русской демократии из Вашингтона
не спасет.. Но нам, конечно подосрет..
Reply
Reply
Просто самой страшное, что мог допустить Алкснис, арифметически картинку не меняет.
Правда, не понятно, зачем каруселить и вбрасывать, если есть компьютер..
Вон, Трампу помогли без каруселей и вбросов - высокотехнологически!
Reply
Система аналогичная например счетчикам электроэнергии в домах. И какой идиот станет подкручивать счетчик в каждом доме в интересах Мосэнерго?
Reply
Вал по плану.. План по валу..
Reply
ЦИК просто нет дела до того кто станет главой администрации какой-нибудь Усть-Пердяевки, вот местная братва и резвится.
Reply
Reply
Reply
Reply
* кстати - http://fedpress.ru/article/1996014?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=skandal-v-kprf!-v-partii-nashli-vinovnogo
Reply
Обухов однозначный предатель. Это было видно по исследованиям их социологического центра, который он курировал и озвучивал результаты. Они мало чем отличались от ВЦИОМ. Но валить всю вину на него я бы не стал. Я считаю главным виновником Зюганова. Это он превратил кампанию "за Грудинина" в рекламу КПРФ и себя.
Reply
Буквально только что, иллюстрация. Поробуйте ответить на такое?
Согласна по Обухову и Зюганову. Увы(
Reply
Reply
Это ни о чем не говорит. Большинство книг и пишут для таких, как вы. Это же элементарно: Вы читаете книги, которые подтверждают Вашу точку зрения. Это и есть вера. Только у верующих в Бога она подкрепляется Библией, а у вас книгами и статьями "грамотных людей".
В книгах и статьях Вы не увидите той разрухи, которую вижу я, мотаясь по стране.
И я никогда не говорю от имени народа. Я говорю только от себя.
Reply
см. последний https://gala-gala15.livejournal.com/596844.html
Reply
Leave a comment