Из моих знакомых за Путина голосуют в основном 2 категории граждан РФ: 1) Лица со средним образованием, которые регулярно смотрят телевизор; 2) Лица с высшим образованием, которые получают выгоду от Путина (родственники членов партии "Единая Россия": чиновников, директоров школ, действующих офицеров различных силовых ведомств).
Все мои знакомые с высшим образованием, которые на прошлых президентских выборах голосовали за Путина по причине: "лишь бы не было хуже, всё же Путин преодолел разруху 1990-х", сейчас до крайности обозлены на Путина, так как видят, что он ведёт Россию к полной катастрофе. Часть из них "по приколу" пойдёт голосовать "за Ксюху, если бы была Бузова - голосовал бы за Бузову, так как Ксюха и Бузова - намного адекватнее Путина". Часть просто не пойдёт на выборы. "Коммуниста" Грудинина они пока не рассматривают в качестве кандидата, так как обозлены на коммунистов до крайности ( один не смог поступить в аспирантуру в 1984-м, так как провалил экзамен по "научному коммунизму" и защищал кандидатскую диссертацию уже как "соискатель", у другого все знакомые коммунисты оказались ворами, у третьего коммунисты расстреляли дедушку и т.д.).
Лично я, скорее всего, не пойду на эти выборы, так как пока не вижу достойных кандидатов. Пока всё, что говорит Грудинин - меня не вдохновляет (Грудинин не заявляет чётко свою позицию по Новороссии, по введению визового режима со Средней Азией, по отмене 280 и 282 статей УК РФ, по либерализации законодательства о регистрации партий, по автоматической выдаче российского гражданства всем русским, оказавшимся за рубежами РФ, по проблеме обязательности (не обязательности) изучения "национальных" языков в республиках РФ, по проблеме "реформы" РАН и т.д.)
Мне нечего возразить, Вы говорите практически то, что могла бы сказать и я. И по знакомым, отношению их к выборам. И по собственной позиции. И по вопросам к Грудинину. В общем-то, это ровно то, что всякий сколько-нибудь думающий, наблюдательный и ориентирующийся в происходящем человек не может не констатировать, если он честен перед собой. На мой взгляд. Так что - да, Вы правы. Вот только посмотрите, что пишут тут еще (в частности г-н двумя комментами выше) - как Вы это оцениваете?)
Полная ликвидация государства, промышленности, образования и здравоохранения, на территории царствуют кочующие банды уголовников, из-за болезней, голода и убийств население страны ежегодно сокращается на десятки миллионов человек.
Ликвидация государства была в 90-х. Страна неиллюзорно разваливалась на княжества. Реальной властью была семибанкищина, на Кавказе война (при этом боевики получали самые свежие сведения прямо из "нашего" штаба, а по ящику солдатам предлагали сдаваться в плен), товары продавались в у.е. (и реклама в телике тоже была в у.е.). Несколько лет подряд мы, затаив дыхание, ждали - даст нам Парижский клуб или МВФ очередной "транш" или не даст. Совершено чудовищная инфляция (до 1200%). Невыплаты зарплат по полгода и более (в приморских городах ДВ по 2-3 года). Драматическое падение всех ключевых показателей - промышленность (в том числе ВПК), с/х, продолжительность жизни.
Тем не менее, сотрудники нашего института в 1990-е годы получали заработную плату выше средней по региону, промышленность РФ давала нам заказы. А сейчас наша зарплата - "ниже плинтуса", промышленность уже несколько лет никаких заказов не делает, так как заводывообще не думают о будущем и интенсивно умирают...
Т.е. вы об умирании страны судите со своей колокольни? Если лично у вас упали доходы, то это всеобщий крах? Промышленность, при Путине, в основном росла, и довольно неплохо. По некотором позициям догнали советские показатели. Полностью догнать почти невозможно, по причине открытого рынка.
В Екатеринбурге не знаю ни одного завода, который бы последние лет 5 не сокращал производство... Все институты Уральского отделения Российской Академии Наук последние 5 лет теряли доходы из-за сокращения контрактов с промышленностью. Институт, в котором я работаю - самый успешный на Урале. В Екатеринбурге и Свердловской области проживает несколько тысяч высококвалифицироанных инженеров в возрасте 30-45 лет, которые по 6-12 месяцев не могут найти работу с заработной платой больше 20 тысяч рублей/месяц.
Есть официальная статистика. Согласно ей индекс промышленного производства в Свердловской обл. до 99 года сильно падал. В 99 был всплеск (видимо вызванный обвалом курса рубля). Потом рост каждый год, кроме 2008,2009, 2015. Кроме того - это капитализм. Президент (кто бы ни был на этом посту) не может взмахнуть руками и "несколько тысяч высококвалифицироанных инженеров", вдруг, начнут выдавать идеи для конкурентоспособной продукции.
Вообще-то, в РФ в основном работают государственные корпорации, а во всём мире государственным корпорациям запрещают делать заказы на оборудование за рубежом, если в стране производятся аналоги. И только в РФ государственные корпорации в основном закупают дорогостоящую импортную технику, а полностью частные компании в значительной степени делают заказы российской науке на разработку оборудования и производят это оборудование в России. Если бы Путин захотел, то обязал бы государственные корпорации отказаться от закупки оборудования за рубежом. Тем самым, он бы стимулировал развитие отечественного производства.
И ещё, единственное производство, которое растёт в Свердловской области - производство сырья (которое гробит здоровье людей и окружающую среду) и вывоз этого сырья за рубеж. Практически всё добываемое в Свердловской области сырьё вывозится за пределы РФ, так как промышленность, способная переработать это сырьё на территории РФ в продукцию высокого передела - или уже убита, или умирает высокими темпами. Всё мало-мальски развитое производство - исчезает.
Вы ничего не докажете тому, кому тепло и сыро, а о будущем он не задумывается. Я ведь пост этот написала после того, как с очередным знакомым, вернувшимся из командировки из глубинки, в реале пообщалась и сочередным френдом, накрученная, вступила в спор по поводу - "при Путине рост производства и восстановление промышленности". Массаракш. После того, как посмотришь фото командировочные жуткие, как после войны, будто Мамай прошел ( в Мск все внешне-то прилично, шарики-фонарики декорируют убитые ЗИЛы, Красные Пролетарии и АЗЛК) - кулаки же сжимаются, ей Богу. Не на защитников. На корень зла. Путин, Кудрин, Сечин, Улюкаев, Ротенберг, Ходорковский - все одно и то же, кремлевские, лондонские, болотные. Чем Дворкович с Сурковым от Невзлина с Чичваркиным отличаются? Ничем. А Собчак от Тимаковой? А Навальный от Пескова? Одна компашка ворья и их прихвостней.
Все мои знакомые с высшим образованием, которые на прошлых президентских выборах голосовали за Путина по причине: "лишь бы не было хуже, всё же Путин преодолел разруху 1990-х", сейчас до крайности обозлены на Путина, так как видят, что он ведёт Россию к полной катастрофе. Часть из них "по приколу" пойдёт голосовать "за Ксюху, если бы была Бузова - голосовал бы за Бузову, так как Ксюха и Бузова - намного адекватнее Путина". Часть просто не пойдёт на выборы. "Коммуниста" Грудинина они пока не рассматривают в качестве кандидата, так как обозлены на коммунистов до крайности ( один не смог поступить в аспирантуру в 1984-м, так как провалил экзамен по "научному коммунизму" и защищал кандидатскую диссертацию уже как "соискатель", у другого все знакомые коммунисты оказались ворами, у третьего коммунисты расстреляли дедушку и т.д.).
Лично я, скорее всего, не пойду на эти выборы, так как пока не вижу достойных кандидатов. Пока всё, что говорит Грудинин - меня не вдохновляет (Грудинин не заявляет чётко свою позицию по Новороссии, по введению визового режима со Средней Азией, по отмене 280 и 282 статей УК РФ, по либерализации законодательства о регистрации партий, по автоматической выдаче российского гражданства всем русским, оказавшимся за рубежами РФ, по проблеме обязательности (не обязательности) изучения "национальных" языков в республиках РФ, по проблеме "реформы" РАН и т.д.)
Reply
Reply
Какой-то "мутный" тип...
Я прокомментировал его высказывание парой ссылок, почему-то ЖЖ посчитал мой комментарий "подозрительным".
Reply
Reply
Reply
Reply
А в чём заключается "полная катастрофа"?
Reply
Reply
Reply
Reply
Промышленность, при Путине, в основном росла, и довольно неплохо. По некотором позициям догнали советские показатели. Полностью догнать почти невозможно, по причине открытого рынка.
Reply
Reply
Кроме того - это капитализм. Президент (кто бы ни был на этом посту) не может взмахнуть руками и "несколько тысяч высококвалифицироанных инженеров", вдруг, начнут выдавать идеи для конкурентоспособной продукции.
Reply
И ещё, единственное производство,
которое растёт в Свердловской области - производство сырья (которое гробит здоровье людей и окружающую среду) и вывоз этого сырья за рубеж. Практически всё добываемое в Свердловской области сырьё вывозится за пределы РФ, так как промышленность, способная переработать это сырьё на территории РФ в продукцию высокого передела - или уже убита, или умирает высокими темпами. Всё мало-мальски развитое производство - исчезает.
Reply
Путин, Кудрин, Сечин, Улюкаев, Ротенберг, Ходорковский - все одно и то же, кремлевские, лондонские, болотные. Чем Дворкович с Сурковым от Невзлина с Чичваркиным отличаются? Ничем. А Собчак от Тимаковой? А Навальный от Пескова? Одна компашка ворья и их прихвостней.
Reply
Reply
Leave a comment