РАЗОБЛАЧЕНИЕ ПОКЛОНСКОЙ. ЛОЖЬ ПРО ИЗБИЕНИЕ - вброс из блога и вирусный маркетинг. Ч.1

[gala_gala15]

Итак, начнем сначала. Что было первым свидетельством "героизма прокурора Поклонской"?Рассказ о том, что еще в украинский период своей деятельности она вела серьезные дела и даже подверглась избиению членами известной группировки Башмаки. За неподкупность и честность, само собой

Comments

[gala_gala15]

Обратила внимание на этот момент, просто распыляться не хотелось. Там ботов 90% в комментах и все они дружно поддержали дезу. А Вы оратили внимание на то, как услужливо с готовностью лос-охуенос принял подачу? И тут же сляпал новый пост, причем, рекламируя его, написал "коммент следака". Откуда он знает, что юзер, залетевший в его блог впервые с сенсационной инфой - следак?
Так что работали они в паре, несомненно.
А насчет самого лос-охуеноса. Поначалау - да, казался и мне норм, потом несколько проколов по украинской теме, ясно идентифицировавших его как укра (типа - "как это нам не нужна украина - у меня там вся родня, какой визовый режим - как я к родне буду ездить" и в том же духе все), в общем - обычный савушкинский бот, ярко выраженный, еще и с украинским бэкграундом.
Вообще, по раскрутке няши сплошь укры старались, что характерно)))

Да, в том-то и дело, что вбросить нам можно любую чушь и мы скушаем. Очень грустно, очень.

Я тоже Няшу защищала - и в сети, и в реале, когда мне говорили в 2014-м, что мутная она. Недосуг разбираться было, хотелось верить в лучшее. Напрасно. Верить сейчас нельзя никому, кроме старых и очень хорошо известных френдов, с которыми пуд соли съели.

[lopuhsurepkin]

Где-то на ютюбе в видео про Няшку мелькнула мысль, что и "Матильда" тоже часть проекта. То есть, было не так, что Учитель снял фильм, Няша случайно о нем узнала и возмутилась. А изначально фильм снимался как предлог для раскручивания Няши. И снят он не на государственные деньги, как кричит Няша, а в основном на деньги Газпромбанка. Просто реально получается - олигархический заговор какой-то.))
Но с другой стороны, отбросив в сторону паранйю, зачем к такой важной дате снимать фильм на такую странную, совсем не мейнстримную тему. Ведь прямо-таки напрашивался исторически-политический фильм, причем сугубо политическая тема вовсе не исключает возможность оскорбить царя по-всякому и еще лучше, чем в "Матильде" . Но это сложная тема. Исторически-политические ошибки не всем будут очевидны. Поэтому была выбрана простенькая бытовая темка. Так и хочется сказать - чтобы даже Няша поняла, в чем там дело.)
Затем, для чего после долгих лет камланий, что царя мистически-ритуально убили злобные евреи, и революцию замутили они же, давать снимать фильм заведомому еврею? Ведь Михалков поручи ему чо-нить монархическое-сусальное, от радости снял бы все на свои деньги. И не пришлось бы у олигархов деньги просить. Странно все это.

[gala_gala15]

Очень и очень странно, ВЫ знаете. Я читала интервью с Учителем, где он прямо говорит, что относится с симпатией и уважением к Николаю и хотел сделать фильм апологетический (что у него и получилось в результате, по признанию тех же думцев из комитета по культуре, я писала тут об этом, Драпеко была в восторге от образа царя, такого душки:)).
Так что фильм, само его создание, явный проект олигархический и играют они в паре, Учитель и Поклонская, просто их использовали втемную, двух монархистов, сначала стравили, потом помирят. Читали ведь пост про украинство? Там и об этом тоже. Оба они - просто куклы в большом монархическом проекте англосаксов и усердно отрабатывают свою роль.
Газпром ведь и Эхо содержит, так что компания эта явно работает не на Россию и "национальное достояние" она - не наше, боюсь...

[lopuhsurepkin]

Да, Учитель, как говорят, очень мягкий, лиричный человек по жизни. Поэтому, видимо, его и выбрали в контрагенты для Невменяши. Это не Мигалкин и не Бездарчук, которые сразу смогли бы Няше дать отпор. А Учитель безобидный, глумись - не хочу.
А про отрабатывание роли - пожалуйста, игра в четыре руки.
Поклонская прокомментировала заявления Собчак о принадлежности Крыма
МОСКВА, 24 окт - РИА Новости. Депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская назвала слова телеведущей Ксении Собчак о том, что Крым является "украинской территорией", неуважением к людям и к собственной родине.

РИА Новости https://ria.ru/politics/20171024/1507470068.html

На другом сайте речь Поклонской более полно изложена:

Она также уточнила, что Украина для России не партнер, а братский народ, «это одно целое, что всеми способами пытаются опровергнуть враги России и Украины».

Источник: http://rusnext.ru/news/1508854509?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

В общем, понятно, Няшку продвигают дальше во власть. Но при любом исходе, на любом посту она будет отрабатывать идею единонародства.

[gala_gala15]

Совершенно верно, спасибо за ссылки, сейчас пост напишу об этом краткий. Ведь только накатала пост о Собчак возмущенный по поводу этого ее заявления про Крым, а Няшка уже отпиарилась , выходит?
Ксюша вбрасывает мячи Няшке, та их отбивает и выглядит хероиней, дебилам нравится - хохлуха подтверждает то, что она "русская патриотка". То, что она при этом гробит Россию своим монархическим царебожием сектансткого толка - уже никто не замечает. Грамотные мерзавцы-политтехнологи ее ведут.