"Православный" олигарх: путь Малофеева к власти - от рейдерства до обысков и от интернета до религии

[gala_gala15]

Православный олигарх: путь   Малофеева от богатства до обыска и инструменты от сети интернет до религии, а еще много-много связей с власть имущими по обе стороны границы и теснейшие контакты разного рода с очень и очень непростыми фигурами из числа небожителей практически.

Comments

[nihga]

Неплохая подборка, есть то, что С.Е. Кургинян про этого типа раскапывал в 2013-2014 гг. И очень хорошо, что Гиркин упомянут, а то его как-то иногда забывают...

[gala_gala15]

Это материал следующего поста, о Гиркине, который ровно такой же проект, как и Няша, тех же лиц, того же Малофеева, Гиркин сдулся - пошла в ход Поклонская. Ни дня без строчки...)
Боюсь, что с няшей у них получается удачнее, ребятки явно учли ошибки и выбрали верную фигуру с точной ЦА, видите - как работает с безумным фанатиками и просто дураками мужеска пола? То ли еще будет.
Не понимаю - как их можно остановить? Похоже, что они сильнее либерастов во власти, хотя по целям неотличимы совершенно, две головы одного национал-предательского буржуазного дракона, кусающие друг друга, если обратили внимание - ссылки все на либеральные СМИ, каковых большинство у нас, вот они говорят правду о монархистах, те - о либералах, а туловище-то - одно, буржуйское с западным нутром. Враги чистые, без примеси.

[nihga]

Ну как мы их на уровне граждан можем остановить в рамках закона? Только вскрывая всю подноготную, как вот Вы, например. Перо - это может быть даже более опасное оружие, чем ракеты и пулемёты.

[gala_gala15]

Чтобы слово было услышано, его нужно распространять.
Кто прочтет мой пост? Сотня человек, которые и так примерно понимают - что к чему.
Проблема в том, что нет канала коммуникации. ЖЖ начисто заблокировал его - раскручиваются блоги либерастов типа варламова, либерал-охранителей типа фрица и полная туфта для была типа мисстрэмел.
У сутьвременевцев есть некая солидарная коммуникация, как я понимаю - их посты копируются членами организации и таким образом получают некое распространение - максимизируют число читателей. Тут же - видите сами, полтора человека. Это люди и без меня все понимающие и грамотные, мы с ними три года вместе с большинством и разбираемся в вопросе примерно на одном уровне.
А прочие? Они этого просто не увидят. Нужны каналы коммуникации, нужна система распространения разъясняющих материалов. Народ слеп на удивление, постоянно с этим сталкиваюсь. Даже в сети, в жж, люди - не думают, жуют жвачку пропагандонов, кто охранительскую, кто либерастическую, кто монархическую.

[nihga]

Мне кажется, что всё-таки закон распространения информации - что она когда вышла начинает гулять почём зря работает и здесь. Но, конечно, это не отменяет задачи создания средств коммуникации - патриотических, конечно.

[gala_gala15]

НЕ скажите. В современном мире инфа гуляет не сама по себе, а строго по проложенным для нее интересантами дорожкам.
Для того и создавались соцсети, чтобы рулить формированием общественного мнения, посредством специфических интернет-инструментов, от топов ЖЖ до ботов, волающих хором по методичкам и создающих у читательских ширнармасс впечатление, что раз большинство - "за" нечто (некое мнение-восприятие, трактовку, то это нечто-некое и есть истинная картина происходящего, ведь "народ не может ошибаться". Большинство людей конформны и склонны присоединяться к общему мнению, "гласу народа", а не вникать в суть дела самим. Именно этот эффект и используется в соцсетях для массированного соц.-психол. воздействия на общественное сознание и формирование отношения к предмету интереса. Да даже для конструирования самого этого предмета интереса, с целью отвлечения внимания от происходящего за кулисами, например...
А патриотические площадки нужны.
Непременно. Просто как воздух - нужны.