СОПЕРНИКОМ ПУТИНА В БОРЬБЕ ЗА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА БУДЕТ ЖЕНЩИНА? Список кандидатур от АП.

[gala_gala15]

Дорогие сограждане,  наши предчувствия и прогнозы начинают сбываться  - СОПЕРНИКОМ ПУТИНА В БОРЬБЕ ЗА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА БУДЕТ ЖЕНЩИНА?!
Таки да, похоже на то. Вспомните хотя бы это -
1/ Песков: "Россию может возглавить женщина", или - кастинг на роль императрицы?
2/ Россию в 2018-м ждет женщина-президент? Предлагаю к выдвинутым - третью кандидатуру.3

Comments

[ext_4240417]

Администрация президента словно не в курсе, что женщин-президентов по разным странам было и есть. Подают сам факт выдвижения как цирковой аттракцион; наверняка, и отношение электората планируют соответствующе. По типу, вспомните Киллари Клинтон, бр-р. А чего бр? Нормальным бы она президентом была

[gala_gala15]

Насчет Киллари - сверхоригинальная мысль)

А вообще - любопытный подход, странно, что Ганди и Бхутто не вспомнили только в этом ряду...)

[vlad_cepesh]

Отношение в Индии к И. Ганди мягко говоря очень отличается от нашего. Когда ее убили, толпы радовались и месяц плясали.
Впервые я прочел об этом у Д. Симмонса, потом и у индийских авторов. "Диктатура, полицейский режим, пакистанская подстилка, воровская семейка"- это самое мягкое.
Если даже эти слова клевета, больше половины индусов в нее верит.

[gala_gala15]

Таки если это клевета - то неважно, верят ли в нее.

[vlad_cepesh]

Скорее это полуправда или часть правды, наконец, трактовка. Противникам Ганди из Бхарата джаната я никоим образом не симпатизирую, это свиньи, ярые сторонники кастовой системы , связаны с мафией и религиозными отморозками.
На месте Индиры я бы эту братию сек из пулеметов.
Просто образ душки Индиры и доброй мирной Индии вообще у нас очень далеки от реалий.

[gala_gala15]

Ну так вот именно. Путина у нас тоже путлером и отморозком представляют либеры, кровавым диктатором. А он как раз совершенно травоядный и компромиссный примиренец, неспособный на жестокие и радикальные меры, жизненно необходимые для спасения страны, уже - физического спасения, и в этом его порок, а не в том, что ему предъявляют, ровно напротив.

[vlad_cepesh]

Либералы это горстка людей, а сторонники Джанаты- более половины сегодняшней Индии.
Индира слишком мягка для них, по моему мнению, но у них-то мнение обратное.
Говорят много сажала за невосторженное отношение, а Раджив устраивал заказные убийства, черт его знает так оно или нет.
Сикхи например те еще отморозки, если полицейский- индус стучит палкой по капоту, то сикх - по голове.
Они же Индиру и убили-с.

Что до "диктатора" ВВП , то никакая диктатура не может висеть в воздухе, ведь не сам правитель арестовывает, сажает, пытает. Многие говорят- вот сейчас бы Сталина. И что бы он стал делать оказавшись один в кремлевском кабинете?

[gala_gala15]

Сикхи отморозки, да.

Систему создала революция и гражданская, за десятилетия выковала людей, способных бороться за идею, не щадя себя и других, но при этом взрастила и хрущевых, ягод, ежовых, наряд со сталиными и бериями. Зерна и плевелы. Чтобы появился новый Сталин и аппарат, на который он мог бы опереться, нужен новый Ленин, как идеолог и локомотив, а потом две революции, буржуазная и социалистическая, гражданская с интервенцией и всенародным сопротивлением ей, потом военный коммунизм с элементами нэпа. Лет 20 навскидку. Есть у нас это время? Да и дадут ли нам сейчас пройти этот страдный путь? Увидят партнеры, что проклевывается только новый Сталин и сталинская гвардия формируется, отбомбятся, а его самого ликвидируют. Без вариантов.

[vlad_cepesh]

О том и речь, для репрессий нужны другие люди. Народ же вообще хочет "Сталина без Гулага", как будто желаемого порядка можно добиться одними разговорами

[gala_gala15]

Наша ,объективно существующая, зависимость от США , едва ли меньше, даже в такой области как ВПК.
"Делаем отечественное" - оно конечно, только вся контрольно-измерительная аппаратура, большинство тренажеров, симуляторов - импортные, не говоря о компьютерах и ОС.
Для того чтобы создать отечественные аналоги нужны годы и совершенно другая система управления, подбора кадров.
Конечно все решаемо, но , поставив такую задачу, я бы напротив всячески избегал конфликтов с США, как это делал Дэн Сяопин, на мы-то хотим пальцы гнуть сейчас, а не через 10 лет.
Это же идиотами нужно быть в Госдепе, чтобы такую Россию не нагибать.
Там книги читали и понимают, сменится власть, придет Сталин или Иван Террибл, и пипец европейскому котенку.
Все предадут и поднимут лапки вверх, без США танки выйдут к Бискайскому заливу через пару недель.
Да и в самих США найдется куча людей, которые скажут, ну их к черту, европейцев, не хотим воевать с русскими, хотим тусоваться и жрать попкорн.- ну и с чего Вы взяли, что придет Сталин или Грозный

[vlad_cepesh]

Это не я взял, а Гитлер, и аналитики ЦРУ и МИ-6 того же мнения. Не только они, аналитических служб много.
Нет оснований полагать что в них на Западе работают дураки.
давно бы Путина вынесли на руках из Кремля те самые 86%.
Почему? В России Сталину предшествовало не одно поколение бесцветных политиков, и никто их не выносил.

[gala_gala15]

И где они это сказали? Не верю (с)
Так опыта выноса не было))) Он 100 лет назад появился тока..)

[vlad_cepesh]

Это их официальная доктрина вообще-то. Это у нас идиотики считают что России 25 лет, а для них мы - одно и то же со времен Грозного.
"Россия главная угроза со времен разгрома турок под Веной"- такое я тоже слышал.

[gala_gala15]

Что ж они тогда на Путина гонят, если думают, что после него придет Сталин? Берегли бы своего любимого партнера. Однако ж нет, все свалить жалают)))