Патриот или потенциальный фашист - кто вы? А другие? Не торопитесь отвечать. Пройдите опрос...

Aug 03, 2017 22:07

Прошу отнестись к нижеследующему спокойно и серьезно, не отвергая такую постановку вопроса с порога, ладно ( Read more... )

власть, Россия, патриотизм, общество, народ, опрос

Leave a comment

gala_gala15 August 4 2017, 22:37:02 UTC
Сталин же свою судьбу связал с судьбой государства, государства самостоятельного, которое должно укрепляться, чтобы защитить себя от врагов, внешних и внутренних. Именно поэтому он нашел инстинктивное понимание у народных масс. Как до него находили Петр Великий и Иван Грозный.
Да, Сталин не был русским националистом. Но он был патриотом России.
Вот чОрт! Что Вы мне раньше-то не попадались? Прямо ППКС практически и многажды именно об этом и говрила, формулируя чуть иначе мэй би.. И да - патриотом он был все же СССР как наследника РИ, вряд ли он понимал СССР как Россию именно, несмотря на ту речь победную - "спасибо русскому народу". Ну не мыслил он Россию отдельно от прочих 14 республик. Хотя ведь был против нац.-территориального деления в свое время вроде бы. И не дал хохлам заграбастать Полесье, например, в свое время, оставив за белорусами, как хрущ не давил и не плакался "шо у укров лиса нимаэ", бы послан по адресу...
Офигел и прекратил, да. Он умел учиться на ошибках. Но не успел их исправить. И ошибки эти были фатальными. Некоторые. По нацвопросу - точно.

Reply

darkhon August 6 2017, 12:53:10 UTC
Ну так зачем же отдельно-то? Но таки да, выступал против нац.-территориального деления, которое в 90-х и акнулось, и до сих пор разгребаем.
По нацвопросу, если по сути, Сталин ничего не мог успеть. В начале все топили "супротив русского шовинизьму", лишь он (других не встречал) -- именно против национализма вообще. Против всей партии не пойдёшь.
Ну и в самом начале требовалась поддержка этнчиеских окраин, ибо иначе были бы в кольце абреков, поддерживаемых буржуями из-за границы. Соотв., приходилось опираться на местечковую элитку, которая требовала соотв. привелегий. И теория марксизма не в тему оказалась -- и не пошлёшь просто так, и там -- "за классы против этносов", если упрощённо. При этом получилось по нацграницам при Ленине, а после Сталин ведь не сразу же рулить начал, и вообще раза три хотел отдохнуть на менее ответсвенной должности.
А уже когда в силу вошёл, то нельзя было делать всё одновременно -- перетряхивание местечковых элит вызвало бы их бунт, одновременно нельзя, и вообще сначала троцкисты и бухаринцы были важнее. Потом -- зачистка 37-38 гг. И уже понятно, что вот-вот большая война -- не время для внутренней смуты. Сама война, восстрновление хозяйства...
Короче говоря, оставть губернии вместо этнических границ можно было лишь в самом начале, сразу после гражданской. и тут Ленин и Ко "подолжили бомбу". А затем, когда уже надо было не просто "сделать так, а не эдак", а именно что убрать старое и построить новое, требовалось бы преодолеть сильное сопротивление местечковых элит с перетряхиванием аппарата и проч. Технически это можно было сделать уже лишь в обход партаппарата, снизив его значимость, что Сталин и хотел -- через передачу многих вопросов Советам. По времени -- где-то в 1955-1960.
Не успел.

Reply


Leave a comment

Up