Я не думаю, что война неизбежна. Скорее я вижу это не как таран двух истребителей (из которого выхода нет), а как встречу с грабителем в подворотне. Можно сразу все отдать и уйти живым. Можно не отдавать. Тогда он будет тебе строить зверские рожи, пока вы не поравняетесь. А в этот момент - или ударит, или пройдёт мимо. Как ему скажет звериное чутьё. Он сам этого не знает, тем более этого не знает никто другой. Так что, как с динозаврами - 50 на 50
( ... )
Красиво говорите...) Утешили. Да уж. Ну мы с Вами только вдвоем из всех здесь бывающих вообще допускаем вероятность войны. Остальные, по-моему, благодушничают. Смотрите. ВВП снял кучу генералов недавно. Среди них главного по хранению ЯО, Сыча, к которому никаких формальных претензий не было вообще. Я этот вопрос изучила. Но народ очень радовался из его подчиненных, писали, что он редкая гнида и при нем ушло куча норм офицеров оттуда. Мелькнула где-то мысль про измену и про ген.Павлова... Помимо всего, что в посте...
опять же, зачистку гадов - своих или вражеских - тоже лучше проводить путс не в последний момент, но незадолго до него чтобы не успела новая плесень прорасти, взамен зачищенной
можете еще Деда позвать, он неделю или две назад писал, что в воздухе висит что-то такое, рационально неформулируемое, но муторное, и что якобы в начале 2014 так же было
тоска такая словно что-то случилось или случится, ниже горла высасывает ключицы
опять же, зачистку гадов - своих или вражеских - тоже лучше проводить путс не в последний момент, но незадолго до него чтобы не успела новая плесень прорасти, взамен зачищенной -Ариох, так о чем и речь. Что не завтра, но послезавтра условно...
можете еще Деда позвать, он неделю или две назад писал, что в воздухе висит что-то такое, рационально неформулируемое, но муторное, и что якобы в начале 2014 так же было - а что он говорил? может, про свое, не наше?
тоска такая словно что-то случилось или случится, ниже горла высасывает ключицы - у меня другое, Ахматова, знаменитое пророческое стихотворение Июль 1914 года - Пахнет гарью. Четыре недели Торф сухой по болотам горит. Даже птицы сегодня не пели, И осина уже не дрожит.
и далее - «…Только нашей земли не разделит На потеху себе супостат: Богородица белый расстелет Над скорбями великими плат». Или это, уже к другой войне - Как в прошедшем грядущее зреет, Так в грядущем прошлое тлеет - Страшный праздник мертвой листвы.-или вот это, в Поэме, общая атмосфера предчувствий катастрофы,
( ... )
Ивановна, вот я Вас три года знаю и верю Вам, что Вы нормальный наш человек, что бы там под Вашим ником не скрывалось, не суть. Ответьте честно - что Вы думаете по поводу этого скотства уродов из госдуры с предоставлением гражданства всей шелупони окрестной? Прочтите мои комменты Ариоху и Истомина прочтите. Честно - что Вы думаете? Это - не предательство и не измена?
> не кажется ли Вам, что вся бодяга с восточной частью ЕС, это выбивание 2 проц. от ВВП в пользу американского ВПК?
нет, я не вижу связи. Т.е. и то и другое США хотят - но это отдельные движухи.
> Сыграл на шляхетской гордыне и страхе перед Россией - в результате Польша согласилась и на "Патриот", и на 2 процента
Да, это факт. Правда на счет "согласилась" - не говори "гоп", договора пока не подписаны, политики сегодня обещают одно, завтра другое. Но общее направление именно такое.
Я повторяю ссылку на "Сакера прорвало", если вы ещё не видели. thesaker . is/how-russia-should-deal-with-the-pilban-syndrome-pbs/
Там Балабан отвечает "адекватной польке" SunriseState. Статья уже показательна. Но еще лучше внизу в комментариях, когда она начинает возражать. Вот там уже Сакера вконец прорывает.
НО - при всём при этом я не вижу никакой связи польского тура с "2 проц. от ВВП" в целом. Это на мой взгляд независимые "проекты", хотя и с одной целью - наполнить бюджет США хоть чем-нибудь кроме долгов.
Не знаю английского, поняла, что России не надо ничего делать с Польшей и Украиной. У них синдром PBS. "Вскоре после первого описания в 1895 году этого синдрома Вильям Ослер (William Osier) предложил для его обозначения термин prune-belly syndrome (PBS), что в дословном переводе обозначает «синдром черносливового живота». Данный синдром включает в себя триаду компонентов: 1. Врожденное отсутствие, недостаточность или гипоплазия мышц брюшной стенки; 2. Аномалии мочевого тракта в виде большого гипотетичного мочевого пузыря (мегацистис), а также расширения мочеточников и простатического отдела уретры; 3. Двусторонний крипторхизм."
Жаль, что не знаете. Попробуйте через www . translate . ru Или пусть вам дети прочитают, если захотят.
В даном случае это Синдром Пилсудского-Бандеры. В комментах один поляк уже завизжал, что нельзя ставить рядом ушлёпка Бандеру и Государственного Мужа Пилсудского. В ответ получил отповедь - внезапно - от хорвата. "Это для вас Пилсудский - святой, а для остальной Европы - просто бандит". В общем, "больше ада в камментах".
Кстати, привет от Яндекса. Статья в чём-то порезана, как говорят, и комментариев нет - самого нажористого в интернете - но хоть что-то.
Мне внучка установила translate.google.ru, нормальный технический перевод. У Сакера мама русская. Он очень плотно занимается политикой России, технические переводы получаются с его статей норм. Дайте ссылку, где Христа сравнивают с Сатаной. Везде успеваете, у Сакера тоже плотно посидели. А у Трампа и два процента всё в той же корзинке. Германия же очень часто начала говорить о создании своей собственной армии ЕС, поэтому он и начал искоренение этого вольнодумства с восточноевропейских стран. "Золотой мальчик" из Парижу "проказничает": https://ria.ru/analytics/20170714/1498516506.html
и все таки лучше начинать с http://www.translate.ru и только если что-то сомнительно - перепроверять с google translate
ОСОБЕННО это касается политических и прочих "горячих" текстов. Статистическая основа гугла реально может начать называть черное белым, я с таким встречался.
А вообще, просто откройте три странички - "человеческий" перевод (хотя и сокращенный) и два машинных перевода, российский и гугловый. И просто читайте по абзацу в трех вариантах и сравнивайте сами.
Google просто почти монополист, вот он себя и проталкивает. И языков у него много, да. Но надежность и качество обычно хуже специализированного переводчика.
-----
там у Сакера интересная статья и комменты, да. А сам форум дурацкий - нет отслеживания новых непрочитанных сообщений, в отличие от ЖЖ например. Так что у него я как раз редко сижу, но именно эта статья зацепила.
Мнение Кримза про G20 прочитал, и имею сказать, что.... ...не, ничего не имею.
Во первых мне тема G20 не интересна, вообще. Если там были какие-то важные решения - то они были непубличными. А кто там кого за зад схватил и умеют ли грубые американцы делать комплименты немолодым француженкам - это сродни крикам, что Лопес что ли или еще какая тамошняя звезда одела вышиванку. Ну одела и одела, на ночь снимет.
В общем, Кримз должен был на гора выдать текст по расписанию, и он это сделал. Честь ему и хвала. Но если честно, то во-первых он экономист, а не политолог, и во-вторых ничего на самом деле интересного и пуьлично заметного на G20 не было.
Reply
Утешили. Да уж. Ну мы с Вами только вдвоем из всех здесь бывающих вообще допускаем вероятность войны. Остальные, по-моему, благодушничают.
Смотрите. ВВП снял кучу генералов недавно. Среди них главного по хранению ЯО, Сыча, к которому никаких формальных претензий не было вообще. Я этот вопрос изучила. Но народ очень радовался из его подчиненных, писали, что он редкая гнида и при нем ушло куча норм офицеров оттуда. Мелькнула где-то мысль про измену и про ген.Павлова...
Помимо всего, что в посте...
Reply
чтобы не успела новая плесень прорасти, взамен зачищенной
можете еще Деда позвать, он неделю или две назад писал, что в воздухе висит что-то такое, рационально неформулируемое, но муторное, и что якобы в начале 2014 так же было
тоска такая
словно что-то случилось или случится,
ниже горла высасывает ключицы
Reply
чтобы не успела новая плесень прорасти, взамен зачищенной
-Ариох, так о чем и речь. Что не завтра, но послезавтра условно...
можете еще Деда позвать, он неделю или две назад писал, что в воздухе висит что-то такое, рационально неформулируемое, но муторное, и что якобы в начале 2014 так же было
- а что он говорил? может, про свое, не наше?
тоска такая
словно что-то случилось или случится,
ниже горла высасывает ключицы
- у меня другое, Ахматова, знаменитое пророческое стихотворение Июль 1914 года -
Пахнет гарью. Четыре недели
Торф сухой по болотам горит.
Даже птицы сегодня не пели,
И осина уже не дрожит.
и далее -
«…Только нашей земли не разделит
На потеху себе супостат:
Богородица белый расстелет
Над скорбями великими плат».
Или это, уже к другой войне -
Как в прошедшем грядущее зреет,
Так в грядущем прошлое тлеет -
Страшный праздник мертвой листвы.-или вот это, в Поэме, общая атмосфера предчувствий катастрофы, ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
нет, я не вижу связи.
Т.е. и то и другое США хотят - но это отдельные движухи.
> Сыграл на шляхетской гордыне и страхе перед Россией - в результате Польша согласилась и на "Патриот", и на 2 процента
Да, это факт. Правда на счет "согласилась" - не говори "гоп", договора пока не подписаны, политики сегодня обещают одно, завтра другое.
Но общее направление именно такое.
Я повторяю ссылку на "Сакера прорвало", если вы ещё не видели.
thesaker . is/how-russia-should-deal-with-the-pilban-syndrome-pbs/
Там Балабан отвечает "адекватной польке" SunriseState.
Статья уже показательна. Но еще лучше внизу в комментариях, когда она начинает возражать. Вот там уже Сакера вконец прорывает.
НО - при всём при этом я не вижу никакой связи польского тура с "2 проц. от ВВП" в целом. Это на мой взгляд независимые "проекты", хотя и с одной целью - наполнить бюджет США хоть чем-нибудь кроме долгов.
Reply
"Вскоре после первого описания в 1895 году этого синдрома Вильям Ослер (William Osier) предложил для его обозначения термин prune-belly syndrome (PBS), что в дословном переводе обозначает «синдром черносливового живота».
Данный синдром включает в себя триаду компонентов: 1. Врожденное отсутствие, недостаточность или гипоплазия мышц брюшной стенки; 2. Аномалии мочевого тракта в виде большого гипотетичного мочевого пузыря (мегацистис), а также расширения мочеточников и простатического отдела уретры; 3. Двусторонний крипторхизм."
Пойду смотреть каменты.
Reply
Или пусть вам дети прочитают, если захотят.
В даном случае это Синдром Пилсудского-Бандеры. В комментах один поляк уже завизжал, что нельзя ставить рядом ушлёпка Бандеру и Государственного Мужа Пилсудского. В ответ получил отповедь - внезапно - от хорвата. "Это для вас Пилсудский - святой, а для остальной Европы - просто бандит". В общем, "больше ада в камментах".
Кстати, привет от Яндекса. Статья в чём-то порезана, как говорят, и комментариев нет - самого нажористого в интернете - но хоть что-то.
svpressa . ru/politic/article/176705/
Reply
Дайте ссылку, где Христа сравнивают с Сатаной.
Везде успеваете, у Сакера тоже плотно посидели.
А у Трампа и два процента всё в той же корзинке. Германия же очень часто начала говорить о создании своей собственной армии ЕС, поэтому он и начал искоренение этого вольнодумства с восточноевропейских стран.
"Золотой мальчик" из Парижу "проказничает": https://ria.ru/analytics/20170714/1498516506.html
Reply
ОСОБЕННО это касается политических и прочих "горячих" текстов. Статистическая основа гугла реально может начать называть черное белым, я с таким встречался.
А вообще, просто откройте три странички - "человеческий" перевод (хотя и сокращенный) и два машинных перевода, российский и гугловый. И просто читайте по абзацу в трех вариантах и сравнивайте сами.
Google просто почти монополист, вот он себя и проталкивает. И языков у него много, да. Но надежность и качество обычно хуже специализированного переводчика.
-----
там у Сакера интересная статья и комменты, да. А сам форум дурацкий - нет отслеживания новых непрочитанных сообщений, в отличие от ЖЖ например. Так что у него я как раз редко сижу, но именно эта статья зацепила.
-------
Дайте ссылку, где Христа сравнивают с Сатаной.
Внезапно(с) http://gala-
Reply
Ога, внезапно - http://gala-gala15.livejournal.com/365061.html?thread=15919621#t15919621
Reply
PS. http://chipstone.livejournal.com/1323190.html - вот и весь G20 :-)
Reply
...не, ничего не имею.
Во первых мне тема G20 не интересна, вообще.
Если там были какие-то важные решения - то они были непубличными.
А кто там кого за зад схватил и умеют ли грубые американцы делать комплименты немолодым француженкам - это сродни крикам, что Лопес что ли или еще какая тамошняя звезда одела вышиванку. Ну одела и одела, на ночь снимет.
В общем, Кримз должен был на гора выдать текст по расписанию, и он это сделал. Честь ему и хвала.
Но если честно, то во-первых он экономист, а не политолог, и во-вторых ничего на самом деле интересного и пуьлично заметного на G20 не было.
Reply
Leave a comment