ПРОЧТИТЕ ЭТОТ ПОСТ - ОН КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ.
Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении
(
Read more... )
И я вполне согласна с тем, что Вы далее излагаете в этом комменте -
Путин же пришел не ДО, а после того, как самое важное сберегли, спрятали, сховали, хотя это казалось невозможным, это было сложнее, чем спрятать оружие в бараке немецкого концлагеря, уверяю вас. Это сделал не Путин. И уж тем более не Ельцин.
Кто же?
Как и кем это было сделано - об этом еще будут снимать захватывающие сериалы лет через ...цать.
Но суть в том, что феномен "Путин" - это не только и не столько физлицо В.В.Путин. А, в основном, это "коллективный Путин" из тысяч и тысяч физлиц спецслужб, военных, оборонщиков (siloviki), части чиновничества (типа Дюбина), части бизнеса, в том числе из бывших силовиков (типа тов. Сечина...), части медиа и пр. Я даже знаю пару человек из числа тех, кто настолько независим (в том числе и финансово), но при этом национально ориентирован, что идет не фарватере Путина, а, скорее, его опережает, критикует с патриотических позиций и, явно, совершенно не собирается поднимать ручки вверх даже при самом неблагоприятном развитии событий внутри страны.
- а про выделенное сама все время говрю, имея в виду под Путиным - коллективного Путина (при наличии и личности как таковой)
Но только, при всем том, мы имеем - то, что имеем. Ну что мне Вам повторять - про здравоохранение, образование, соцобеспечение, вражеские СМИ и предательскую творческую интеллигенцию, коррупцию зашкаливающую с откатами от 30 до 80% за проект? И реванш либероидов во власти? И выродков из 90-х типа чубайса, неприкосновенных по сию пору?
Вот это - сохранится, если придет чел из команды коллективного Путина?
Так это просто будет не ужасный конец, а бесконечный ужас. Агония, растянутая во времени. С тем же летальным исходом. Для страны. То, что сейчас происходит - гарантированный конец, если не радикальная смена курса - то катастрофа, раньше, или позже.
Reply
Это не ново.
Так говорили многие в России в 1919, так думали миллионы в СССР на оккупированных территориях в 1941-42...
Я не оптимист, скорее реалист, но уж точно не "катастрофист"...
Пока я вижу лишь много разных тенденций, ни одна из которых не реализуется полностью: ни сценарий "развала", ни сценарий "возрождения". Все пока взвешено, взболтано, монета стоит на ребре...
Это очень плохо, но у этого состояния есть и свои плюсы: в том числе та самая пресловутая стабильность, которую не ругал только совсем ленивый блогер... А между тем, если когда-то в бараках или в землянках мы будем вспоминать это время, то именно за эту стабильность, устойчивость, хотя бы минимальную уверенность хоть в чем-то.
А между тем, любые изменения - и особенно благие! - обязательно приводят к последствиям, чаще всего неожиданным и неприятным... Впрочем, это тема отдельного большого разговора...
Reply
Очень удачное сравнение с монетой, замершей на ребре - орел или решка...
Я тоже не катастрофистка-алармистка, на самом-то деле. Напротив.
И, будучи разочарованной уже года три в том, к-рый не коллективный, все же придумывала всякие отмазки-оправдания по принципу, как в том анекдоте "ну ты же умная, придумай что-нибудь сама"..)
И я совершенно согласна с Вами в том, что стабильность пресловутая - великая ценность, потому никогда и не рассматриваю революцию как вариант.
Просто понимаю, что дублирующей команды на всех уровнях управления у гипотетических "революционеров", пусть даже самых патриотичных и идейных, дееспособных и профессиональных в своем деле - нет. А значит - хаос и разруха на каком-то этапе, в той или иной степени, при революционном сценарии - неминуем практически.
И вспоминать о нынешних временах "застоя" даже не в землянке, а просто при отключенном теплоснабжении и неработающей канализации, хлебе по карточкам и мыле по талонам, бандами на улицах, расстрелами по ошибке и прочими прелестями всякой революции - у меня ноль желания.
Так что - только эволюция. Но ведь нужно, чтобы была она, эволюция, а не деградация-сдача позиций-отступление перед либерал-реваншистами. Вот в чем дело..........
Reply
Leave a comment