Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.

Jul 03, 2017 13:01

ПРОЧТИТЕ ЭТОТ ПОСТ - ОН КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ.

Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении ( Read more... )

гибридная война, власть, Россия, интернет, сеть, единый реестр сведений, электронно-цифровой концлагерь, общество, #ЭлектронноЦифровойКонцлагерь

Leave a comment

info_klok July 3 2017, 22:49:52 UTC
"глупость или измена"(с)???? Что это, ответьте мне? Пожалуйста.

Пожалуйста, отвечаю: откуда мне-то знать? :^) Все, что я могу сказать по этому поводу - в данном случае это не просто равнозначно, это одно и то же.

Я в свой "банковский" период как раз застал появление межбанковского расчетного центра, намертво запертого внутри страны, со своей системой обеспечения безопасности транзакций, начиная с шифрования и пр. и др. - насколько я понимаю, то, что мне известно "лишнего" и критичного, уже успешно устарело и мое досье уже должно быть сдано в архив. :^) Еще возникло такое явление (гуглите и обрящете), как платежная система BISS (разработка началась с 1999 г.). К тому же в этом году стукнуло 15 лет процессинговому центру. Можно распрягаться далее, а вы сравните хотя бы эти "м-м-мелочи" с недавним вопежом о необходимости процессингового центра и собственной платежной системы. Угу. Где-то думают об информационной безопасности без скидок на головную боль, а где-то "Запад нам поможет". Можно зацепить еще несколько аспектов иноформбезопасности, включая тихую-тихую (два-три незначащих сообщения просочились) драку под ковром с Гуглом и теми, кто за его спиной. Но это не в РФ, это в повернутой на запад РБ.

Этой эпопее много лет и теперь, когда из спины торчит топор, до кого-то начало доходить, что что-то может быть не так...

Reply

gala_gala15 July 3 2017, 23:11:47 UTC
Все верно. Глупость, равная измене. Ошибка, худшая, чем преступление.
И глупость, и измена, и импотенция(с) (СЕК примерно на эту тему, в приложении к навальному)

Да. Сто тысяч раз говорила и с Вами в унисон и доказывая другим френдам, что РБ - то, как могло бы быть и должно было бы быть. Слыша от френдов в ответ высокомерное - совки и колхозниклука.

Ну и что мы имеем в результате? У вас там монархию возрождают? У вас там вся верхушка продалась с потрохами амерам и работает на них денно и нощно? У вас там - ЮЮ? У вас там - ЕРС-ЕБД?
Черта с два - все это днище - у нас.
Вот в чем загадка? Ну, Лука. Не умнее же он Путина? Не образованнее? Нет, конечно же.
Нравственнее? Патриотичнее? Тоже не факт.

Просто он был не назначен тварями элитными, а выиграл выборы. И тупо выполнял свои обещания. По-простому, по-честному, по-пацански. Не будучи связанным обязательствами перед подонками, поставившими его на царство. И всего-то.

Reply

info_klok July 3 2017, 23:29:30 UTC
Не могу знать. Я знаю то, что сам накопал (прочее могу только предполагать), и в этих материях копаться - не мой уровень, не подпустят. :^) А с теми, кто копается в публицистических опусах, у меня нет главного - общего языка. Марсианин я, verstehen Sie?

Reply

gala_gala15 July 3 2017, 23:31:37 UTC
Такой ответ я и предполагала примерно))))

Допускаю, что он сделал ВСЕ, что мог, в этих обстоятельствах (Путин). И даже - больше, чем мог.
Но результат - он вот такой. Все равно. Несмотря на все его старания (допустим).

* Слава, прошу Вас, ответьте, пожалуйста, Федоту - http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html#comments.

Reply

info_klok July 3 2017, 23:51:47 UTC
* А что тут отвечать-то? :^) Я просто посмотрел на картинки со схемами связей - и вспомнил, как рассказывал вам о Google+ с его "кругами" (связями) - помните? Да, обычный рядовой обыватель никому не интересен и отдельно отслеживаться не будет - пусть это его убаюкивает. Его данные, не теряя ни клочка, будут складывать в базу, как и данные множества иных: возможно, он входит в круги какого-то более интересного человека и пара-тройка прорвавшихся у него случайных реплик со временем оч-чень пригодится. Вот и всё.

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 00:20:18 UTC
Я просто посмотрел на картинки со схемами связей - и вспомнил, как рассказывал вам о Google+ с его "кругами" (связями) - помните?
- к стыду своему, не помню..)

Да, обычный рядовой обыватель никому не интересен и отдельно отслеживаться не будет - пусть это его убаюкивает. Его данные, не теряя ни клочка, будут складывать в базу, как и данные множества иных: возможно, он входит в круги какого-то более интересного человека и пара-тройка прорвавшихся у него случайных реплик со временем оч-чень пригодится.
-Ну я примерно то же френду и говорила - http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html?thread=16489289#t16489289

А вот ВЫ видели, что Леон пишет? - http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html?thread=16488777#t16488777 и следующий его коммент ниже по ветке
Что думаете?

Reply

info_klok July 4 2017, 00:40:17 UTC
А вот ВЫ видели, что Леон пишет?

А кто это? © С.В. Лавров
Не видел и не собираюсь.

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 00:58:04 UTC
Пфф-ф))) Снобствуете?)))
Ок, я процитирую, с Вашего позволения:) -
leon_rumata
Нет, обсуждать тут техничесеие вопросы жизни в том "прекрасном новом мире" не буду, это не формат коментов.
Приведу только один пример, который типа притчи.
После страшного августа 1991 для победителей в Холодной войне - американцев и их коллег из МИ6, Моссада, секретов в поверженной Раше быть вообще не должно было: все двери они открывали ногой. Ракеты пилили, уран вывозили, заводы распиливали, все чертежи и документацию тоннами копировали или вывозили. Плюс суетились китайцы, арабы и пр., советский ВПК распродавался за гроши на корню.
Вот вы не задумывались над тем: а каким же чудом у стране вообще осталось ядерное оружие? Ракеты? Бомбардировщики? Станции РЛС? Заводы для их производства? Склады с вооружением? НИИ и КБ с кадрами? Пусковые установки и аэродромы?
Честно говоря, я бы, на месте американцев, в побежденной сверхдержаве все бы это сразу бы извел под корень, в ноль. А потом бы уж праздновал победу в ХВ. Они и изводили, и даже были уверены, что вот-вот и изведут... Логика, статистика и все показатели говорили об этом. Ликвидация российской военной мощи шла по планам Вашингтона.
Однако, лет через 5 оказалось, что это все не так. Что в России осталась серьезная ракетно-ядерная мощь, неподконтрольная Сюзерену в Вашингтоне. А потом и двери перед ними захлопнулись наглухо.
Как же это вышло? Это, ИМХО, загадка века. Не случись этого, России уже бы не было.
У меня один ответ: человеческий фактор. Кто-то недопилил ракеты, хотя отчитался о полном распиле. Кто-то утаил документацию. Кто-то доложил, что завод уже сгорел от бомжей, хотя станки были аккуратно спрятаны под горой хлама...
А потом вдруг пришел один невзрачный невысокий подполковник почившего КГБ и все это пригодилось...:))
Считайте это притчей о том, что небывалое бывает, а невозможное случается. )
-
leon_rumata
"А потом полковника дожали, взяли в клещи."

Уважаемая Гала, вы меня, все же недопоняли.
Путин же пришел не ДО, а после того, как самое важное сберегли, спрятали, сховали, хотя это казалось невозможным, это было сложнее, чем спрятать оружие в бараке немецкого концлагеря, уверяю вас. Это сделал не Путин. И уж тем более не Ельцин.
Кто же?
Как и кем это было сделано - об этом еще будут снимать захватывающие сериалы лет через ...цать.
Но суть в том, что феномен "Путин" - это не только и не столько физлицо В.В.Путин. А, в основном, это "коллективный Путин" из тысяч и тысяч физлиц спецслужб, военных, оборонщиков (siloviki), части чиновничества (типа Дюбина), части бизнеса, в том числе из бывших силовиков (типа тов. Сечина...), части медиа и пр. Я даже знаю пару человек из числа тех, кто настолько независим (в том числе и финансово), но при этом национально ориентирован, что идет не фарватере Путина, а, скорее, его опережает, критикует с патриотических позиций и, явно, совершенно не собирается поднимать ручки вверх даже при самом неблагоприятном развитии событий внутри страны.
Да, если ВВП каким-то образом сойдет со сцены, то политика не останется неизменной, но, если его место займет кто-то из "коллективного Путина", то общий курс сохранится. И для этого есть все предпосылки.
---

Reply

info_klok July 4 2017, 01:02:58 UTC
Нет, не снобствую. Я же сказал - марсианин я. С тремя руками и зеленоватой кожей. И с такими персонажами у меня нет общего языка - ровно с момента осознания невозможности его найти. Тчк.

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 01:17:43 UTC
Слав, до чего же Вы суровы..) И как ВЫ меня еще не припечатали "тчк". Снисходите как к особе женского пола, наверное, с которой спрос невелик?)))

Reply

info_klok July 4 2017, 01:22:07 UTC
Просто общий язык все-таки находится, при всей массе разногласий и отдельности кочек зрения. :^) Простой и ясный критерий...

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 01:50:46 UTC
Да уж - разногласий у нас, прямо скажем, хватает)) Но общего больше, кмк.
Ну так - мы же с вами одной крови, вы и я (с)

Reply

info_klok July 4 2017, 00:50:40 UTC
В G+ есть так называемые "круги". Не то, что "френды", а совсем иначе - рассортируйте свои связи с другими аккаунтами по группам: вот это родственники, это коллеги, это однокашники, а это соседи etc. Чувствуете, какая прелесть, особенно в сочетании с требованием называться только реальным именем (а то скан паспорта запросим) и назойливыми просьбами поподробнее рассказать в профиле о себе (можете скрыть кое-что из общего доступа).

Перед вами еще не возник кадр из детективного фильма, где усталый следователь рисует схему связей подозреваемого и группирует их? :^))) Вот чудаки в этих фильмах, а? Гораздо лучше, если подозреваемый сам заранее нарисует (и все его родные-знакомые тоже).

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 01:03:25 UTC
Эхехх. Ну да. Это я самостоятельно и без кругов гугловских вижу.
Все соцсети нагло требуют расколоться и спалиться.
По доброй воле, устроить душевный и социальный стриптиз. Облегчив работу спецслужбам. Не нашим, вражеским, что особенно умиляет.
Я поэтому только не регюсь во всех этих твитерах мордокнигах, что тлф нужно привязывать к аккаунту. То есть - я не думаю, что такая уж великая проблема при желании вычислить кого угодно и через ЖЖ. Но вот облегчать работу кому-то - это увольте. Тем паче, что мелкая сошка никому особо не сдалась без серьезного повода деанонимизировать ее, прилагая усилия для этого.

Reply

info_klok July 4 2017, 01:17:00 UTC
Вот-вот. Мы же вас не заставляем, верно? Просто у нас такие правила - если хотите здесь быть, расскажите о себе, всем очень интересно. И вашим друзьям-знакомым-однокашникам будет легче вас найти, а то они уже с ног сбились в поисках :^) И вообще, зачем честному человеку что-то скрывать? Нет, ваше право, конечно же, мы же не спорим. И не заставляем. Кстати, контактами e-mail'а вашего не поделитесь? - а мы ваших друзей-коллег и пр. здесь найдем и к вам пригласим - удобно же! Все для вас...

Reply

gala_gala15 July 4 2017, 01:34:39 UTC
даа, наглость сказочная просто, как говорил кто-то из киноклассики..)
я, знаете, Слав, периодически смотрю у детей инстаграммы их и прочее.
так я поражаюсь знаете чему? ведь они выкладывают такие фото и такие трансляции (не мои, но их знакомые), что диву даюсь только (и это дети из хороших благополучных семей). нет, там криминала никакого, ессно. но родители были бы сильно шокированы, увидев то, что я вижу.
вот смотрю я на них порой и думаю. а если мамам-папам (а там разные мамы-папы попадаются) - вот это вот все предъявить? и попросить нежно мам-пап о маа-аа-ленькой такой услуге, чтобы дальше не пошло? ну, вот чтобы на работе коллеги об этом не узнали, например? начальство? близкие?
и это никто не использует? ага-ага. конечно же. все это просто так, из любви к искусству кем-то придумано и продвинуто...

Reply


Leave a comment

Up