Зачем - ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ (реестр сведений)? ОПАСНОСТЬ "электронно-цифрового концлагеря" для РФ.
ПРОЧТИТЕ ЭТОТ ПОСТ - ОН КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА РФ.
Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении ( Read more... )
Главный, наиактуальнейший, вопрос 2017-го - не тот, о каком большинство из нас думает.
Он звучит так: "КОМУ нужна и ЗАЧЕМ создается ЕДИНАЯ БАЗА ДАННЫХ о каждом россиянине?" (официальная формулировка - "Единый реестр сведений о населении ( Read more... )
Приведу только один пример, который типа притчи.
После страшного августа 1991 для победителей в Холодной войне - американцев и их коллег из МИ6, Моссада, секретов в поверженной Раше быть вообще не должно было: все двери они открывали ногой. Ракеты пилили, уран вывозили, заводы распиливали, все чертежи и документацию тоннами копировали или вывозили. Плюс суетились китайцы, арабы и пр., советский ВПК распродавался за гроши на корню.
Вот вы не задумывались над тем: а каким же чудом у стране вообще осталось ядерное оружие? Ракеты? Бомбардировщики? Станции РЛС? Заводы для их производства? Склады с вооружением? НИИ и КБ с кадрами? Пусковые установки и аэродромы?
Честно говоря, я бы, на месте американцев, в побежденной сверхдержаве все бы это сразу бы извел под корень, в ноль. А потом бы уж праздновал победу в ХВ. Они и изводили, и даже были уверены, что вот-вот и изведут... Логика, статистика и все показатели говорили об этом. Ликвидация российской военной мощи шла по планам Вашингтона.
Однако, лет через 5 оказалось, что это все не так. Что в России осталась серьезная ракетно-ядерная мощь, неподконтрольная Сюзерену в Вашингтоне. А потом и двери перед ними захлопнулись наглухо.
Как же это вышло? Это, ИМХО, загадка века. Не случись этого, России уже бы не было.
У меня один ответ: человеческий фактор. Кто-то недопилил ракеты, хотя отчитался о полном распиле. Кто-то утаил документацию. Кто-то доложил, что завод уже сгорел от бомжей, хотя станки были аккуратно спрятаны под горой хлама...
А потом вдруг пришел один невзрачный невысокий подполковник почившего КГБ и все это пригодилось...:))
Считайте это притчей о том, что небывалое бывает, а невозможное случается. )
Reply
Очень утешительная. Даже духоподъемная, я бы сказала)))))))
Только. Я ее продолжу. Можно?
А потом полковника дожали, взяли в клещи.
Предатели и изменники. Когда хозяева пошли ва-банк. Когда они поняли, что совершили ошибку в 90-х, недооценив способность России восставать из пепла.
И вот сейчас, когда у противников стоит вопрос о выживании их самих, физическом выживании - они играют на грани фола и идут на все.
А ЕРС, как я описала ниже френду, смотрите
- http://gala-gala15.livejournal.com/385609.html?thread=16488265#t16488265
- дает возможность управлять ЛЮБЫМ. Из тех, кто в 90-х недопилил, недосдал, недопродал, недоуничтожил.
Вот именно она, ЕРС -ЕБР - дает такую возможность.
Reply
Уважаемая Гала, вы меня, все же недопоняли.
Путин же пришел не ДО, а после того, как самое важное сберегли, спрятали, сховали, хотя это казалось невозможным, это было сложнее, чем спрятать оружие в бараке немецкого концлагеря, уверяю вас. Это сделал не Путин. И уж тем более не Ельцин.
Кто же?
Как и кем это было сделано - об этом еще будут снимать захватывающие сериалы лет через ...цать.
Но суть в том, что феномен "Путин" - это не только и не столько физлицо В.В.Путин. А, в основном, это "коллективный Путин" из тысяч и тысяч физлиц спецслужб, военных, оборонщиков (siloviki), части чиновничества (типа Дюбина), части бизнеса, в том числе из бывших силовиков (типа тов. Сечина...), части медиа и пр. Я даже знаю пару человек из числа тех, кто настолько независим (в том числе и финансово), но при этом национально ориентирован, что идет не фарватере Путина, а, скорее, его опережает, критикует с патриотических позиций и, явно, совершенно не собирается поднимать ручки вверх даже при самом неблагоприятном развитии событий внутри страны.
Да, если ВВП каким-то образом сойдет со сцены, то политика не останется неизменной, но, если его место займет кто-то из "коллективного Путина", то общий курс сохранится. И для этого есть все предпосылки.
Reply
И я вполне согласна с тем, что Вы далее излагаете в этом комменте -
Путин же пришел не ДО, а после того, как самое важное сберегли, спрятали, сховали, хотя это казалось невозможным, это было сложнее, чем спрятать оружие в бараке немецкого концлагеря, уверяю вас. Это сделал не Путин. И уж тем более не Ельцин.
Кто же?
Как и кем это было сделано - об этом еще будут снимать захватывающие сериалы лет через ...цать.
Но суть в том, что феномен "Путин" - это не только и не столько физлицо В.В.Путин. А, в основном, это "коллективный Путин" из тысяч и тысяч физлиц спецслужб, военных, оборонщиков (siloviki), части чиновничества (типа Дюбина), части бизнеса, в том числе из бывших силовиков (типа тов. Сечина...), части медиа и пр. Я даже знаю пару человек из числа тех, кто настолько независим (в том числе и финансово), но при этом национально ориентирован, что идет не фарватере Путина, а, скорее, его опережает, критикует с патриотических позиций и, явно, совершенно не собирается поднимать ручки вверх даже при самом неблагоприятном развитии событий внутри страны.
- а про выделенное сама все время говрю, имея в виду под Путиным - коллективного Путина (при наличии и личности как таковой)
Но только, при всем том, мы имеем - то, что имеем. Ну что мне Вам повторять - про здравоохранение, образование, соцобеспечение, вражеские СМИ и предательскую творческую интеллигенцию, коррупцию зашкаливающую с откатами от 30 до 80% за проект? И реванш либероидов во власти? И выродков из 90-х типа чубайса, неприкосновенных по сию пору?
Вот это - сохранится, если придет чел из команды коллективного Путина?
Так это просто будет не ужасный конец, а бесконечный ужас. Агония, растянутая во времени. С тем же летальным исходом. Для страны. То, что сейчас происходит - гарантированный конец, если не радикальная смена курса - то катастрофа, раньше, или позже.
Reply
Это не ново.
Так говорили многие в России в 1919, так думали миллионы в СССР на оккупированных территориях в 1941-42...
Я не оптимист, скорее реалист, но уж точно не "катастрофист"...
Пока я вижу лишь много разных тенденций, ни одна из которых не реализуется полностью: ни сценарий "развала", ни сценарий "возрождения". Все пока взвешено, взболтано, монета стоит на ребре...
Это очень плохо, но у этого состояния есть и свои плюсы: в том числе та самая пресловутая стабильность, которую не ругал только совсем ленивый блогер... А между тем, если когда-то в бараках или в землянках мы будем вспоминать это время, то именно за эту стабильность, устойчивость, хотя бы минимальную уверенность хоть в чем-то.
А между тем, любые изменения - и особенно благие! - обязательно приводят к последствиям, чаще всего неожиданным и неприятным... Впрочем, это тема отдельного большого разговора...
Reply
Очень удачное сравнение с монетой, замершей на ребре - орел или решка...
Я тоже не катастрофистка-алармистка, на самом-то деле. Напротив.
И, будучи разочарованной уже года три в том, к-рый не коллективный, все же придумывала всякие отмазки-оправдания по принципу, как в том анекдоте "ну ты же умная, придумай что-нибудь сама"..)
И я совершенно согласна с Вами в том, что стабильность пресловутая - великая ценность, потому никогда и не рассматриваю революцию как вариант.
Просто понимаю, что дублирующей команды на всех уровнях управления у гипотетических "революционеров", пусть даже самых патриотичных и идейных, дееспособных и профессиональных в своем деле - нет. А значит - хаос и разруха на каком-то этапе, в той или иной степени, при революционном сценарии - неминуем практически.
И вспоминать о нынешних временах "застоя" даже не в землянке, а просто при отключенном теплоснабжении и неработающей канализации, хлебе по карточкам и мыле по талонам, бандами на улицах, расстрелами по ошибке и прочими прелестями всякой революции - у меня ноль желания.
Так что - только эволюция. Но ведь нужно, чтобы была она, эволюция, а не деградация-сдача позиций-отступление перед либерал-реваншистами. Вот в чем дело..........
Reply
Leave a comment