Историю переписывают не только «задним числом»? О конечной точке фальсификаций символики Победы.

May 07, 2017 23:34

Вам никогда не приходил в голову вопрос - как это так получилось, что только наша история была полна ужасающих кровавых злодеяний, творимых правителями России, ставшими нарицательными злодеями, от Ивана Грозного и Иосифа Сталина до Владимира Путина ( Read more... )

символы и знаки, Россия, история, День Победы, БП, идеология

Leave a comment

vlad_cepesh May 8 2017, 03:32:21 UTC
"сочетаются красная звезда с серпом и молотом, с Георгием Победоносцем "
Они и во время войны сочетались. Ношение царских наград, в т.ч. геоогиевских крестов было официально разрешено постановлением ГКО, георгиевский кавалер приравнивался к Герою.

Reply

gala_gala15 May 8 2017, 03:46:31 UTC
Ну так и в чем дело, почему нельзя сейчас? Зачем занавешивать мавзолей и менять звездочку с серпом и молотом на звезду с Георгием Победоносцем?
И да - как Вы относитесь к идее георгиевскую ленточку - назвать(считать) сталинской? Вы прочли под катом предпоследним предложение?

Reply

vlad_cepesh May 8 2017, 03:56:59 UTC
Незачем. Лучше вернуть город Сталинград и провести полную политическую реабилитацию Сталина и Берии.
Поставить памятник в мск как у французов Наполеону.
Я уверен что так оно и будет со временем безотносительно к цвету флага.

Reply

gala_gala15 May 8 2017, 04:13:30 UTC
Вы оптимист)
Что на вопрос не отвечаете, Влад? Про сталинскую ленточку?
И еще - как Вы относитесь к инициативе МГК КПРФ? Они в своем уме, считаете? Или это просто платные провокаторы?

Reply

vlad_cepesh May 8 2017, 04:23:03 UTC
Я против. Сталин не имел отношения к это ленте.
Что до инициативы МГК то у меня двойственное отношение к этому.
Военные обязаны исполнять приказ Главнокомандующего, каковым является законно избранный президент Путин, так что призыв не выходить на парад равносилен государственной измене.
А участие в акции БП это личное дело гражданина.
Я туда не ходил и не собираюсь.

Reply

gala_gala15 May 8 2017, 04:25:03 UTC
Аргументировать можете? Первое и второе?

Reply

vlad_cepesh May 8 2017, 04:32:59 UTC
А что тут аргументировать? Есть присяга, есть Устав.
Что касается участия или неучастия в БП, это дело личное.
Я не считаю для себя возможным участвовать в этом при задрапированном Мавзолее и без портретов Сталина. Мой отец был коммунистом и воевал за Родину и за Сталина. Прадед присягал и верно служил государю Императору.

Reply

gala_gala15 May 8 2017, 04:47:04 UTC
Я про сталинскую ленточку вместо георгиевской спрашивала, в третий раз уже)
МГК с его призывом военным не выходить на парад, по-моему, под статью попадают вообще, тут говорить не о чем.
БП дело личное, согласна.

Reply

vlad_cepesh May 8 2017, 04:54:15 UTC
под статью попадают вообще,
Разумеется. Это призыв к мятежу, то есть измена Родине.

Зачем вместо? Георгиевская лента как символ воинской доблести сама по себе, Сталин как руководитель страны сам по себе.
Вот триколор никоим боком ту не стоит. Это коммерческий флаг, а государственным при монархии считался императорский штандарт. Только он никакого отношения к Победе 1945 гола не имеет. Большевики не додумались до того,чтобы Кутузова изображать с красным знаменем и называть Маршалом Советского Союза.

Reply

gala_gala15 May 8 2017, 05:04:59 UTC
Разумно по дифференциации)
Но триколор уже четверть века наш флаг, как Вы себе представляете государственный праздник без него?
Но Сталина же генералиссимусом назвали? Не фельдмаршалом, правда)

Reply

vlad_cepesh May 8 2017, 05:15:45 UTC
Государственный праздник - да, я говорю о БП.
Мне не нравится триколор, это символ ничего.
Традиционный флаг России красного цвета, с изображением Христа. Ничего не имею против, сойдет и имперский двуглавый орел, это даже более уместно.
Но Сталина же генералиссимусом назвали?
Ну и что? Это звание было введено официально и заслуженно присвоено маршалу Сталину.

Хорошо что сейчас не додумались до этого звания

Reply

gala_gala15 May 8 2017, 13:23:51 UTC
У Соловьева этот образ, к несчастью, довольно точно характеризует некоторых примазывающихся к Победе, к армии и славе предков. Только этого никто в упор не желает видеть, отчего-то...

Reply

the_arioch May 9 2017, 00:13:47 UTC
> государственным при монархии считался императорский штандарт

это не так: граждане (подданные) РИ не имели права пользоваться штандартом

за "повесить на антеннку телеги штандарт императора" могло неплохо прилететь

Reply

vlad_cepesh May 9 2017, 05:59:05 UTC
Именно поэтому подданные и не могли им пользоваться.
А лишенные сакральности триколоры были на шевронах.

Reply

the_arioch May 9 2017, 13:40:48 UTC
Ну то есть государственным флагом - которым могли пользоваться жители государства - и был "лишённый сакральности триколор".
А частное имущество граждан Романовых - их имперский штандарт - их частное дело, семейная реликвия. И сакрален он только для цареславцев.

Reply


Leave a comment

Up