"Вы думаете, что на Ленине остановятся? Нет, когда его сметут, то примутся и за Николая Второго «Кровавого», и за Николая Первого «Палкина», и за Ивана Грозного, и за Василия Третьего (уже и так нам рассказывают, что он был подкаблучником у своей жены-гречанки). Как говорит Клим Жуков «Чем древнее, тем говнее». Всех сметут, всех обгадят. Не за один день, и даже не за год, но систематически."
Забавно слышать это от убеждённой ненавистницы" Николая кровавого".
Галь, посмотрите Авдотью Смирнову у Познера https://www.youtube.com/watch?v=EzrhXQCQsZE с 1:01. Замутившим покаяние нужно движение, если получится, вперёд к девяностым. За девяностые ценно для приватизаторов прощение народа и примирение.
Замутившим покаяние нужно движение, если получится, вперёд к девяностым. За девяностые ценно для приватизаторов прощение народа и примирение. -Кошмар. Вот уроды( Примирение с -удаками из 90-х, выморившими миллионы и разграбившими страну - только после полной их ликвидации. Ни днем раньше. Конкретно с чубайсоидом, его мерзкой извращенкой дунькой и всей их шоблой. Они - враги похуже гитлеровских фашистов и англосаксов. А текстовой расшифровки нет у Вас где-нибудь, Ивановна??
Приношу извинения, что вмешиваюсь, но в данном случае наличествует прискорбная путаница в терминах. Сатанист - человек, безусловно, религиозный, атеист же отрицает любую религию, поэтому сатанист по определению не может быть атеистом (и наоборот).
Вот только хотела именно это написать, перечтя обмен репликами через полдня, уторм писала не с компа, не могла подробно рассусоливать)) Конечно же, сатанист - такой же верующий, только со знаком -, верит не в Бога, а в Сатану. Но ведь - ВЕРИТ. В отличие от атеиста, не верящего ни во что, или там, в науку, в человека и человечество, мудрость природы и пр. Да хоть в "красота спасет мир". Неперсонифицированно верит и не слепо, в некие объективные вещи. Или даже субъективные, но не фанатично, не делая основой мировоззрения своего их и не навязывая другим.
Отнюдь. Нет никакой путаницы. Сатана, это часть Христианского учения которое соответственно имеет абсолютное право на определение кто, где, когда, кому, за что и сколько, в данном вопрросе.
И безобидный атеист предстаёт в ином свете, как христоборец.
Забавно слышать это от убеждённой ненавистницы" Николая кровавого".
Reply
2. Посмотрите на автора цитаты
3. Гуглите - грех царебожия
Reply
2. Т. е. вы публикуете цитаты с которыми не согласны?
3. Я заметил, что лучшими специалистами по "ереси царебожия" являются бытовые сатанисты, они же атеисты.
Reply
Когда как.
Атеист не равно сатанист.
Я не атеистка.
Reply
с 1:01.
Замутившим покаяние нужно движение, если получится, вперёд к девяностым. За девяностые ценно для приватизаторов прощение народа и примирение.
Reply
-Кошмар. Вот уроды( Примирение с -удаками из 90-х, выморившими миллионы и разграбившими страну - только после полной их ликвидации. Ни днем раньше. Конкретно с чубайсоидом, его мерзкой извращенкой дунькой и всей их шоблой. Они - враги похуже гитлеровских фашистов и англосаксов.
А текстовой расшифровки нет у Вас где-нибудь, Ивановна??
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Приношу извинения, что вмешиваюсь, но в данном случае наличествует прискорбная путаница в терминах. Сатанист - человек, безусловно, религиозный, атеист же отрицает любую религию, поэтому сатанист по определению не может быть атеистом (и наоборот).
Reply
Конечно же, сатанист - такой же верующий, только со знаком -, верит не в Бога, а в Сатану. Но ведь -
ВЕРИТ.
В отличие от атеиста, не верящего ни во что, или там, в науку, в человека и человечество, мудрость природы и пр. Да хоть в "красота спасет мир". Неперсонифицированно верит и не слепо, в некие объективные вещи. Или даже субъективные, но не фанатично, не делая основой мировоззрения своего их и не навязывая другим.
Reply
Reply
В данном случае к упомянутой выше прискорбной путанице в терминах прибавляется не менее прискорбное обобщение, не соответствующее действительности..
Reply
И безобидный атеист предстаёт в ином свете, как христоборец.
Reply
Leave a comment