Очень надеюсь, что автор поста, который будет приведён ниже, просто алармист и конспиролог, хотя ранее ни в том, ни в другом замечен не был ни разу
( Read more... )
Уважаемый товарищ Малов, наверное, я была слишком экспансивна в предыдущем комменте, но это связано не с Вашим текстом или позицией, а с историей споров на красно-белую тему, право же..))) Не думаю, что Майсурян в данном случае конспироложит, слишком уж все удачно ложится на общую канву деяний и событий. И речь, конечно же, не идёт о МО в целом, а о тех, кто присутствует практически в любой властной структуре, а уж среди пиарщиков-политтехнологов преобладает именно эта категория граждан, со всеми вытекающими из этого обстоятельства вбросами, смещениями акцентов, а то и прямыми инфодиверсиями. Так это зачастую выглядит, во всяком случае... После нашего с Вами диалога, я решила продолжить тему, а тут ещё и текст хороший попался, его я и взяла за основу, поскольку сама много раз высказывалась, а повторяться не хотелось. Посмотрите последний пост, пожалуйста) Насчёт цифры- так и я о ней не ведала, до Евромайдана, после него просветилась, как и многие, думаю..) По Майсуряну знать не могу, только предположить, что сентенция о штурме была удобной преамбулой к последующим рассуждениям...
))Кстати, именно начав читать аргуэнди и, глядя на соседнюю руину, я поняла, что они, беломонархистов-антисоветчики, вовсе не шутят. Просто там акценты иначе были расставлены кукловодами для ширнармасс и инфообслугой, оболванивающей эти массы. Там - национализм+антисоветчина+русофобия, у нас - антисоветчина-монархизм-россиеимперскость. Национализм, таким образом, у нас трансформируется в третью часть продвигаемой идеологии для политической нации. И они ведь это серьёзно и небезуспешно продвигают, политтехнологи разрабатывают, пиарщики пишут темники, пропагандисты реализуют, неся в массы посредством медиа разного рода, включая соцсети. Так что явное фричество таких, как вышеупомянутый блогер, не должно вводить в заблуждение. Его выбрали для исполнения этой партии, клоуна в белом балагане, но там ведь есть и вполне благопристойные с виду амплуа, типа акоповскго, из взгляда, таргетировали рынок и за работу, всех охватят...
))Кстати, именно начав читать аргуэнди Я тоже, благодаря Вам, начал почитывать господина аргуэнди и при всем притом, что он довольно умен и со многими постами его я также согласен, какая то иррациональная злоба ко всему "советскому" заставляет усомниться в его адекватности. Скажу так, на мой взгляд, никто так много не делает, чтобы опорочить бело-монархическое движение, как его приверженцы. Я не знаток, основ идеологии этих условных "бело-монархистов", да и как то не внятно у них изложены эти идеи, поэтому особо не скажу, что они там продвигают в массы и насколько это успешно. Реально столкнулся с идеями данных господ, только от Вас) В повседневной жизни с таким явлением не сталкивался. А кто такой этот Акопов?
Он неадекватен от слова совсем. Неглуп? Порой неглуп, отдельными вкраплениями. В целом же лютый бред и зоологическая просто-таки ненависть ко всему советскому. Требующая лечения медикаментозного. Вы почитайте, там у него постоянно проклятия и угрозы по отношению к большинству народа, к-рый в массе своей быдло и совок, а потому достоин уничтожения. В общем, беломонархист равен либерасту, схож с ним по факту до степени неразличения. Только беломонархист хуже намного. Либераст о своей русофобии прямо заявляет, а беломонархист прячется за риторикой любви к "настоящим, истинным русским", к каковым он относит себя и разделяющих его взгляды (т.е., по факту 6% населения), а всех прочих считает скотом-совком-быдлом. Нацизм оголтелый и русофобия цветущая, причем под геббельсовские под причитания о Русском мире и Российской империи. А Вы и не поймете беломонархическую платформу, поскольку ее нет, для публики. Кроме воплей о царе-батюшке и камланий - про лучшую исторически для русских власть, царскую. То,что есть - они озвучивать боятся прямо - сословное общество, фашистская диктатура под видом монаршей власти и регенте при нем, вся страна смерды и высшее сословие, барство-дворянство, закрепившее пожизненно право владеть награбленным и иметь рабов холопов в виде всего остального, бесправного населения.
А их в реале и нет. Это абсолютно искусственный конструкт, у нас же по всем опросам прямых сторонников монархии - 6%, не более.
Акопов - ключевой пропагандист из Взгляда, пишет строго по темнику, можно изучать по его статьям стратегические тренды АП. За что сейчас топят - то монархизм, то заукраинство.
Неглуп? Порой неглуп, отдельными вкраплениями. Да нет, мне показалось, что он довольно умен.
В целом же лютый бред и зоологическая просто-таки ненависть ко всему советскому. В целом, имхо, он довольно последователен и логичен. Со второй частью Вашей фразы, согласен полностью.
беломонархист прячется за риторикой любви к "настоящим, истинным русским", к каковым он относит себя и разделяющих его взгляды (т.е., по факту 6% населения), а всех прочих считает скотом-совком-быдлом. В целом у меня сложилось такое же впечатление. Хотя с 6% процентами населения, я думаю, они не согласятся. От имени народа любят говорить абсолютно все.
А Вы и не поймете беломонархическую платформу, поскольку ее нет, для публики. Кроме воплей о царе-батюшке и камланий - про лучшую исторически для русских власть, царскую..... Ок. Я в общих чертах, знакомлюсь с творчеством господина аргуэнди. Акопова тоже посмотрю, хочется яснее представлять. кто они такие.
Он выборочно, местами адекватен. По укровопросу, н-р. Все прочее, буквально, какой-то галлюцинаторный бред о жутком совке и кошмарных тупых россиянах "совкодрочерах" (скьюз, но самый точный термин для описания отношения г-на). В отличие от бла-а-родных беломонархистов, настоящих хероев белокостных, голубокровных. А они просто громче и визгливее, беломонархисты. Агрессивнее, мотивированнее (совкам-то условным никто не платит, нет такой кампании сверху организованной - Союз любить, тут по велению души и из ностальгических чувств, либо по убеждению, что это лучшая форма гос.устройства для России).
Не думаю, что Майсурян в данном случае конспироложит, слишком уж все удачно ложится на общую канву деяний и событий. И речь, конечно же, не идёт о МО в целом, а о тех, кто присутствует практически в любой властной структуре, а уж среди пиарщиков-политтехнологов преобладает именно эта категория граждан, со всеми вытекающими из этого обстоятельства вбросами, смещениями акцентов, а то и прямыми инфодиверсиями. Так это зачастую выглядит, во всяком случае...
После нашего с Вами диалога, я решила продолжить тему, а тут ещё и текст хороший попался, его я и взяла за основу, поскольку сама много раз высказывалась, а повторяться не хотелось.
Посмотрите последний пост, пожалуйста)
Насчёт цифры- так и я о ней не ведала, до Евромайдана, после него просветилась, как и многие, думаю..)
По Майсуряну знать не могу, только предположить, что сентенция о штурме была удобной преамбулой к последующим рассуждениям...
Reply
С уважением malov16.
Reply
Reply
Я тоже, благодаря Вам, начал почитывать господина аргуэнди и при всем притом, что он довольно умен и со многими постами его я также согласен, какая то иррациональная злоба ко всему "советскому" заставляет усомниться в его адекватности.
Скажу так, на мой взгляд, никто так много не делает, чтобы опорочить бело-монархическое движение, как его приверженцы.
Я не знаток, основ идеологии этих условных "бело-монархистов", да и как то не внятно у них изложены эти идеи, поэтому особо не скажу, что они там продвигают в массы и насколько это успешно. Реально столкнулся с идеями данных господ, только от Вас) В повседневной жизни с таким явлением не сталкивался.
А кто такой этот Акопов?
Reply
В общем, беломонархист равен либерасту, схож с ним по факту до степени неразличения. Только беломонархист хуже намного.
Либераст о своей русофобии прямо заявляет, а беломонархист прячется за риторикой любви к "настоящим, истинным русским", к каковым он относит себя и разделяющих его взгляды (т.е., по факту 6% населения), а всех прочих считает скотом-совком-быдлом. Нацизм оголтелый и русофобия цветущая, причем под геббельсовские под причитания о Русском мире и Российской империи.
А Вы и не поймете беломонархическую платформу, поскольку ее нет, для публики. Кроме воплей о царе-батюшке и камланий - про лучшую исторически для русских власть, царскую.
То,что есть - они озвучивать боятся прямо - сословное общество, фашистская диктатура под видом монаршей власти и регенте при нем, вся страна смерды и высшее сословие, барство-дворянство, закрепившее пожизненно право владеть награбленным и иметь рабов холопов в виде всего остального, бесправного населения.
А их в реале и нет. Это абсолютно искусственный конструкт, у нас же по всем опросам прямых сторонников монархии - 6%, не более.
Акопов - ключевой пропагандист из Взгляда, пишет строго по темнику, можно изучать по его статьям стратегические тренды АП. За что сейчас топят - то монархизм, то заукраинство.
Reply
Да нет, мне показалось, что он довольно умен.
В целом же лютый бред и зоологическая просто-таки ненависть ко всему советскому.
В целом, имхо, он довольно последователен и логичен.
Со второй частью Вашей фразы, согласен полностью.
беломонархист прячется за риторикой любви к "настоящим, истинным русским", к каковым он относит себя и разделяющих его взгляды (т.е., по факту 6% населения), а всех прочих считает скотом-совком-быдлом.
В целом у меня сложилось такое же впечатление. Хотя с 6% процентами населения, я думаю, они не согласятся. От имени народа любят говорить абсолютно все.
А Вы и не поймете беломонархическую платформу, поскольку ее нет, для публики. Кроме воплей о царе-батюшке и камланий - про лучшую исторически для русских власть, царскую.....
Ок. Я в общих чертах, знакомлюсь с творчеством господина аргуэнди. Акопова тоже посмотрю, хочется яснее представлять. кто они такие.
Reply
Все прочее, буквально, какой-то галлюцинаторный бред о жутком совке и кошмарных тупых россиянах "совкодрочерах" (скьюз, но самый точный термин для описания отношения г-на). В отличие от бла-а-родных беломонархистов, настоящих хероев белокостных, голубокровных.
А они просто громче и визгливее, беломонархисты. Агрессивнее, мотивированнее (совкам-то условным никто не платит, нет такой кампании сверху организованной - Союз любить, тут по велению души и из ностальгических чувств, либо по убеждению, что это лучшая форма гос.устройства для России).
Смотрите, сейчас примерно на эту тему Инфо со Свядомым и мною, тут - http://gala-gala15.livejournal.com/347935.html?thread=15245343#t15254815
Reply
Leave a comment