Принята ли Россией единственно верная формула общения с Западом - "Не верь, не бойся, не проси"?

[gala_gala15]

Comments

[vlad_cepesh]

Трамп поступил абсолютно разумно и логично. Как опытный бизнесмен, не доверяя "аналитикам" из ЦРУ и иных структур, просиживающих штаны за государственный счет , захотел лично проверить, с кем имеет дело- тварью дрожащей или право имеющим.
Реакцию Кремля мы видим
"И будет много слов,
о дисках и джинсах,
и о погоде в небесах":)))))))))))))

[gala_gala15]

Так Вы думаете, что реакции так и не последует? И что никто из илиток не понимает, что их будущность в отсутствие России как субъекта на политической карте мира - печальна?

[vlad_cepesh]

Реакция уже последовала
"Премьер-министр Дмитрий Медведев высказал мнение, что удар по авиабазе был нанесен в нарушение международного права и поставил Москву и Вашингтон «на грань боевых столкновений"
Денег нет, держитесь там, сирийцы:))))))))

[gala_gala15]

Ну этот вообще может говорить что угодно, у него теперь на все про все алиби - фильм наврального..) Что его слова значат? Ничего.

[vlad_cepesh]

Cлова второго человека в государстве ничего не значат? Это многое говорит Трампу о первом лице:))))

[gala_gala15]

А что они значат? Он же органчик. Значат действия(бездействие)илитки, пытающейся сдать страну в обмен на гарантии личных ништяков на Западе. Так это выглядит, во всяком случае. Вопрос в том, что ВВП никто никаких иных перспектив кроме Гааги не сулит, то есть он-то что-то должен предпринять?

[vlad_cepesh]

Медведев не органчик. Бывший глава крупнейшей корпорации, премьер-министр великой державы.
Принял решение и блестяще провел военную операцию против Грузии.
А если кому-то нравится играть в "Симеона Бекбулатовича", это не значит что он царь Иван Васильевич.

[gala_gala15]

abrod в Смерть ООН и Нормандский ультиматум
Большинство экспертов, рассуждающих о Трампе и его приказе бомбить Сирию, все таки пришли к выводу, что это был договорняк. И это плюс. Но то, что никто даже не попытался проанализировать о чем договаривались, когда и зачем договаривались, и каков результат этого договорняка тоже очевидно. И это минус.
Между тем здесь возможны варианты - например я могу предположить, что два президента обсуждали перспективы применения РЭБа в условиях ядерной войны, и Путин сказал Трампу, что половина американских ракет до России просто не долетит. А Трамп предложил проверить этот тезис на практике
А вот два главных итога метания томагавков:
1. ООН, в том виде что мы ее знаем, пришел конец: государство учредитель ООН начало войну с другим государством, членом ООН, наплевав на то, что война запрещена уставом ООО. Теперь Россия может делать на Украине все что захочет, не нанося вреда тому, что осталось от ООН

2.Медведев окончательно засветился как человек Хиллари саботируя проамериканскую, протрамповскую

[vlad_cepesh]

Большинство экспертов, рассуждающих о Трампе не стоят шнурка с его ботинка.
Включая "бродского".
"Ганди приехал в Данди, а Черноморск объявят вольным городом"

[gala_gala15]

Вы диалог там объясните, не поняла его что-то -
http://gala-gala15.livejournal.com/339745.html?thread=14967329#t14967329

[zyrianin]

1. Бродский - настоящая фамилия.
2. Прошлогоднюю президентскую кампанию он наблюдал подробно, изнутри.

[vlad_cepesh]

Не сомневаюсь. Рабинович напел:)))))))))))

[zyrianin]

А Вам кто?

[gala_gala15]

Асимметричная. Тут уже кто-то в рунете высказал предположение, что в ответ мы начнем "освобождать украину". Размен - вы лезете в "нашу" сирию, мы - в "вашу" украину. На мой взгляд - худшая реакция из возможных. Но просто как пример асимметрии ответки.