Ненаша Няша и мироточащий Николаша. Чей проект реализуют белые политтехнологи?

[gala_gala15]

О прекрасной крымской воительнице Наталье Поклонской впору слагать гимны, молебны, романсы и сонеты, но скромность литературного дарования заставляет ограничиться всего лишь постами, зато со множеством очень красноречивых ссылок на разные стороны биографии народной героини -
Как "смешать, но не взбалтывать": Николая II с Матильдой, Ленина, Мао и

Comments

[vlad_cepesh]

РПЦ, Николая, белую идею и монархистов она тоже посильно дискредитирует
И это хорошо. Вспомним Распутина- помог он монархии или повредил?
Безотносительно к его личности. Григорий мог быть таким, как его сыграл Петренко, а мог и таким, как увидел его образ Машков.
Так же и с няшей. Она может быть расчетливой карьеристкой, может - не отягощенной интеллектом красоткой.
Объективно она работает против олигархической системы, тянущей Россию в ересь цезарепапизма, отсталость и крепостничество.
Что до мироточения, то сохранился указ Петра Великого на сей счет:
«Приказываю, чтобы отныне Богородицы не плакали. Если же Богородицы еще заплачут маслом, зады попов заплачут кровью»

[gala_gala15]

Вы знаете, я не считаю, дискредитация Церкви и Православия - это хорошо. Это плохо.
Насчет сравнения с Распутиным - много чести дивчине, не тот масштаб (зла, или добра неважно даже)
Жаль, Ваши видео не поместились, формат поста мал, сильно резать все пришлось..)
Она может быть расчетливой карьеристкой, может - не отягощенной интеллектом красоткой.
Объективно она работает против олигархической системы, тянущей Россию в ересь цезарепапизма, отсталость и крепостничество.
. -с этим согласна совершенно. Неужели политтехнолухи этого не видят? Или они чего-то иного добиваются? Нельзя же быть такими олухами??

[vlad_cepesh]

Масштаб не тот конечно, страна слава богу другая. Но некоторые высокие должностные лица похоже что те же:)))
На Бурбонов знатностью не тянут, но глупостью приблизились.
Александр Первый после вступления в Париж дал званый обед, на котором присутствовали австрийский император, прусский король и Людовик 18, которому только что милостиво вернули трон.
Французский болванчик возомнил себя незнамо кем и крикнул слугам, чтобы первое блюдо было подано ему.
Александр был взбешен и приказал своей охране(казачий конвой) всыпать корольку 25 горячих, и только заступничество императора Франца спасло идиота:))))))))))
Секте царебожцев следует поберечь место, которым думают ее адепты, а то не ровен час...

[gala_gala15]

Ну что ВЫ))) Вот тут ниже пишут, что дивчина нас троллит))) То есть - прикидывается дурочкой, а так-то Софья Ковалевская и Мари Склодовска-Кюри от политики и юриспруденции буквально)))))
Насчет монархии вопрос все же интересный - кто ее продвигает у нас столь активно и ничем не брезгуя, даже использованием хорошеньких хохлушечек-прокуророчек?

[vlad_cepesh]

Да хоть сам А.Ф. Кони в купальнике, главное-то, на что народ смотрит)))
кто ее продвигает у нас столь активно
Сектанты. Цезарепаписты захватили власть в РПЦ, худо ей придется, если верующие не дадут отпора этой богомерзкой ереси.
Финансирует их кто-то из олигархов, но вряд-ли это общая их линия.

[gala_gala15]

Сектанты. Цезарепаписты захватили власть в РПЦ, худо ей придется, если верующие не дадут отпора этой богомерзкой ереси- да. РПЦ бы стоило от няши отмежеваться, кмк. Ну да им виднее..
.Финансирует их кто-то из олигархов, но вряд-ли это общая их линия. - Малофеев, владелец Царьграда, мб?

[vlad_cepesh]

РПЦ бы стоило от няши отмежеваться, кмк.
Пчелы против меда. Конечно, наиболее умные из иерархов понимают, что прокурорша закусила удила и уже вредит РПЦ, но как дать обратный ход?
Почитание лжесвятого - тяжкий грех в каноническом праве, а на МП еще и амуры с власовской лже-церковью, негласное благословление сатанинских капищ , тут уж коготок увяз, всей птичке пропасть.
Уверен, что православие ждет своя Реформация, свои Ян Гус и Мартин Лютер, а к лучшему это или к худшему, как знать.

[gala_gala15]

Почитание лжесвятого - тяжкий грех в каноническом праве, а на МП еще и амуры с власовской лже-церковью, негласное благословление сатанинских капищ , тут уж коготок увяз, всей птичке пропасть.
-Боюсь, что я в Православии (и религиозных делах вообще) вовсе не сильна, не стану спорить, вижу только, что дивчина реально вредит Церкви. И это плохо, я считаю, что гонений на нее(РПЦ) и так слишком много. Опасно это. ИМХО.
Думаете, просто обратный ход дать не могут? Ну, не знаю. Надо бы.

[vlad_cepesh]

В РПЦ немало людей умных и достойных, но их голос не слышен из-за отказа от соборности, клирики и миряне имеют еще меньше возможностей, чем рядовыe члены КПСС.
Исторически наша церковь выгодно отличалась от РКЦ именно соборностью, завещанной Христом и Апостолами, наши митрополиты и патриархи жили скромно и были только первыми среди равных, а не правили верующими как Ким Чен Ир.

[gala_gala15]

Исторически наша церковь выгодно отличалась от РКЦ именно соборностью, завещанной Христом и Апостолами, наши митрополиты и патриархи жили скромно и были только первыми среди равных
-Так это до Никона еще было, по-моему? С него началось вот это бросающееся в глаза отделение Церкви от мирян, роскошество неуместное и прочее?
* об этом, впрочем, Маруся как-то тут сказала точно и образно, емнип, примерно следующее - "если ты хочешь напиться, испытывая жажду, чистой родниковой воды, так ли уж важно, что тебе подает ковшик человек, нечистый на руку?"

[vlad_cepesh]

Да нет, сам Никон жил так же скромно, ка и предшественники, и после него не припомню, чтобы кто-то обвинял иерархов в тяге к роскоши. Спор иосифлян и нестяжателями не касался личного имущества священнослужителей, аналогично в Европе франсисканцы спорили с бенедиктинцами.
В советское время о быте патриархии мало что было известно, она конечно не бедствовала, но ведь и в Писании не сказано что правильно- жить в нужде.
А бросающееся в глаза роскошество началось уже после распада СССР, на фоне тотального разложения общества.

[gala_gala15]

Вот как? Кажется мне, где-то довелось некогда прочесть о том, что началось все много раньше, чем в постсоветские времена и развивалось медленно и поступательно, скажем, во времена написания Репиным знаменитого "Крестного хода.." картинка уже соответствовала реальности, более-менее. Впрочем, не настаиваю, не моя тема церковные дела..)

[vlad_cepesh]

Разве картина Репина об этом?

[gala_gala15]

В том числе и. А разве нет? О чем же она, по-Вашему??

мне она, кстати, не нравится, хотя Репина я люблю..

[vlad_cepesh]

О казенности, подчинении церкви государству.Наверное, кто-то из иерархов и позволял себе лишнее, но это никак не было общим правилом.
Претензии народа к той церкви состояли в том, что она была министерстовм пропаганды при режиме, который народу постепенно стал ненавистен, тогда как исторически наша церковь считалась, а во многом и была заступницей.
Именно иерархи настояли на заключении Салтычихи в подземной тюрьме без света и общения.

[gala_gala15]

Именно иерархи настояли на заключении Салтычихи в подземной тюрьме без света и общения.
- вот уж не знала-не ведала, представьте себе..
Хотя как-то мы с друзьями заказали дивную ночную экскурсию по Москве Гиляровского и выслушали прелюбопытную историю о ней и ее деяниях (ее городской дом находился на углу Б. Лубянки и Кузнецкого Моста, то есть на месте, где позже были построены доходный дом Торлецкого-Захарьина и здания, принадлежащие нынче ФСБ, что забавно:))...