Курильский вопрос: "земля тревоги нашей" -открытое письмо ученых президенту накануне визита в Японию
В рунете бурно и тревожно обсуждается тема предстоящих переговоров России и Японии в контексте судьбы Курил и подписания мирного договора
( Read more... )
Однако в обычном международном праве существует принцип, согласно которому длительное и постоянное пребывание территории, завоеванной силой оружия,под эффективной оккупацией (наличие действующих институтов и органов государственной власти, постоянного и экономически активного населения на данной территории, ее хозяйственное освоение) приводит к переходу данной территории к ее новому владельцу даже без мирного договора, если прежний правообладатель от нее отказался. Следовательно, длительное фактическое владение с 1945 г. этими территориями ведет к закреплению прав России на них в соответствии с нормой обычного международного права, а государственная граница между Россией и Японией в этом случае приобретает статус не договорной, а исторически сложившейся границы.
- тут ведь проблема в том, что НЕ отказался прежний. И причина не только в Штатах, заказывающих музыку, там много всего. Более того, японцы не оставляли никогда надежды и на возвращение Сахалина. Там масса программ, с 90-х начиная, по типу соросовских была, очень хитро устроенных... Поэтому - ЛЮБЫЕ уступки, самые крохотные, самые формальные, якобы ничего не значащие - неминуемо приведут к тому, что окно возможностйе будет, поскрипывая, открываться все больше. Они используют прием нога в дверях.
Это тот случай, когда ни о каких переговорах и совместном владении/эксплуатации - речи быть не может. Вообще. Потом -- не удержать. Для них это только начало.
Reply
Reply
И - да, Ирин, я много раз бывала в Японии.
Reply
Reply
А Россия - даже не враг для японцев, там нет русофобии вообще, мы просто занимаем те территории, которые могут позволить им выжить, ничего личного, мы просто мешаем. Все так сложно, видите.
Маленькая подсказка - конфликт недавний насчет островов с Китаем, где США на стороне Японии - раз. И визит Обамы в Японию, когда он не извинился за Хиросиму и японцы приняли это как должное - два.
И это крошечная часть всех факторов и маркеров...
В общем. С ними нам даже говорить нельзя в принципе, вступать в торг (если предположить невероятное, что все как один наши переговорщики будут насмерть биться за интересы России, а не штатов=японии)
Reply
При этом японские националисты искренне недоумевают, что заставляет японский бизнес, который сам находится в состоянии экономического кризиса, продолжать вывозить в Китай не только прямые и портфельные инвестиции, но также технологию, предоставлять кредиты и т. п...
Reply
японский бизнес, который сам находится в состоянии экономического кризиса, продолжать вывозить в Китай не только прямые и портфельные инвестиции, но также технологию, предоставлять кредиты и т. п... - а вот это я не знаю. яйца складывают в две корзины, кмк.
Reply
Скромное обаяние глобализма.
Либо Япония переносит промышленность в Китай - как США и Европа - теряет промышленность, но "made in Japan" остаётся хоть как-то конкурентоспособной.
Либо Япония "кормит японского рабочего", который стоит дороже, держит заводы на дорогой земле (землетрясения, энергетический голод, разные экологические поборы) и теряет рынок в пользу тех, кто гордость прикусил и в Китай таки переехал. А в след за рынком - теряет и промышленность, хотя не так быстро.
Была такая японская компания, память для компьютеров делала, Elpida Memory.
Уж как её правительство спонсировать пыталось - все равно померла.
А Samsung и Hynix корейские живут.
И это только один из примеров про капиталистов и верёвку.
Правда, говорят, США решили Самсунг на части разделить и скушать по кусочку... Увидим.
Reply
Либо Япония переносит промышленность в Китай - как США и Европа - теряет промышленность, но "made in Japan" остаётся хоть как-то конкурентоспособной.
Либо Япония "кормит японского рабочего", который стоит дороже, держит заводы на дорогой земле (землетрясения, энергетический голод, разные экологические поборы) и теряет рынок в пользу тех, кто гордость прикусил и в Китай таки переехал. А в след за рынком - теряет и промышленность, хотя не так быстро.
Reply
1.японцы впервые почувствовали, что интересы Америки и Японии в вопросах безопасности расходятся, что новая внешняя политика США в мире далеко не всегда отвечает интересам безопасности самой Японии, не поддерживает стабильность на глобальном и региональном уровне в зоне стратегических интересов самой Японии.
2.Японские националисты убеждены, что без сильной современной армии Япония обречена на пребывание в стратегической зависимости от США. Сохраняющаяся напряженность ситуации в Восточной Азии, в зоне стратегических интересов Японии, укрепляет позиции японских националистов в том, что статья 9-я Конституции страны должна быть в короткие сроки пересмотрена. Сомнения в надежности США как стратегического партнера Японии прибавляют уверенности тем националистическим политическим силам в Японии, которые выступают в поддержку скорого превращения страны в ядерную державу.
Reply
2. убеждены, да и их убеждение небеспочвенно, но стоит, н-р, вспомнить случай с премьером Хатояма, который был вынужден сложить свои полномочия в 2010-м, когда попросил перенести янки базу с Окинавы - Вашингтону потребовалось несколько недель, чтобы снять его с должности. США абсолютно необходима база в виде Японии в АТР, сейчас, когда Филиппины выкаблучиваются - как никогда. Японии не дадут уйти из-под Штатов. Так или иначе, методов у них много и нет такого, каким они побрезговали бы воспользоваться. За 75 лет сознание японцев удалось неплохо переформатировать и пройдет немало времени, прежде чем начнутся какие-то подвижки.. Кмк, ессно)) И даже ослабленные Штаты - лучше, чем ничего, Япония окружена врагами и две Кореи так же не прочь бы с ней разобраться, как и Китай. Россия слишком слаба, что разруливать все это, а США - нет (но вторые при это могут использовать первую)..
Reply
Reply
Reply
Leave a comment