И что же пишет старков-блюз? Ага, народ ему нехорош, русская мерзость, все мрази. Ну ка-ну ка, читаем внимательно - Шумиха вокруг фильма "Матильда" как отражение русской мерзости 3 ноя, 2016 в 13:22
Наше интернет-пространство в очередной раз хорошо обосралось и показало воочию в очередной раз своё мерзкое нутро.
Сначала на неком говносайте написали про неких православных активистов, что "возмущены" фильной "Матильда", а через некоторое время уже на другом говносайте появляется что-то вроде такого Поклонская проверит новый фильм Учителя «Матильда» на угрозу национальной безопасности
Ну, ладно, мало ли в стране говносайтов пишущих всякую хрень. Но не в этом случае - далее сия сенсация подхватывается сотнями других говносайтов, а самое главное проникает в блогосферу, где.....совершенно верно, вызывает очередное яростное кипение говн и не рефлексивное распространение.
Усё, бесплатный пиар очередному говно-фильму сделан (говно-фильм хотя бы потому, что нормальному фильму такой говно-пиар не делают), а посему буквально через день ситуацию опять же через говносайты начинают спускать на тормозах. Типа так
В Генпрокуратуре не получали запрос Поклонской о новом фильме Алексея Учителя
А дальше "сенсация" спускается в унитаз, но достигнуто главное - мрази сумели раздуть скандал, а наша публика как всегда повелась на очередной инфо-вброс. Достаточно было просто посмотреть на сайты, от которых пошли эти "новости", чтобы понять - очередная психическая атака доморощенных креаклов, к тому же пытающихся в очередной раз опорочить честное имя Натальи Поклонской.
Мрази. И мрази те, кто повёлся на эту мразь.
- все возмущенные россияне у сабжа "мрази" и "русская мерзость" в заголовке. интересно, нет?
Ариох, этот starkov-blues все что там может сказать по сути - выругаться как сапожник - "мрази все, кто опорочил честное имя Поклонской и мрази те, кто повелся на эту мразь". Эпично излагает мурзилка. Аргументов - НОЛЬ. Только ругань. Аффтар либо кретиничный поклонник Натали, либо пропагандон. Или вместе и то и другое. Пропагандонский прием - всех несогласных с ложью называть леммингами и мразью. Вам перечислить, кто использует регулярно? Все пропагандонские топовые блоги ринулись отмазывать Наталку резко, как по команде. Посмотрите, РИА - тоже мразь? В моем посте обе ссылки же есть под катом. Все правда. https://ria.ru/society/20161103/1480654535.html https://ria.ru/culture/20161103/1480608255.html
Да, инвективы в исполнении Старкова удивительны, не буду спорить. Он обычно весь из себя такой умудрённый старец над схваткой дурачков. А тут вдруг пробило. Даже интересно почему, что причиной такой несдержанности?
- Девушка, лично? - Государь Император? - раскрутка проходного в общем кино разжигательством противостояния вокруг важных и опасных для страны тем?
Если в самом деле последнее - то и я вместе со Старковым скажу "мрази".
А вот был запрос или нет - ХЗ, нужна *прямая* речь и от прокуратуры и от бывшей прокуроры. РИА тоже косячит, у нас все журналисты вышли из одной школы.
- Девушка, лично? - Государь Император? И девушка у всех мужиков инстинктивное "ябвдул", кроме умных, каковых меньшинство по определению.. И царь у монархистов. Царебесие у них. Вместо Христа - Николаша. Подмена на наших глазах. Если Коля Вторый Христос, то Землячка - Мария Магдалина. - раскрутка проходного в общем кино разжигательством противостояния вокруг важных и опасных для страны тем? Если в самом деле последнее - то и я вместе со Старковым скажу "мрази". - МНОГО ХУЖЕ. ЭТО БАНДЕРИЗАЦИЯ, УКРАИНИЗАЦИЯ И РАЗВАЛ РОССИИ. ПРОЧТИТЕ ЭТО ТОЛЬКО ВСЕ ПОД КАТАМИ НЕПРЕМЕННО http://gala-gala15.livejournal.com/268711.html#t11470503 КОММЕНТ ЦЕПЕША ТАМ, В ЧАСТНОСТИ.
почему сразу Землячка? Матильда же! "Последнее искушение Николая"
Ну, она действительно красива и лично храбра, отрицать глупо. Но "ябвдул" всегда уравновешивается "актобтебебдал", так что изображать белого рыцаря можно, конечно, но.... зачем?
Шумиха вокруг фильма "Матильда" как отражение русской мерзости
3 ноя, 2016 в 13:22
Наше интернет-пространство в очередной раз хорошо обосралось и показало воочию в очередной раз своё мерзкое нутро.
Сначала на неком говносайте написали про неких православных активистов, что "возмущены" фильной "Матильда", а через некоторое время уже на другом говносайте появляется что-то вроде такого
Поклонская проверит новый фильм Учителя «Матильда» на угрозу национальной безопасности
Ну, ладно, мало ли в стране говносайтов пишущих всякую хрень. Но не в этом случае - далее сия сенсация подхватывается сотнями других говносайтов, а самое главное проникает в блогосферу, где.....совершенно верно, вызывает очередное яростное кипение говн и не рефлексивное распространение.
Усё, бесплатный пиар очередному говно-фильму сделан (говно-фильм хотя бы потому, что нормальному фильму такой говно-пиар не делают), а посему буквально через день ситуацию опять же через говносайты начинают спускать на тормозах. Типа так
В Генпрокуратуре не получали запрос Поклонской о новом фильме Алексея Учителя
А дальше "сенсация" спускается в унитаз, но достигнуто главное - мрази сумели раздуть скандал, а наша публика как всегда повелась на очередной инфо-вброс.
Достаточно было просто посмотреть на сайты, от которых пошли эти "новости", чтобы понять - очередная психическая атака доморощенных креаклов, к тому же пытающихся в очередной раз опорочить честное имя Натальи Поклонской.
Мрази. И мрази те, кто повёлся на эту мразь.
- все возмущенные россияне у сабжа "мрази" и "русская мерзость" в заголовке. интересно, нет?
Ариох, этот starkov-blues все что там может сказать по сути - выругаться как сапожник - "мрази все, кто опорочил честное имя Поклонской и мрази те, кто повелся на эту мразь". Эпично излагает мурзилка. Аргументов - НОЛЬ. Только ругань. Аффтар либо кретиничный поклонник Натали, либо пропагандон. Или вместе и то и другое. Пропагандонский прием - всех несогласных с ложью называть леммингами и мразью. Вам перечислить, кто использует регулярно? Все пропагандонские топовые блоги ринулись отмазывать Наталку резко, как по команде.
Посмотрите, РИА - тоже мразь? В моем посте обе ссылки же есть под катом. Все правда.
https://ria.ru/society/20161103/1480654535.html
https://ria.ru/culture/20161103/1480608255.html
Reply
Он обычно весь из себя такой умудрённый старец над схваткой дурачков.
А тут вдруг пробило. Даже интересно почему, что причиной такой несдержанности?
- Девушка, лично?
- Государь Император?
- раскрутка проходного в общем кино разжигательством противостояния вокруг важных и опасных для страны тем?
Если в самом деле последнее - то и я вместе со Старковым скажу "мрази".
А вот был запрос или нет - ХЗ, нужна *прямая* речь и от прокуратуры и от бывшей прокуроры. РИА тоже косячит, у нас все журналисты вышли из одной школы.
Reply
- Государь Император?
И девушка у всех мужиков инстинктивное "ябвдул", кроме умных, каковых меньшинство по определению..
И царь у монархистов. Царебесие у них. Вместо Христа - Николаша. Подмена на наших глазах. Если Коля Вторый Христос, то Землячка - Мария Магдалина.
- раскрутка проходного в общем кино разжигательством противостояния вокруг важных и опасных для страны тем?
Если в самом деле последнее - то и я вместе со Старковым скажу "мрази".
- МНОГО ХУЖЕ. ЭТО БАНДЕРИЗАЦИЯ, УКРАИНИЗАЦИЯ И РАЗВАЛ РОССИИ.
ПРОЧТИТЕ ЭТО ТОЛЬКО ВСЕ ПОД КАТАМИ НЕПРЕМЕННО http://gala-gala15.livejournal.com/268711.html#t11470503
КОММЕНТ ЦЕПЕША ТАМ, В ЧАСТНОСТИ.
Reply
Ну, она действительно красива и лично храбра, отрицать глупо.
Но "ябвдул" всегда уравновешивается "актобтебебдал", так что изображать белого рыцаря можно, конечно, но.... зачем?
Reply
Leave a comment