На мой взгляд, это был акт истинного гуманизма - напоминание, чем конкретно последние полторы тысячи лет заканчиваются попытки завоевать Россию. Когда пишу "Россию", имею в виду - во всех её воплощениях: Русь, Российская империя, СССР, Российская Федерация. Официальный герб у нас орёл-мутант, а должОн быть змей - как существо, внешне постоянно обновляющееся, меняющее шкурку, но сохраняющее внутреннюю сущность неизменной.
Орел-мутант, говорите? :^) Негативная коннотация у "мутанта" (в основном, по глуповатому голливудскому кино), но мутации бывают разные. И орел действительно мутирует непрерывно, это данность, с ней не спорят...
Вы, как я понял, предложили бы в символы З. Горыныча? В общем-то интересный персонаж - могуч, летать умеет, да и одна голова хорошо, а три надежнее. Одна беда - гопник он безнадежный. Не годится.
Негативная коннотация у "мутанта" Почему обязательно - негативная? В помянутом "глуповатом голливудском кино" положительных образов мутантов великое множество (всякие Люди-Икс, например).
Вы, как я понял, предложили бы в символы З. Горыныча? И не собиралась вовсе.
не наши это герои... Не наши, но в общем и целом - ребята-то положительные, защитники добра и, возможно, даже традиционных ценностей ;-) Однако фиг с ними, с заграничными супергероями. Ночной Орёл из одноимённого романа 1960-х годов нашего фантаста Александра Ломма роднее ...
ребята-то положительные, защитники добра и, возможно, даже традиционных ценностей ;-) - безусловно, у меня даже пост был на эту тему, про бэтмена и супермена как аналогов традиционной России и Америки... нашего фантаста Александра Ломма роднее- Не знаю этого фантаста, как-то мимо прошла в свое время, видно..)
это был акт истинного гуманизма - напоминание, чем конкретно последние полторы тысячи лет заканчиваются попытки завоевать Россию.- по сути, да, но не услышат ведь, как обычно... змей - как существо, внешне постоянно обновляющееся, меняющее шкурку, но сохраняющее внутреннюю сущность неизменной - это хороший символ вечной обновляемости вечной России, но коннотации у змея негативные, боюсь...
Птица Феникс поэтому лучше, думаю) Хотя в смене шкурок при сохранении сути есть глубокий символический смысл, безусловно.. Насчет Великого Полоза я и не в курсе, к стыду своему..)
Первый раз этот образ мне встретился у Бажова, в сборнике сказов "Малахитовая шкатулка". Сказ так и называется - "Про Великого Полоза".
"Семеныч и объясняет ребятам:
- Это есть Великий Полоз. Все золото в его власти. Где он пройдет - туда оно и подбежит. А ходить он может и по земле и под землей, как ему надо, и места может окружить, сколько хочет. Оттого вот и бывает - найдут, например, люди хорошую жилку, и случится у них какой обман, либо драка, а то и смертоубийство, и жилка потеряется. Это, значит, Полоз побывал тут и отвел золото.
Не любит, вишь, он, чтобы около золота обман да мошенство были, а пуще того, чтобы один человек другого утеснял. Ну, а если для себя стараются, тем ничего, поможет еще когда, вот как вам. Только вы смотрите, молчок про эти дела, а то все испортите. И о том старайтесь, чтобы золото не рвать. Не на то он вам его указал, чтобы жадничали. Слышали, что говорил-то? Это не забывайте первым делом
( ... )
Да, их - змеюк и змеев - в сказах несколько ползает, если память не подводит. Полоз, Дайко, Голубая змейка, ещё какая-то девчонка-змея была... давно читала, если честно, сейчас так сразу и не вспомню.
Когда пишу "Россию", имею в виду - во всех её воплощениях: Русь, Российская империя, СССР, Российская Федерация. Официальный герб у нас орёл-мутант, а должОн быть змей - как существо, внешне постоянно обновляющееся, меняющее шкурку, но сохраняющее внутреннюю сущность неизменной.
Reply
Птичка лучше и птичка - Феникс.
Reply
К сожалению, у нас - да.
Змея и чаша, кадуцей со змеями - редкие исключения.
Reply
Вы, как я понял, предложили бы в символы З. Горыныча? В общем-то интересный персонаж - могуч, летать умеет, да и одна голова хорошо, а три надежнее. Одна беда - гопник он безнадежный. Не годится.
Reply
Почему обязательно - негативная? В помянутом "глуповатом голливудском кино" положительных образов мутантов великое множество (всякие Люди-Икс, например).
Вы, как я понял, предложили бы в символы З. Горыныча?
И не собиралась вовсе.
Reply
Reply
Не наши, но в общем и целом - ребята-то положительные, защитники добра и, возможно, даже традиционных ценностей ;-) Однако фиг с ними, с заграничными супергероями.
Ночной Орёл из одноимённого романа 1960-х годов нашего фантаста Александра Ломма роднее ...
Reply
нашего фантаста Александра Ломма роднее- Не знаю этого фантаста, как-то мимо прошла в свое время, видно..)
Reply
Понятное дело, он о-очень древний.
Reply
змей - как существо, внешне постоянно обновляющееся, меняющее шкурку, но сохраняющее внутреннюю сущность неизменной - это хороший символ вечной обновляемости вечной России, но коннотации у змея негативные, боюсь...
Reply
К сожалению, так и есть.
Библейский Змей в массовом сознании вытеснил Великого Полоза.
Reply
Reply
"Семеныч и объясняет ребятам:
- Это есть Великий Полоз. Все золото в его власти. Где он пройдет - туда оно и подбежит. А ходить он может и по земле и под землей, как ему надо, и места может окружить, сколько хочет. Оттого вот и бывает - найдут, например, люди хорошую жилку, и случится у них какой обман, либо драка, а то и смертоубийство, и жилка потеряется. Это, значит, Полоз побывал тут и отвел золото.
Не любит, вишь, он, чтобы около золота обман да мошенство были, а пуще того, чтобы один человек другого утеснял. Ну, а если для себя стараются, тем ничего, поможет еще когда, вот как вам. Только вы смотрите, молчок про эти дела, а то все испортите. И о том старайтесь, чтобы золото не рвать. Не на то он вам его указал, чтобы жадничали. Слышали, что говорил-то? Это не забывайте первым делом ( ... )
Reply
Reply
Полоз, Дайко, Голубая змейка, ещё какая-то девчонка-змея была... давно читала, если честно, сейчас так сразу и не вспомню.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment