США с Китаем уготавливают России роль наемного полицейского? (конспирологическое, дюже)

[gala_gala15]

Вот не люблю я занимательную конспирологию любого разлива, то есть, почитать на ночь, вместо деффектифчика -да,  а так -нет (хотя, иногда, с непрофессиональными конспирологами из самых разных областей научного знания и практики, случаются озарения)...
Однако, когда в конспирологические изыскания начинают ударяться остепененные естественнонаучники,

Comments

[lizzza_1]

*вот про наши потери летчиков и самолетов. http://matveychev-oleg.livejournal.com/3499255.html Помнишь, обещала. Германия потеряла 85.650 самолётов, а СССР - 43.100 самолётов. У нас потери в 2 раза меньше!!! И что видел твой Астафьев? по 400 штук немцы сбивали, ага. Врет и не краснеет.

[gala_gala15]

Мне уже раз 10 попалась эта статья во френд-ленте) Лизз, ты что, не понимаешь меня? Я же тебе там еще написала. Астафьев видел войну из окопа, глазами простого русского солдата, испытывающего естественные в таком состоянии - страх, боль, тревогу, но не дезертировавшего и не сдавшегося, а воевавшего с врагом до последнего. Он и воспроизводит все это в своих мыслях по поводу. В 2001 году, заметь, когда продолжала вскрываться правда неприглядная, не отрицающая подвиг армии и народа, а просто замалчиваемая до того совпропагандой, а потом преподнесенная врагами под нужным соусом. Это к вопросу о необходимости открыто говорить об ошибках, потому что ложь и сокрытие их использует враг, перевернув все с ног на голову.
Кста, сам А. как писатель мне не нравится, я не люблю, чисто эстетически, ни почвенников, ни деревенщиков в нашей литературе. Но речь не об этом, а о концепции...
Ты по посту что думаешь-то?

[eugene_tsypin]

Дело в том, что в люфтваффе был другой метод учета сбитых самолетов - "джентльмены верят друг другу на слово". Поэтому, собственно, Эрих Хартманн, например, сбил в одиночку чуть ли не больше самолетов, чем было у всей антигитлеровской коалиции вместе взятых.

[ext_2640704]

Не то же самое? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Овчаренко,_Дмитрий_Романович

[info_klok]

Действительно, дюже конспирологическое :^)

Вообще-то конспирологи в картине очередного Нового Мирового Порядка (предполагаемого, естесс-но) уже не раз отводили России роль жандарма. Но уж не так прямо и буквально, чтобы вплоть до вторжений в ЕС и полицейских/антитеррористических операций там. Сие не обязательно, мы все-таки не в XIX веке пребываем, нынче в ходу "сдержки и противовесы". А операции вроде сирийской - если угодно, строго дозированная демонстрация силы, которая в системе сдержек и противовесов дает мандат на будущее пресечение ненужных поползновений путем неявной угрозы. Скажем так - чтобы в будущем достаточно было просто заявить - мы-де никогда не признаем права Великой Бурухтании захватывать Малую Блабландию. Под чем для бурухтанцев звучит подтекст "а то будет там с вами то же, что с псевдосирийской оппозицией, а степень умеренности умные бомбы определят сами".

[gala_gala15]

Дадада, так точно)) - чтобы в будущем достаточно было просто заявить - мы-де никогда не признаем права Великой Бурухтании захватывать Малую Блабландию. Под чем для бурухтанцев звучит подтекст "а то будет там с вами то же, что с псевдосирийской оппозицией, а степень умеренности умные бомбы определят сами
- тонкий намек на толстые обстоятельства. Для тех, кто понимает. Два года назад они нам намекнули. Теперь мы им. А шо такоэ? Мы чисто с игиловцами разобраться и в Пальмире поконцертировать, не более того)))

[info_klok]

И чтобы два раза не вставать - о проблемах экономических. Которые Исключительные Штаты должны порешать с Китаем.

Вот тут меня одолевают немалые сомнения. Китай поначалу развился в производственный придаток - промзону для приложения американских технологий. Вся эта конструкция в Штатах немедля получила название постиндустриального устройства, хотя пост- а значит, и не-индустриальным оно стало только для Штатов. Китай в целом не возражал, поскольку он получил индустриализацию, ёмкий и платежеспособный рынок сбыта, и возможности развития. А американцы не учли того, что как ни называй устройство, а НИОКР тянется к производству, а не к потреблению. Перспективы несколько неоднозначны: это технологический подъем Китая, который со временем сделает США не очень нужным звеном. И роль рынка также может пошатнуться, поскольку USD - валюта до сих пор самая востребованная в мировом раскладе, но уже начинает становиться несколько токсичной. И тестовый запуск в Китае своей международной платежной системы кое на что намекает...

[gala_gala15]

То есть, Китай, рано или поздно, отодвинет Штаты за ненадобностью, Вы полагаете?) И тут уж вопрос - кем станет к тому времени Россия, чтобы с ней разговаривать так или иначе?

[info_klok]

И тут же ответ - а это от России зависит. Та же программа импортозамещения, фундаментальная и прикладная наука, реиндустриализация - три кита, без них никакие хитрые монетарные выверты не помогают...

А что касается экономических вопросов - загибайте пальцы. Прорыв юаня в число резервных валют, настойчивые требования снять блокирующую долю Штатов в МВФ, валютные свопы с разными странами, рынок металлического (а не виртуально-бумажого!) золота в Китае, та же платежная система, в тестировании которой принимают участие не только китайские банки (но чьи еще, пока не объявлено)... Это не все, только то, что навскидку вспомнил. Тут поневоле конспирологи начнут предполагать переезд условных Ротшильдов...

[gala_gala15]

Та же программа импортозамещения, фундаментальная и прикладная наука, реиндустриализация - вот именно, пока это отстой...
загибайте пальцы- известно, но все это про Китай, А в России либералы с олигархами банкуют под дудочку штатовскую...

[eugene_tsypin]

Пока что дело обстоит немного не так - Китай копает в Никарагуа альтернативный контролируемому США водный путь из Атлантического океана в Тихий, Россия обеспечивает безопасность стройки, американские экологи выражают глубокую озабоченность судьбой никарагуанских ягуаров, которым якобы угрожает стройка века (http://www.nalin.ru/kak-eto-budet-russkie-tanki-na-zashhite-nikaraguanskogo-kanala-ot-zelyonyx-1763)

[gala_gala15]

Россия обеспечивает безопасность стройки,- ну так, укладывается в версию же..)

[eugene_tsypin]

С Китаем против США - совсем другая конфигурация.

[gala_gala15]

Конечно, это искомый расклад и есть))

[ext_2640704]

Да это то фигня. Во шикардос http://putnik1.livejournal.com/5064000.html Така зрада... всем зрадам зрада))) Не, он даже не фантаст, он юморист-сказочник. Он погуглил - ога, космос, сцуко, космос)) Его и наименования некоторые даже не смутили))) Эт фсе...)))

[gala_gala15]

ПП, а прокомментировать можете? Я бы и пост сделала...)

[ext_2640704]

Отвечать, наверно, смысла уже нет?)) Ну для тут http://kosmolenta.com/index.php/500-2015-01-22-future-of-roscosmos
Первое попавшееся, извините. Там касательно темы только начало можно прочитать. Остальное - специфичная инфа, но, кста, если ориентируются в реформе на росатом, то хорошо. А постить не надо, ок? Следите откуда и куда волны идут.

[gala_gala15]

В другом - правильно выбранные направления развития и проекты создадут задел, который позволит отрасли «выплыть» после того, как даже высшему руководству страны станет ясна неработоспособность выбранной модели.- ? Это хорошо?