Leave a comment

dagny_77 May 14 2019, 09:36:15 UTC
Ситуация тяжелая. Идет массовое строительство культовых сооружений. Плюнуть негде - везде "храмы". Защитники прогнившего режима. При просмотре данных строек мои личные ощущения крайне негативные. Возникает усиленное сердцебиение, гнев, ярость и желание участвовать в массовых репрессиях. Против попов, прихожан, заказчиков строительства, проектировщиков и рядовых строителей. Надеюсь в будущем эти "храмы" будут разрушены. В массовом порядке. Нечего тут. Удивляюсь на сограждан. Ведь ходят туда. Кстати, хотелось бы взглянуть на отчет о прибылях и убытках такого "храма"... Трудно представить, какое говно должно быть у людей в голове, чтобы переться в эту клоаку. И вообще - верить в бога. Верить в бога мерзко. Никакой пощады или самооправдания верующим быть не может. Тут надо подняться до ярости разрушения, до ленинской ненависти к поповству и теизму вообще, в принципе. Атеизм навсегда. И уступки типа мавзолея Ленина или кого то другого - тоже. Никакой духовности, ни поповской ни коммунистической, ни либеральной. Всякая святость - тормоз прогресса. Материализм, воинствующий атеизм, и стоять твердо на этом, глумиться над святостями и никаких поблажек.

Reply

gala_gala15 May 14 2019, 09:45:13 UTC
Вы, это, девушка, поосторожнее, чувства верующих оскорблять законодательно не дозволено, аккуратнее выражайтесь, плиз)

Reply

columela May 14 2019, 10:00:29 UTC
Вообще-то у нас свобода совести пока что, т.е. каждый имеет право верить во что хочет, но не имеет права навязывать свою веру остальным.
Что злит во всех этих строительствах - то, что отдается (зачастую практически даром или на очень льготных условиях) лучшая земля мест массового отдыха, в результате люди лишаются пространства, поскольку храм плюс забор плюс охрана, т.е. очередное ограничение прохода.
Посетителей храмов очень немного относительно общего количества населения. Многие вообще ходят, глядя на других, т.е. чисто копипастерски. И да, денег на эти строительства тратится много, можно было бы на них решить многие социальные проблемы. Однако, это воля власти, такшта ей за это и расплачиваться.

Reply

dagny_77 May 14 2019, 10:38:57 UTC
Свобода совести - это буржуазно-демократический фиговый листок для прикрытия навязывания культов теизма в интересах верхов. Никакой свободы тут нет и быть не может. Если человек вдруг обращается к культу - то это не признак свободы, а моральной распущенности. А скорее - манипуляции сознанием и стадности (копипастерства - как политкорректно Вы выразились). Ничего нельзя возразить против молитв как приема концентрации и избавления от потока мыслей. Это другой вопрос. Речь о правящем слое, структуре общества, культовом институте. Верхи инвестируют в иллюзии ради сохранения неэффективного статус кво.

Reply

dimmy_timmy May 14 2019, 21:13:25 UTC
Я сам атеист и сторонник активного образования и воспитания масс, но нельзя вот так ломать об колено, можно добиться обратного эффекта.

Reply

silentlana May 14 2019, 12:16:11 UTC
Можно увидеть бухотчетность любой организации (по данным Росстата и ФНС). Кроме церквей. О них - только регистрационная инфа. Низзя знать народу о коммерческой деятельности клерикалов. Правда, даже в рег. инфе есть забавное - все приходы, которыми интересовалась (думаю, вообще все) - частные лавочки. Учредители - не рпц и даже не епархии, а физлица (обычно человек 8-10, в т.ч. настоятель).
Но вкратце так: землю и имущество получают бесплатно, от НДС, налога на имущество и землю освобождены, транспортный платят, если машина зарегистрирована на приход. Прибыль не платят, т.к. все поступления регистрируют как добровольные пожертвования, а они не облагаются, поэтому прибыли у них как бы нет)))
Трудоустроены официально всего несколько человек, на минималке. Поэтому и взносы тоже по минимуму. При этом накрутка на товары типа свечек - стократная.
Траты у них только на коммуналку и отчисления наверх, в епархию и выше.
Очень прибыльный бизнес, такой рентабельности нет, похоже, нигде.

Reply

gala_gala15 May 14 2019, 12:36:32 UTC
Так наркобизнес всегда был самым прибыльным и самым закрытым, еще Остапчик вопрошал ксендза : "почем опиум для народа?"

Reply


Leave a comment

Up