> На российском кофе честно написано, что он выращен в Африке или Колумбии.
Пиздишь (или заблуждаетесь).
Идете в ближайший магазин, находите пачку кофе "Жокей" в зернах - и читаешь страну происхождения "Россия". После этого, если Вы конечно, честный человек - идете к зеркалу и стучите сами себе ладошкой по макушке.
> Тогда как читать в документах на свежий авокадо - производитель - РБ, несколько смешно.
Сами видели - или придумали на ходу?
Пропагандистский мем про "креветки" пошел от продукции "Санта-Бремор". Причем почему производить рыбные консервы в Подмосковье, это всерьез, а не хи-хи, па пресервы под Брестом, это просто "умопомрачительно" - пропагандоны не рассказывали. "Вы не рефлексируйте. а распространяйте" (ц)
Про "авокадо" - это уже "творческое развитие" от-пропагандонов. Для хайпа.
> А где вы нашли у меня претензии?
Лицемерие - грех не смертельный, но и кармы не улучшает.
> Беларусь без РФ если и выживет, то жить будет гораздо хуже, чем РФ
Любая перестройка "по-живому" по-началу всегда приводит к ухудшению. Это как жить в квартире с капитальным ремонтом, грязь, пыль, шум, демонтажи и т.д. и т.п. А от, что в результате получиться - достоверно Вы знать не можете.
В конце концов у России нет примера каких-либо стран которые улучшили свой уровень жизни ориентируясь на политический и экономический союз с ней. Ну кроме Беларуси - но Беларусь же, как выясняется. не показатель, а "балласт". Так?
А от обратные примеры, таки, есть. Так, что - Вам не стоит торопиться "растопыривать пальцы". Исторической поверки еще не прошло.
> И вообще интеграция с кооперацией - всегда хорошо. А разделение - плохо.
И тем не менее Вы сейчас активно работаете на разделение, может быть и невольно - но ровно "в русле" текущей пропаганды, в которой Беларусь - обуза.
1. Еще раз про кофе, я даже подчеркнул там нет надписи "ВЫРАЩЕНО в РФ", только - страна производства (т.е. где расфасовали). Тогда как документы на экзотические фрукты из Беларуси сам вносил в программу. Может даже смогу найти оригинал, выложу. Причем там даже на ящиках чего-то азиатско-африканское было написано. Т.е. даже упаковку не меняли.
2. Разрыв ни к чему хорошему не приведет. См. на Прибалтику. дробление и упрощение - всегда ведет к падению уровня жизни, это, увы, аксиома. Только усложнение и кооперация ведут в повышению. Единственный сценарий, когда такой разрыв лучше - это возможная гибель остатков России в большой ГВ, тогда да, можно попытаться "соскочить", даже ценой тяжелых потерь. Но зато страну сохраните, возможно.
3. Я нигде не говорил что Беларусь - балласт, не приписывайте мне чужих слов.
4. РФ в нынешней версии - токсична, тут я согласен 100%. Именно поэтому я резко против попыток текущего наезда. Ни к чему хорошему этот "гоп-стоп" не приведет, разве что еще один очаг ГВ раздует.
И, опять таки, я нигде не писал что РФ в чем то лучше РБ. Так что про "растопырку пальцев" это не ко мне.
Про то что я там на что-то работаю - см. выше. Про обузу я не писал.
> я даже подчеркнул там нет надписи "ВЫРАЩЕНО в РФ"
А на упаковках "знаменитых" креветок - что-то другое написано, как не "страна происхождения", ась?
> Может даже смогу найти оригинал, выложу.
От когда найдете - тогда и поговорим про "экзотические фрукты". А то, пока, это больше похоже на фантазии на заданную тему.
> См. на Прибалтику. дробление и упрощение - всегда ведет к падению уровня жизни
Извините, но да же в Прибалтике уровень жизни несколько повыше, чем в нашем с вами ЕАЭС, в среднем. А в той же Эстонии, вполне возможно, что в среднем повыше чем и в Москве.
Нам с вами - пока еще догонять их по уровню жизни, а не им нас.
> Только усложнение и кооперация ведут в повышению.
Ну так "наши" - "вашим" и предлагали промышленную кооперацию с использованием имеющихся конкурентных преимуществ в виде дешевого сырья. Но "ваши" же выбрали другой путь - максимизацию прибыли от сырья (как на внешних, так и на внутреннем рынках) - и занятие остального "электората" сборкой "ЛЕГО-комплектов". И что нам делать в этой схеме? Да и зачем?
> Единственный сценарий, когда такой разрыв лучше
Не единственный. Складывающаяся у вас экономическая модель - то же ведет к неизбежному разрыву. Причем не стоит гиперболизировать о "гибели России" - вполне живучая модель, ибо как писал поэт - "гниение то же горение..." (ц)
> Я нигде не говорил что Беларусь - балласт, не приписывайте мне чужих слов.
Это говорят те, чьи пропагандистские мемы (про креветки и пр.) Вы повторяете. Сказав "а" - неизбежно скажите и "б".
> И, опять таки, я нигде не писал что РФ в чем то лучше РБ. Так что про "растопырку пальцев" это не ко мне.
Добро. И Вы меня извините - раз приписал Вам лишнего. Но к сожалению рассуждения про "балласт" стали уже "общим местом" в общении о Беларуси с россиянами. К сожалению таков текущий тренд.
1. Поищу. 2. Сравнивать надо уровни до и после развала, а не у разных частей "после". Так что уровень жизни в Прибалтике просел очень сильно. Они и сами это периодически признают. 3. То что у нас складывается ведет к войне, увы. И модель, на мой взгляд, никак не живучая. Нет у нее никаких запасов прочности. 4. Еще раз повторю, не "балласт", а "страна-посредник". И называют ее так изначально беларуские СМИ, не РФские. Само по себе использование географического и политического положения ни хорошо и не плохо. Ну так вышло. Но и поводом гордости это не является. Так же как наличие нефти и газа и остатков недобитого советского наследия - не повод для гордости РФ. Просто страна больше, вот и процессы чуть более затяжные.
2. Вы всерьез пытаетесь уверить, что уровень жизни, в среднем, в Прибалтики образца 1990 г. выше, чем в 2018 г.? А бы скорее сказал, что и у нас с вами этот уровень повыше будет, чем в 1990 г. - жизнь, как-то, гне стоит на месте.
3. Зачем война? Кому она нужна? Россия великолепно исполняет роль "пугала" ("плохого парня") уже на потребу электорату Запада - и воевать с пугалом нет нужды. Оно великолепно отрабатывает свою роль. Фикус-покус в том, что в данной роли России действительно ни кто не нужен, а тем более Беларусь. Это вполне самодостаточная роль.
2. Это не я признаю, это сами прибалты. 3. По моему мнению она нужна многим. США - для того чтобы исключить окончательно фактор ЯО. Местным элитам - для раздела страны на "зоны кормления". Еще кучи внешних игроков - чтобы "отхватить что плохо лежит". Но это все вопрос сложный, в данном контексте развернуто на него отвечать смысла нет. Тут в этом ЖЖ, куча постов есть по этой теме.
2. Боюсь, что Вы "строите график по одной точке", или иными словами - делаете вывод на нерепрезентативной выборке. 3. Я все же крайне сомневаюсь. Новая "Холодная война" в которой РФ будет изображать "условного противника" - слишком удобна для всех сторон, что бы переводить ее в "горячую".
3. Система "новой Холодной Войны" еще только выстраивается, что бы опасаться, что ее уже будут ломать. И по примеру прошлой ХВ больше опасаться приходится тем, кто окажется в "буфере" - то бишь нам, к примеру, ну и прочим "лимитрофам" (как это сейчас принято в ру-нете). Так, что, ИМХО, но на Ваш век - хватит.
По моему мнению новая ХВ уже проиграна, просто это пока не озвучено. Так что начался качественный переход к след. стадии. И ситуация в мире не та, чтоб 10 лет мурыжить как Саддама, никто не будет. Тут мировой кризис на носу, срочно бабки нужны, ну и войнушка тоже желательна.
А по моему мнению (я конечно могу и ошибаться) эта новая ХВ - "играется понарошку".
Для внутри российской пропаганды статус "главного врага" крайне льстит эго обывателя, и выгодно истеблишменту, для "коллективного Запада", Россия то же более выгодно в статусе "главного врага свободного мира" чем какой-то невнятный "международный терроризм", более понятно обывателю и то же выгодно истеблишменту.
Так, что играться в подобной конфигурации можно долго-долго. Понимаете - игра не идет на выигрыш, игра идет на изображение игры. И таки да - "ваши" в этой игре ведомые, а не ведущие.
То что будет "договорняк" - пишу давно. Но скажите, насколько легче от этого будет сидеть в окопе? Снаряды, мины и пули будут ведь, скорее всего не "договорные".
Тем, кто, таки окажется в окопе - никак. Но большинство-то "окопов", в настоящий момент - виртуальные. В реальных окопах убивают, в основном, т.н. "лимитрофов" - так, что Вам-то чего опасаться.
Слушайте, предлагаю вам прекратить использование штампов про украину. Хотя бы по той причине, что если взять ваши слова, и заменить украину на россию, то смысл сказанного не изменится. Вот вам пример: Украинцам Русским (точнее сказать гражданам Украины России) в 2013 1994/1999 году тоже казалось, что война и смерть это где то там.
И ведь события чеченской идентичны. Сначала майдан, потом сепаратизм и попытки этот сепаратизм погасить. А как себя вели дорогие россияне в центральных районах пока пацаны гибли за Россию в горах чечни, и вспоминать стыдно. Стыдно нам, белорусам, вам - русским, вполне приемлимо видимо подобное поведение.
А при чем тут штампы? Вообще-то это просто констатация факта. Война всегда начинается "несколько неожиданно". Просто Украина ближе по времени. А первую чеченскую почти никто и не помнит уже. И давайте, очень уж прошу, без выпячивания национальной идентичности. А то от других требуете не кидаться штампами и тут же сами срываетесь.
Пиздишь (или заблуждаетесь).
Идете в ближайший магазин, находите пачку кофе "Жокей" в зернах - и читаешь страну происхождения "Россия". После этого, если Вы конечно, честный человек - идете к зеркалу и стучите сами себе ладошкой по макушке.
> Тогда как читать в документах на свежий авокадо - производитель - РБ, несколько смешно.
Сами видели - или придумали на ходу?
Пропагандистский мем про "креветки" пошел от продукции "Санта-Бремор". Причем почему производить рыбные консервы в Подмосковье, это всерьез, а не хи-хи, па пресервы под Брестом, это просто "умопомрачительно" - пропагандоны не рассказывали. "Вы не рефлексируйте. а распространяйте" (ц)
Про "авокадо" - это уже "творческое развитие" от-пропагандонов. Для хайпа.
> А где вы нашли у меня претензии?
Лицемерие - грех не смертельный, но и кармы не улучшает.
> Беларусь без РФ если и выживет, то жить будет гораздо хуже, чем РФ
Любая перестройка "по-живому" по-началу всегда приводит к ухудшению. Это как жить в квартире с капитальным ремонтом, грязь, пыль, шум, демонтажи и т.д. и т.п. А от, что в результате получиться - достоверно Вы знать не можете.
В конце концов у России нет примера каких-либо стран которые улучшили свой уровень жизни ориентируясь на политический и экономический союз с ней. Ну кроме Беларуси - но Беларусь же, как выясняется. не показатель, а "балласт". Так?
А от обратные примеры, таки, есть. Так, что - Вам не стоит торопиться "растопыривать пальцы". Исторической поверки еще не прошло.
> И вообще интеграция с кооперацией - всегда хорошо. А разделение - плохо.
И тем не менее Вы сейчас активно работаете на разделение, может быть и невольно - но ровно "в русле" текущей пропаганды, в которой Беларусь - обуза.
Reply
2. Разрыв ни к чему хорошему не приведет. См. на Прибалтику. дробление и упрощение - всегда ведет к падению уровня жизни, это, увы, аксиома. Только усложнение и кооперация ведут в повышению. Единственный сценарий, когда такой разрыв лучше - это возможная гибель остатков России в большой ГВ, тогда да, можно попытаться "соскочить", даже ценой тяжелых потерь. Но зато страну сохраните, возможно.
3. Я нигде не говорил что Беларусь - балласт, не приписывайте мне чужих слов.
4. РФ в нынешней версии - токсична, тут я согласен 100%. Именно поэтому я резко против попыток текущего наезда. Ни к чему хорошему этот "гоп-стоп" не приведет, разве что еще один очаг ГВ раздует.
И, опять таки, я нигде не писал что РФ в чем то лучше РБ. Так что про "растопырку пальцев" это не ко мне.
Про то что я там на что-то работаю - см. выше. Про обузу я не писал.
Reply
А на упаковках "знаменитых" креветок - что-то другое написано, как не "страна происхождения", ась?
> Может даже смогу найти оригинал, выложу.
От когда найдете - тогда и поговорим про "экзотические фрукты". А то, пока, это больше похоже на фантазии на заданную тему.
> См. на Прибалтику. дробление и упрощение - всегда ведет к падению уровня жизни
Извините, но да же в Прибалтике уровень жизни несколько повыше, чем в нашем с вами ЕАЭС, в среднем. А в той же Эстонии, вполне возможно, что в среднем повыше чем и в Москве.
Нам с вами - пока еще догонять их по уровню жизни, а не им нас.
> Только усложнение и кооперация ведут в повышению.
Ну так "наши" - "вашим" и предлагали промышленную кооперацию с использованием имеющихся конкурентных преимуществ в виде дешевого сырья. Но "ваши" же выбрали другой путь - максимизацию прибыли от сырья (как на внешних, так и на внутреннем рынках) - и занятие остального "электората" сборкой "ЛЕГО-комплектов". И что нам делать в этой схеме? Да и зачем?
> Единственный сценарий, когда такой разрыв лучше
Не единственный. Складывающаяся у вас экономическая модель - то же ведет к неизбежному разрыву. Причем не стоит гиперболизировать о "гибели России" - вполне живучая модель, ибо как писал поэт - "гниение то же горение..." (ц)
> Я нигде не говорил что Беларусь - балласт, не приписывайте мне чужих слов.
Это говорят те, чьи пропагандистские мемы (про креветки и пр.) Вы повторяете. Сказав "а" - неизбежно скажите и "б".
> И, опять таки, я нигде не писал что РФ в чем то лучше РБ. Так что про "растопырку пальцев" это не ко мне.
Добро. И Вы меня извините - раз приписал Вам лишнего. Но к сожалению рассуждения про "балласт" стали уже "общим местом" в общении о Беларуси с россиянами. К сожалению таков текущий тренд.
Reply
2. Сравнивать надо уровни до и после развала, а не у разных частей "после". Так что уровень жизни в Прибалтике просел очень сильно. Они и сами это периодически признают.
3. То что у нас складывается ведет к войне, увы. И модель, на мой взгляд, никак не живучая. Нет у нее никаких запасов прочности.
4. Еще раз повторю, не "балласт", а "страна-посредник". И называют ее так изначально беларуские СМИ, не РФские.
Само по себе использование географического и политического положения ни хорошо и не плохо. Ну так вышло. Но и поводом гордости это не является.
Так же как наличие нефти и газа и остатков недобитого советского наследия - не повод для гордости РФ. Просто страна больше, вот и процессы чуть более затяжные.
Reply
А бы скорее сказал, что и у нас с вами этот уровень повыше будет, чем в 1990 г. - жизнь, как-то, гне стоит на месте.
3. Зачем война? Кому она нужна?
Россия великолепно исполняет роль "пугала" ("плохого парня") уже на потребу электорату Запада - и воевать с пугалом нет нужды. Оно великолепно отрабатывает свою роль.
Фикус-покус в том, что в данной роли России действительно ни кто не нужен, а тем более Беларусь. Это вполне самодостаточная роль.
Reply
3. По моему мнению она нужна многим. США - для того чтобы исключить окончательно фактор ЯО. Местным элитам - для раздела страны на "зоны кормления". Еще кучи внешних игроков - чтобы "отхватить что плохо лежит". Но это все вопрос сложный, в данном контексте развернуто на него отвечать смысла нет. Тут в этом ЖЖ, куча постов есть по этой теме.
Reply
3. Я все же крайне сомневаюсь. Новая "Холодная война" в которой РФ будет изображать "условного противника" - слишком удобна для всех сторон, что бы переводить ее в "горячую".
Reply
3. Саддам Хуссейн тоже был до поры до времени удобен. Тем не менее...
Reply
И по примеру прошлой ХВ больше опасаться приходится тем, кто окажется в "буфере" - то бишь нам, к примеру, ну и прочим "лимитрофам" (как это сейчас принято в ру-нете).
Так, что, ИМХО, но на Ваш век - хватит.
Reply
Reply
Для внутри российской пропаганды статус "главного врага" крайне льстит эго обывателя, и выгодно истеблишменту, для "коллективного Запада", Россия то же более выгодно в статусе "главного врага свободного мира" чем какой-то невнятный "международный терроризм", более понятно обывателю и то же выгодно истеблишменту.
Так, что играться в подобной конфигурации можно долго-долго. Понимаете - игра не идет на выигрыш, игра идет на изображение игры. И таки да - "ваши" в этой игре ведомые, а не ведущие.
Reply
Но скажите, насколько легче от этого будет сидеть в окопе?
Снаряды, мины и пули будут ведь, скорее всего не "договорные".
Reply
В реальных окопах убивают, в основном, т.н. "лимитрофов" - так, что Вам-то чего опасаться.
Reply
Reply
Хотя бы по той причине, что если взять ваши слова, и заменить украину на россию, то смысл сказанного не изменится.
Вот вам пример:
Украинцам Русским (точнее сказать гражданам Украины России) в 2013 1994/1999 году тоже казалось, что война и смерть это где то там.
И ведь события чеченской идентичны. Сначала майдан, потом сепаратизм и попытки этот сепаратизм погасить.
А как себя вели дорогие россияне в центральных районах пока пацаны гибли за Россию в горах чечни, и вспоминать стыдно. Стыдно нам, белорусам, вам - русским, вполне приемлимо видимо подобное поведение.
Reply
Reply
Leave a comment