Почему слово «патриот» в России носит негативный характер
Начнём с того, что само слово «патриот» в переводе с французского (patriote) всего лишь «соотечественник». Слово «патриотизм» появилось в русском языке только в эпоху Екатерины II (впервые встречается в 1770-х годах) и вплоть до XIX века оставалось редким.
Это слово пришло в русский язык в то время, когда знать совсем не знала русского языка. Они говорили на французском. Понятно, что народ этот термин просто не знал.
Но всё это лирика. Слово вошло в русский язык и приобрело определённое значение. Патриот - это человек, который любит свою Родину, готов на подвиги во имя Отечества и предан своему народу. С этим трудно не согласиться и можно взять это определение за основу.
Одна из важнейших характеристик патриотизма - «готовность и способность [гражданина] к активным действиям во имя блага отечества». При этом важно, что «настоящий патриотизм … не уживается с неприязнью к отдельным народностям».
Вот теперь мы добрались до сути, почему слово «патриот» обесценилось в современной России. Потому что это слово прихватизировала монополизировала власть. А всё, чего касается власть, превращается в г@но.
Активизация патриотических настроений при определенных условиях может привести к тому, что патриотизм начинает обретать «негативные черты национализма», в частности проявляющиеся в ксенофобии и нетерпимости по отношению к «чужакам».
Именно это мы сейчас и наблюдаем.
Говоришь о плохих дорогах? Ты не патриот.
Тебе не хватает пенсии на еду и лекарства? Ты не патриот.
Снял ролик об усадьбе местного чиновника? Ты не патриот.
Как говорил незабвенный Жванецкий: «Патриотизм - это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других».
Продолжим?
Тебе нравится в США? Ты не патриот.
Рассказал о преимуществах пенсионной системы Англии? Ты не патриот.
Сравнил российский МРОТ со странами Африки? Ты не патриот.
А собственно говоря, ПОЧЕМУ? Почему нам навязывают именно такую интерпретацию патриотизма?
Почему патриотизм в России стимулируется созданием в сознании граждан образа врага?
Почему власть подменяет жалкие «достижения» современной России победой СССР в Великой Отечественной?
Негативное отношение к термину «патриот», это результат подобных усилий. Это результат псевдопатриотической пропаганды, когда люди навязывают другим идеи и ценности, которых сами не придерживаются.
Нас учат «затягивать пояса» люди, у которых живот переваливается через ремень от Гуччи.
Нас учат сохранять семейные ценности люди, разрушившие свою семью.
Нам твердят о лучшем в мире образовании в России люди, дети которых учатся в Англии и США.
Нам говорят о патриотизме люди, в кармане которых лежит паспорт одной из стран ЕС или США.
И у любого разумного человека возникает желание дистанцироваться от таких людей. Если они «патриоты», то я не такой. Я не хочу быть таким, как они. Поэтому, как заменители, возникают термины «ура-патриот», «горе-патриот» и пр.
Меня бесконечно огорчает такое положение вещей. И, честно, я не знаю, что с этим делать. Возможно, со временем слово «патриот» приобретёт свой изначальный смысл - «сын Отечества». Но это будет не скоро.
А какие у вас, друзья, мысли на этот счёт?
Это слово пришло в русский язык в то время, когда знать совсем не знала русского языка. Они говорили на французском. Понятно, что народ этот термин просто не знал.
Но всё это лирика. Слово вошло в русский язык и приобрело определённое значение. Патриот - это человек, который любит свою Родину, готов на подвиги во имя Отечества и предан своему народу. С этим трудно не согласиться и можно взять это определение за основу.
Одна из важнейших характеристик патриотизма - «готовность и способность [гражданина] к активным действиям во имя блага отечества». При этом важно, что «настоящий патриотизм … не уживается с неприязнью к отдельным народностям».
Вот теперь мы добрались до сути, почему слово «патриот» обесценилось в современной России. Потому что это слово прихватизировала монополизировала власть. А всё, чего касается власть, превращается в г@но.
Активизация патриотических настроений при определенных условиях может привести к тому, что патриотизм начинает обретать «негативные черты национализма», в частности проявляющиеся в ксенофобии и нетерпимости по отношению к «чужакам».
Именно это мы сейчас и наблюдаем.
Говоришь о плохих дорогах? Ты не патриот.
Тебе не хватает пенсии на еду и лекарства? Ты не патриот.
Снял ролик об усадьбе местного чиновника? Ты не патриот.
Как говорил незабвенный Жванецкий: «Патриотизм - это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других».
Продолжим?
Тебе нравится в США? Ты не патриот.
Рассказал о преимуществах пенсионной системы Англии? Ты не патриот.
Сравнил российский МРОТ со странами Африки? Ты не патриот.
А собственно говоря, ПОЧЕМУ? Почему нам навязывают именно такую интерпретацию патриотизма?
Почему патриотизм в России стимулируется созданием в сознании граждан образа врага?
Почему власть подменяет жалкие «достижения» современной России победой СССР в Великой Отечественной?
Негативное отношение к термину «патриот», это результат подобных усилий. Это результат псевдопатриотической пропаганды, когда люди навязывают другим идеи и ценности, которых сами не придерживаются.
Нас учат «затягивать пояса» люди, у которых живот переваливается через ремень от Гуччи.
Нас учат сохранять семейные ценности люди, разрушившие свою семью.
Нам твердят о лучшем в мире образовании в России люди, дети которых учатся в Англии и США.
Нам говорят о патриотизме люди, в кармане которых лежит паспорт одной из стран ЕС или США.
И у любого разумного человека возникает желание дистанцироваться от таких людей. Если они «патриоты», то я не такой. Я не хочу быть таким, как они. Поэтому, как заменители, возникают термины «ура-патриот», «горе-патриот» и пр.
Меня бесконечно огорчает такое положение вещей. И, честно, я не знаю, что с этим делать. Возможно, со временем слово «патриот» приобретёт свой изначальный смысл - «сын Отечества». Но это будет не скоро.
А какие у вас, друзья, мысли на этот счёт?