Зарисовки с натуры. Глупость людская

[gal_an]

До чего же достала людская глупость...
Но, всё по-порядку.
Иду я по улице с собакой. Собака вполне себе серьёзная, тибетский мастиф. Всё, как положено, поводок, намордник. Слышу, хлопает дверца автомобиля за спиной и женский голос громко произносит: «Красивая собака». К комплиментам мы привыкли, поэтому иду дальше, не оборачиваясь.

Comments

[budylai]

С чего это человек должен подстраиваться под животное? Давайте я озвучу два простых правила для собаководов:
1. Собака всегда должна быть в наморднике, даже если ей 1 год
2. Собаковод должен всегда нести гражданскую и уголовную ответственность за любое действие животного, приведшее к испугу кого либо, ущербу и тп.
И еще... Перестаньте водить своих 4-х ногих друзей срать на школьные территории и детские площадки! Это относится к п.2.

[gal_an]

Это Вы мне?
Внимательно прочитали?
Собака была в наморднике.
Нести ответственность за идиотов должны их родители. А нормальный человек никогда не будет провоцировать животное.

[budylai]

Конечно вам, как собаководу. Про намордник - это у меня в п.1. Его вы выполнили - Молодцы! А вот то, как я должен прогнуться, что-бы зверюга во мне врага не увидела - это проблема хозяина зверюги. Вам же потом судиться придется. Было дела, на меня шавка лаять начала. Мне это не понравилось - я ей в рот из газового баллона прыснул. Меня ее хозяин толкнул так, что я упал. Пришлось разрядить остатки баллона в его наглую харю и добить рукой. Приятно было смотреть, как его красные сопли на снег текли.

[gal_an]

А то, что можно просто вести себя прилично и не провоцировать собаку, Вам в голову не приходит? Или Вы считаете, что любой, кто решит проверить нервы собаки и хозяина "в своём праве"?

[marty_cob]

Вам вот охота общаться с имбецилом?
Если бы на моего брызнул-остался бы без хваталок-это от собаки.
А потом от остатков мозгов-от меня лично.

[brightist]

нет, это абсолютно ваши проблемы и ваша ответственность, если вы содержите неуправляемое животное, которое может и причиняет вред другим людям

это вы должны убедиться, что ваш волкодав не создает проблемы

жаль, что на вас не заявили в полицию; вы ведете себя так нагло только потому, что ваши законотворцы не издали на эту тему закона, как это сделали в цивилизованных странах

и про ненависть к собакам не надо, я в прошлом содержала трех собак, одна из них - здоровенный ньюфаундленд с обостренным чувством справедливости

[gal_an]

Ещё раз. Собака спокойно шла рядом. Все, кто спокойно шёл, спокойно проходили мимо. И так она ходила по этому маршруту каждый день всю свою жизнь.
Собака на поводке и в наморднике.
Я специально отодвинулась в сторону, чтобы дать пройти человеку, бегущему сзади.
Нужно было ещё что-то сделать? Сказать "ку" и присесть три раза?
Не надо хватать других людей, даже если тебе этого очень хочется. Собака среагировала как на агрессию в мою сторону. Значит, у неё отичные природные инстинкты. И здесь виновата только эта дамочка, решившая, что имеет право протягивать руки.

[brightist]

не имеет никакого значения как шла собака, она повела себя как агрессивное и неуправляемое животное, над которым у вас нет никакого контроля, вы водите на поводке убийцу

что вам надо было сделать? в первую очередь не заводить такую собаку, если вы не можете обеспечить безопасность окружающих вас людей, а если уж завели, то обеспечить эту безопасность любыми средствами, а не огрызаться на тех, кто вам объясняет азы социализации

причем эта порода уже запрещена к содержанию вашими братьями славянами, по вполне понятным причинам

виноваты тут только вы, потому что содержите агрессивное и неуправляемое животное и совершенно не способны его контролировать

если это животное убьет ребенка, то вы сядете плотно и надолго, но, похоже, вас зоной не испугаешь, если даже жизнь и здоровье других людей вам по барабану

[gal_an]

Плохо доходит? Я соблюдаю правила содержания. Ведите себя как человек и вам ничего не угрожает.

[oleni_xa]

Хм, жаль что ты не на обученную собаку пшикнул. Оооочень жаль. Ну и хозяин мало тебя приложил.

[1_vovan_1]

-Хозяин собаки, завидев идущего навстречу человека, должен уйти со своей собакой в сторону от того пути, где перемещается пешеход...
-Хозяин собаки должен прогуливать свою собаку в стороне от путей (тротуаров, дорожек, и т.д.), где перемещаются люди.
-Независимо от того, что собака находится в на поводке или в наморднике, любой человек, в отношении которого собака проявила агрессию, имеет право применить любые средства самозащиты-электрошокер, перцовый баллон, травматическое оружие, и любые подручные средства..

[gal_an]

А по городу хозяин с собакой должен летать.
И любой может протянуть свои руки и хватать хозяина или собаку, а они должны терпеть.
И делать "ку" три раза.
Вы ничего не попуутали? У человека с собакой не меньше прав ходить, стоять, бегать и т.п., чем у любого другого.

[mithrilian]

У человека с собакой не БОЛЬШЕ прав, чем у людей без собак. А у собаки их и вовсе нет, за исключением не становиться объектом бессмысленной жестокости. А вот осмысленной жестокости уже нет права не становиться объектом.

Я обожаю собак и прекрасно понимаю, что и как надо делать, чтобы их не провоцировать. Но это мое знание и моя добрая воля по отношению к собакам и хозяевам. Добрая воля, а не обязанность. А вот у хозяина собаки обязанность есть - никак не осложнять жизнь окружающим людям. Никак - это вообще никак.

[gal_an]

Не провоцировать собаку - это просто нормальное человеческое поведение, а не одолжение, сделанное кому-то. Человек с собакой не должен ослджнять вам жизнь, но и вы обязаны вести себя точно так же.
Бежать за человеком и хватать его руками - это ненормальное поведение, будь он с собакой или без.
Пройти со стороны хозяина, а не собаки - обычная вежливая осторожность.
Вас тоже никто не обязывает при выходе на проезжую часть смотреть налево, а потом направо. Водитель тоже обязан вас пропустить. Однако, все проверяют, нет ли машин.

[mithrilian]

"Вас тоже никто не обязывает при выходе на проезжую часть смотреть налево, а потом направо."

Вроде бы как раз это в правилах для пешеходов прописано - не налево-направо, а убедиться, что безопасно и т.п. Если доказано, что пешеход правила поведения пешехода на дороге не соблюдал, степень вины водителя уменьшается и может вообще обнулиться.

"и вы обязаны вести себя точно так же."

В случае с собакой как раз нет. Ребенок, недееспособный, дурак и прочая. В том смысле, что каждому конкретному человеку *желательно* для *него же самого* вести себя адекватно. Но если он на общей территории получил повреждения от чужой собаки, то - за вычетом доказанной самообороны хозяина посредством собаки - виноват всегда и только хозяин собаки. При том, что пострадавший может быть однозначный мудак и всем вокруг это очевидно.

[gal_an]

А за ребёнком не должны смотреть родители? Например, если безнадзорный ребёнок сам по себе подошёл к собаке и пытался, например, открутить ей ухо, а собака его отбросила. Это вина хозяина собаки или, всё же, безалаберных родителей, оставивших ребёнка без присмотра?