Какова цена свободы?

Feb 14, 2015 10:20

Этот пост я "вынашивала" долго.
С того самого момента, когда увидела в Таиланде "Дорогу смерти".
Ассоциации и параллели возникли мгновенно.
И я решила, что именно так расскажу об этом - как это делаю сейчас. В посте будет симбиоз из впечатлений об одном, очень сильном фильме и моего взгляда на реальное место событий.


Read more... )

Таиланд, путешествия, kiefer sutherland, война, film, кино

Leave a comment

nota_x February 14 2015, 09:25:28 UTC
а что-то пропустила я этот фильм...

Reply

gal_an February 14 2015, 09:45:51 UTC
Его стОит посмотреть.

Reply

777099 February 14 2015, 10:39:05 UTC
Сколько пафоса!
И, как всегда, за кадром остаётся самый ГЛАВНЫЙ вопрос:
а ЧТО там вообще делали все упомянутые белые сахибы?
Правильно - грабили.
Но пришли грабители покруче и нагнули "сахибов" по-полной!
Вывод: так им и надо, не жалко ни разу.

Reply

gal_an February 14 2015, 10:42:31 UTC
Наверное, они делали то же самое, что в Европе. Воевали с фашизмом. И одновременно оттягивали силы с ТОГО фронта и освобождали советские войска от войны на Дальнем Востоке.

Reply

777099 February 14 2015, 10:52:52 UTC
А находящимся в Тайланде советским войскам что-то угрожало?

Reply

gal_an February 14 2015, 11:06:52 UTC
Советский Союз был в состоянии войны с Японией.
Вы правда не понимаете, что союзники оттягивали на себя их силы на ДВ, иначе с ними пришлось бы воевать СССР? Или Вам сам факт, что Америка и Англия воевали против Японии, мешает?

Reply

777099 February 14 2015, 11:37:50 UTC
"...Советский Союз был в состоянии войны с Японией...."
В 42-43-х годах-то???
Это с какого перепугу?
"... Америка и Англия воевали против Японии..."
Упомянутые гос-ва воевали не друг с другом, а за право грабить (разными способами, разными, но суть от этого не меняется) эти территории.

Reply

gal_an February 14 2015, 11:42:55 UTC
Если Вам ТАК приятнее думать, ничем помочь не могу.
Понятно, Америки и Гейропы - враги настоящего рАссЕянского патриота навеки.

Reply

777099 February 14 2015, 11:48:36 UTC
Эти страны бились за "зоны влияния": Англия там уже давно грабила, япошки их подвинули, а америкосы нагнули и тех, и других.
А Россия-то здесь с какого боку? И российские патриоты?

Reply

gal_an February 14 2015, 11:50:33 UTC
Я об этом тоже слышала на лекциях по Истории СССР периода Второй мировой.)

Reply

777099 February 14 2015, 11:57:54 UTC
И только поэтому это не соответствует действительности?
Не, а зачем они там бились-то?
Назло СССР?
За счастье СССР?
А, может, за что-то, что не относится вообще к СССР?

Reply

gal_an February 14 2015, 12:15:53 UTC
Наверное, за то же самое, за что СССР бился в Европе.

Reply

777099 February 14 2015, 12:27:29 UTC
Правда?
В Европе делилось, условно говоря, с в о ё имущество.
А там рвали друг другу глотки за ЧУЖОЕ! Находящееся от них в тысячах километров!
Уже поэтому не тоже самое.

Reply

gal_an February 14 2015, 12:35:17 UTC
Не подскажете, какое имущество было у Советского Союза в Польше, Финляндии и Китае?

Reply

777099 February 14 2015, 12:49:50 UTC
Не передёргивайте.
В Европе вся эта каша сотни лет варится, мы тут живём по крайней мере. Ну и ссоримся, как без этого? :)
А там за ЧУЖОЕ дрались. В чистом виде!
Так что не надо.

Reply

gal_an February 14 2015, 15:45:09 UTC
Это Вы передёргиваете. Чужое, оно чужое даже когда рядом, только руку протянуть. Ну, вот как Крым, например.
Так какое имущество было у Советского Союза в Польше, Финляндии и Китае?

Reply


Leave a comment

Up