Приюты для животных - есть вопросы

Jun 27, 2013 18:57

Сегодня я предлагаю к обсуждению тему приютов для животных.
Конечно. в одном посте невозможно коснуться всех проблемных точек, но некоторые из них я постараюсь затронуть.

1.


Read more... )

добро, вопрос

Leave a comment

spbghost June 27 2013, 19:52:52 UTC
Только сегодня об этом думала... Усыпить - это отнять жизнь. Возможно, там намешано столько кровей, что они выглядят уродливо, и у них может быть не лучший характер - но у них есть каждый день их жизни, солнце, ветер, и всё остальное, что они видят, ощущают и чувствуют.

Reply

gal_an June 27 2013, 20:16:35 UTC
Дело не в этом. Просто у муниципальных приютов нет возможности держать до естественной смерти животных. Выделяется определенная сумма на содержание животного на 6 мес.И все. Если дальше содержать, то только за счет других животных, да и место надо освобождать.
На то место, которое занимает это животное можно взять следующего, которое "усыновят", а потом еще и еще.
Несомненно, каждое живое существо достойно жить, но возможности содержать пожизненно всех животных в приюте просто нет. Поэтому приходится выбирать - одно животное спасать или несколько.

Reply

spbghost June 28 2013, 21:43:34 UTC
Я исхожу из наших реалий. В Европе, насколько я понимаю, животное беспризорным на улице вообще не может жить? У нас живут. Если мы забираем их с улицы, мы их забираем пусть от очень тяжёлой, но жизни. Нельзя потом просто взять и убить. То есть если есть возможность сделать лучше - найти хозяина, или поселить в приюте, тогда нужно делать, а если нет, то лучше не вмешиваться.

Reply

gal_an June 28 2013, 22:09:21 UTC
В Европе тоже есть бездомные животные, иначе у них не было бы приютов.Но, конечно их меньше, чем у нас.
Цель приюта - пристроить животное. Просто живя на улице собака может стать опасной для людей, кошка может стать переносчиком всякой заразы. Плюс способность животных быстро размножаться. Все это делает бродячих животных опасными.
Поэтому приют как перевалочный пункт между улицей и хозяином необходим. А просто оставлять на улице - не выход. Там, кстати, за зиму погибает до 70% молодых животных от голода и холода, а это ничуть не гуманнее усыпления.

Reply

spbghost June 29 2013, 00:20:20 UTC
Быстро размножаться - так стерилизация же. Вот стерилизация всех бездомных собак и кошек, на мой взгляд, совершенно необходимый шаг.
Кошка может стать переносчиком всякой заразы - может, но в первую очередь переносчиками заразы являются крысы, с которыми кошки борются.
Если животное просто оставить на улице, у него будет шанс, что прямо на улице найдётся человек, который заберёт его к себе. Или что получится поселиться при каком-нибудь магазине, заводе и т.п. Или что его подберёт другой приют, у которого больше возможностей по пристройству.

Reply

gal_an June 29 2013, 05:22:10 UTC
Стерилизовать и выпустить на прежнее место обитания - это лучшая практика профилактики увеличения количества бездомных. Но это очень дорого. В Европе именно так и боролись с размножением бесхозных животных.
У нас до этого точно не дойдет, к сожалению. А наши зимы и "добрые" люди дают мало шансов выжить четвероногому.

Reply


Leave a comment

Up