Apie krizę, liūtus, peles ir improvizaciją

Feb 27, 2010 07:41

Jau seniai padarytas mano interviu su A.Žebrausku:

http://www.lrytas.lt/-12672167551265975231-improvizuojantis-aktorius-a-%C5%BEebrauskas-reikia-apsikabinti-savo-baim%C4%99-ir-jud%C4%97ti-%C4%AF-priek%C4%AF.htm

Tačiau dabar perskaičiau teksto įžangą ir net nukrėtė šalčiu- ar čia neparašiau apie save pačią: "Buvai liūtas. Staiga krizė činkšt - ir jau ( Read more... )

Leave a comment

taskas February 27 2010, 09:33:01 UTC
Buvai liūtas. Staiga krizė činkšt - ir jau tu nebe liūtas, o pelė, gal net negyva pelė.
nesuprantu sito sakinio? ar cia aktorius buvo liutas? ta prasme, toks neva valdovas pasaulio? ar kaip cia perskaityti? :/ nu niekaip nesuprantu kaip krize gali is liuto (nors tai savaime labai keistas apibudinimas zmogaus), padaryti pele. jei kas ir gali, tai paprasti zmogiski dalykai - apsimelavimas, apsivagimas, nesaziningumas, tusciagarbiskumas, tusciadvasiskumas, you name it. bet tik jau ne krize. :/ bet gal as kazko cia nesuprantu?

Reply

ashtroka February 27 2010, 10:40:21 UTC
Negaliu paskaityt straipsnio, lrytas lūžinėja kažko.
Bet kaip supratau, žmogų iš liūto pele padaro darbo netekimas. Tai smugdo.

Reply

gaivenyte February 27 2010, 15:51:49 UTC
Neskaitei toliau straipsnio, ar ne?

Reply

taskas February 27 2010, 15:58:04 UTC
ne, neskaiciau, nes po tokio izanginio sakinio noro nebeliko.

Reply

gaivenyte February 27 2010, 18:00:26 UTC
Na, taip nutiko dėl to, kad tu nusprendei, kad supranti, kas yra sakoma, nors išties nesupratai.

O interpretavai mintį visiškai priešingai.

Jis parodijavo mūsų statuso suvokimą, kalbėjo apie labai greitą statuso kaitą ir apie mūsų įsivaizdavimus.

Reply

taskas February 27 2010, 18:13:29 UTC
Aaaa, tai skaitytojas kaltas? Ginta, nereikia manes kvailele laikyti :) Izanga straipsnio, tavo posto asmeninis pasvartymas - apie tavaja situacija, vienas plius du, lygu "gal geriau neskaitysiu". Jei ne tavo: "Mano zodiako ženklas - išties liūtas, ir krizė činkšt. Kartais tebesijaučiu liūtė, kartais - pelė. Bet negyva pelė..." tai gal buciau ir paskaicius, nesikabinus prie pirmo rugstaus, o pameginus bent dar pastraipa, bet jei reik meginti, tai jau kazka sako. O siaip - ka tu rasai uzrakintuose yra daug zmogiskiau ir idomiau negu bet kuris tavo spaudinis parasymas. O va dabar ateiti ir sakyti, kad as kazko neperskaiciau, del to puoliau skubotas isvadas daryti. Taip nera - isvadu as nedariau, tu pati jas parasei: Mano zodiako ženklas - išties liūtas, ir krizė činkšt. Kartais tebesijaučiu liūtė, kartais - pelė. Bet negyva pelė...Bet tavo savijautos nekomentuoju, gal kiek keista ir apmaudu, jei darbo netekimas vercia zmogu tokiu niekam tikusiu ir menku pasijaust, bet nu...

Reply

gaivenyte February 27 2010, 18:22:37 UTC
Sorry, bet tikrai nesijaučiu įgali pristatyti tekstą tau suprantamu būdu. Aš maniau, kad rašydama apie liūtus ir peles aš juokauju. Ir dar maniau, kad teksto kontekste tas bajeris bus logiškas - nes liūtas ir pelė tėra kaukės, o ne kažkokia asmenybės didi esmė.

Reply

gaivenyte February 27 2010, 18:26:45 UTC
O dėl užrakintų postų ir spaudos parašymų nebūčiau tokia tikra - paskaityk Žebrauską, didžioji dalis jo minčių yra tos, kurias rašau tuose savo užrašytuose postuose. Jis yra didis mokytojas, tikrai.

Ir atleisk, jei kažką ne taip pasakiau kaltinančiu tonu.

Reply


Leave a comment

Up