May 23, 2009 00:11
Навеяло очередной серией "Отчаянных домохозяек" и парой случаев из семейно жизни приятелей.
По идее, семейный кодекс или другой законодательный документ в иных странах, обязан защищать права супругов в браке. Чтобы никто никого не наебал при разводе-говоря простым русским языком. Однако....
однако, весьма спорным является дележ имущества, "совместно нажитого за годы брака", в пропорции 50/50. Как и отказ от алиментов, в случае, если женщина опять выходит замуж.
те получается, что мужчина\женщина, выйдя замуж, могут ковырять пальцем в носу, пока вторая половина бьется за бюджеты, а потом-хоббба! и стянуть половину "совместно нажитого имущества"-претендовать на движимость и недвижимость.
Тогда возникает законный вопроч-зачем что-то приобретать в браке. Квартиру и машину лучше приобрести ДО, а потом уже пользовать.
Что касается детей и алиментов, то, отбросим излишнюю скромность и сентиментальность.
Если мать, вдруг, ни с того ни с сего, решит заняться собственной личкой-то БМ имеет коллосальную возможность попортить ей малину. Отказ в алиментах, отказ в разрешениях на выезд.
что не мешает ему, как папе, требовать алименты с наследников. Ну, конечно, когда время придет.
кракткий вывод напрашивается сам собой:
все движимое и недвижимое надо приобретать до брака, регистрировать на себя.
В процессе брака подписывать брачный договор, в котором % соотношение имущества, отписанного при разводе, будет учтено. Детей рожать также, до брака, и не регистровать их как законных. Лучше папу не писать вообще, чем потом гонять за ним по всей стране, умоляя и угрожая.
Да и папе выгодно не платить алименты. А мама имеет все шансы нормально выйти замуж, без ограничительных забот со стороны Бывшего.
заметки. жизнь