Когда я говорю о необходимости договориться об этических нормах поведения в соцсетях и блогах, мне говорят - это уже цензура. Как же это легко снять о ком нибудь ролик или фотку и за считанные часы распространить их по Интернету. И мы возмущенно передаем ссылку дальше, не задумываясь о том, кто этот человек и почему он поступил так или иначе. Бить детей - плохо, однозначно.
но вот выясняются подробности ... Быть профессиональным (максимально объективным, соблюдать презумпцию невиновности, этические нормы) можно требовать у журналиста. Какой спрос с блоггеров или пользователей соц сети, которые распространяют ролик дальше по эстафете, не пытаясь разобраться как все было на самом деле?
Я не о том, что учитель - ангел, я о том, что "наказание" возможно не соответствует масштабам "преступления". Но что еще хуже, завтра таким образом может пострадать и абсолютно ни в чем невиновный человек, у которого не будет возможности оправдаться ....