Oct 27, 2012 09:55
Ответы на вопросы по организованным системам политических ботов.
С декабря прошлого года аналитиками наблюдается постоянный и циклический рост числа ботов в русскоязычном сегменте Интернет, что создает значительную проблему при использовании Интернет как источником знаний о состоянии общества, событиях и мнениях граждан.
Методы и способы SEO, лож, финансы стали использоваться для искажения социальной картины общества, прикрытия жуликов и воров, т.е во Зло.
Хотя в УК России нет статей за организацию систем политических ботов, общественная опасность этой деятельности, соответствует преступлению средней, а случае массированных компаний ботов и большой криминальной тяжести. Специалисты могут построить научное логичное построение криминальности и общественной опасности деятельности по организации и управления систем ботов.
Почему организованные системы политических ботов Зло ?
Одна из видов деятельности человека - получение информации из окружающего мира . На основании этой информации человек формирует своё мировоззрение, принимает решения, производит действия. Распространение в обществе ложной информации об обществе в массовых масштабах, искажения, лож, умолчания и т.п. организованные действия является значительным Злом, создающим проблемы людям. Большая часть общества получающая информацию из Интернет вынуждена тратить массы сил и времени для поддержания излишних систем информационных фильтров в сознании для дезавуирования ложной информации в Интернет. И не у всех это успешно получается в силу свойств характера и уровня образованности.
В силу своих исторически сложившихся биосоциальных свойств человека в обществе всегда есть антиобщественная деятельность (Зло), биосоциальные основы вызывающие такую деятельность науке известны - это рудиментные побуждения в сознании человека, которые десятки тысяч лет назад были возможно общественно полезными побуждениями, но окружающая среда изменилась больше, чем мозг и его психофизиологические механизмы. Также к биосоциальной основе антиобщественной деятельности (Злу) относятся часть мутационных генетических процессов, которая противоречит окружающей на данный период жизни индивидуума среде. Антиобщественная деятельность в силу тех же психофизиологических механизмов и противоречия современной среде ведет к постепенному социальному уничтожению его носителя силами природы, выражаемых в самых неожиданных процессах. Если антиобщественная деятельность (Зло) затронет значительную часть общества, то это как рак уничтожит общество по законам природы, а будут процветать другие общества, в которых победила деятельность Добра. Как говорится “No Fate” - ничего и нигде не предначертано о будущем. Все в наших руках. И деятельность Добра всегда вознаграждается, пусть и не персонально.
Почему пока нет действий по защите от организованной системы политических ботов ?
Нет, по разным причинам. Во-первых, в самом обществе мало образованных гражданских активистов для противодействия. Многих не понимают общественной опасности организованной системы политических ботов, не понимают технологию и свойства этой деятельности. Также необходимо строить правовую логику для криминализации такой деятельности. Некоторые аргументы по построению правовой логики для определения криминально такой деятельности -исходя из исторически сложившихся базовых ценностей человека во многом общих для различных обществ, религий, страт и других социальных групп людей, государства как формы самоорганизации обществ обязаны принимать меры для защиты этих общественных ценностей в первую очередь. Но известно много случаев когда антиобщественная деятельность государства разрасталась до значительных масштабов.
Что возможно делать самому обществу для против зла организованной системы политических ботов ?
Думаю все возможности у общества есть, даже не опираясь на услуги государства. В первую очередь простые технологии в Интернет.
1. Сбор идентификаторов в твиттере, ЖЖ, страницах и форумах СМИ. Время общественного активиста - 1 час в день на создание и поддержание системы сбора имен ботов.
2. Создание базы данных для публичного анализа бота на предмет оценки его антиобщественных признаков, наемности. Сбор голосов за включение его в базу настоящих ботов.
3. Создание базы данных сбора активности ботов - три дня работы общественного программиста.
4. Создание базы данных по общественному голосованию по ботам и публичному отражению досье бота - создание и поддержка системы - несколько чел.часов программиста в день (на несколько программистов)
5. Создание групп коммуникаций, с простой системой снижения рейтинга ботов, их ограничения и удаления из группы.