О ПРОШЕДШИХ ВЫБОРАХ В США
-
Почему Камала Харрис проиграла? Оставим непродуктивные обвинения «республиканцев» в мошенничестве и подтасовке. Слишком большая разница между теми, кто проголосовал за Трампа, и теми, кто за Харрис.
Не будем учитывать даже то, что Байден своим решением баллотироваться отодвинул молодых и перспективных. Он же до последнего цепляясь за позицию кандидата, оставил Харрис только 107 дней на разработку Трампа и Ко. Слишком мало! Но и не это главное.
Зато очень важным был элемент отсутствия у Харрис сильной команды. Да, ее подготовили к дебатам с Трампом, и она их выиграла вчистую. Но ее команда не ожидала маневра трампистов: мы отказываемся от прямых дебатов! В боксе это называется «ушел в глухую защиту». Применяется при пропуске тяжелого удара, чтобы прийти в себя, заодно вымотать силы у противника. Против «глухой защиты» есть разные приемы. Самый эффективный - разбить ее! Так работает например Усик, чемпион мира. Он с удвоенной энергией молотит по противнику, ушедшему в «глухую защиту» и добивает его.
Команда Харрис расслабилась и дала трампистам время на отдых, перегруппировку, перестановку акцентов, концентрацию сил на выигрышных темах: нелегальная эмиграция, проникаемые границы, экономика.
Тема экономики была самой слабой у Харрис. Она в ней просто плавала полудохлой рыбой. Где в ее команде специалисты по экономике, по финансам, по социальным вопросам, связанных с безработицей, с запредельными долгами по кредитам?
Харрис вместо этого рассказывала, что она на собственном опыте знает, что такое жизнь в бедной семье. Тут Харрис совершенно не поняла Американский характер. Подавляющее большинство американцев по происхождению - не из аристократов Британии, Франции, Италии. Мы все знаем, что такое жить в стесненных условиях. Своими рассказами об этом мало кого удивишь!..
ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ
Почему Камала Харрис проиграла? Оставим непродуктивные обвинения «республиканцев» в мошенничестве и подтасовке. Слишком большая разница между теми, кто проголосовал за Трампа, и теми, кто за Харрис.
Не будем учитывать даже то, что Байден своим решением баллотироваться отодвинул молодых и перспективных. Он же до последнего цепляясь за позицию кандидата, оставил Харрис только 107 дней на разработку Трампа и Ко. Слишком мало! Но и не это главное.
Зато очень важным был элемент отсутствия у Харрис сильной команды. Да, ее подготовили к дебатам с Трампом, и она их выиграла вчистую. Но ее команда не ожидала маневра трампистов: мы отказываемся от прямых дебатов! В боксе это называется «ушел в глухую защиту». Применяется при пропуске тяжелого удара, чтобы прийти в себя, заодно вымотать силы у противника. Против «глухой защиты» есть разные приемы. Самый эффективный - разбить ее! Так работает например Усик, чемпион мира. Он с удвоенной энергией молотит по противнику, ушедшему в «глухую защиту» и добивает его.
Команда Харрис расслабилась и дала трампистам время на отдых, перегруппировку, перестановку акцентов, концентрацию сил на выигрышных темах: нелегальная эмиграция, проникаемые границы, экономика.
Тема экономики была самой слабой у Харрис. Она в ней просто плавала полудохлой рыбой. Где в ее команде специалисты по экономике, по финансам, по социальным вопросам, связанных с безработицей, с запредельными долгами по кредитам?
Харрис вместо этого рассказывала, что она на собственном опыте знает, что такое жизнь в бедной семье. Тут Харрис совершенно не поняла Американский характер. Подавляющее большинство американцев по происхождению - не из аристократов Британии, Франции, Италии. Мы все знаем, что такое жить в стесненных условиях. Своими рассказами об этом мало кого удивишь!..
ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ