Геометрия времени
Время, как мы привыкли его понимать, линейно. Но вообще-то это только дело привычки. Простой линейный ряд прошлое-настоящее-будущее или двумерный циферблат часов, люди постоянно что-то считают или описывают пространственно. Ветки времени, тоннели времени, машина времени... такая красота)
[До поры, до времени...]Время не пространственно и не подлежит пространственной геометрии. Это легко ощутить, если развить многомерное восприятие.
«Дон Хуан Матус объяснил нам, что мы, люди, совершаем как организмы фантастическое действие, которое, к нес¬частью, придает восприятию фальшивую внешность; мы преобразуем входящий поток чистой энергии в чувственные данные, которые затем толкуем согласно строгой системе интерпретаций, которую маги называют человеческой формой. Этот магический акт интерпретации чистой энергии и вырабатывает фальшивый образ: наше твердое убеждение, что наша система интерпретации и является всем, что существует».
Если мы, например, воспринимаем помидор, наша точка сборки уже совершила необъятное действие: преобразовала пучок нитеобразных энергетических полей в чувственные данные, которые сами по себе весьма скудны: матово-блестящее, красное, круглое нечто. И только наша система интерпретации делает из этого нечто солидный трехмерный объект по имени «помидор» и подключает нас к целому ряду других значений, как, например, что речь идет о съедобном плоде растения родом из Центральной Америки; какие витамины и иные вещества делают помидор полезным продуктом питания, или к каким блюдам его можно использовать как составную часть, или с какими продуктами его едят сырым.
Все это, если мы хотим быть точными в определениях, уже не является больше восприятием, а представляет собой акт интерпретации, придания значений.
Как видите, дело в системе интерпретаций, которая в свою очередь строится на жизненном опыте. И если однажды получилось ощутить время, то перестают устраивать его пространственные интерпретации.
Время можно сравнить с кадром фильма. Время - один кадр. Но представьте, что один кадр вам показывают линейно. Сначала только фон неба, потом только облако, затем только песок, затем волну. Но когда вы видите волну, уже не помните каким точно было облако. Возможно, вы можете припомнить облако, но не знаете будет ли корабль в море, и каким он будет если будет. А кадр весь существует целиком, но привыкнув получать его линейно, мы отождествляем каждый новый объект с фактом истории, а ведь он даже зависит от угла, под которым направлен взгляд. Мы дробим время на секунды, будто наблюдаем кадр по пикселям, досконально изучая порядок их появления и взаимосвязи. Поэтому кажется невероятным, что мы можем увидеть кадр-время целиком. Но это так же естественно и просто, как увидеть фотографию. У времени нет последовательности, как нет ее у объектов на фотографии. Но раз уж мы говорим о геометрии времени, то у времени есть единственная точка пересечения с пространством, она же - "здесь и сейчас", она же - "точка сборки". А значит, ощутить время проще всего во сне) Вы еще удивляетесь, просыпаясь за минуту до звонка будильника? ;)
[До поры, до времени...]Время не пространственно и не подлежит пространственной геометрии. Это легко ощутить, если развить многомерное восприятие.
«Дон Хуан Матус объяснил нам, что мы, люди, совершаем как организмы фантастическое действие, которое, к нес¬частью, придает восприятию фальшивую внешность; мы преобразуем входящий поток чистой энергии в чувственные данные, которые затем толкуем согласно строгой системе интерпретаций, которую маги называют человеческой формой. Этот магический акт интерпретации чистой энергии и вырабатывает фальшивый образ: наше твердое убеждение, что наша система интерпретации и является всем, что существует».
Если мы, например, воспринимаем помидор, наша точка сборки уже совершила необъятное действие: преобразовала пучок нитеобразных энергетических полей в чувственные данные, которые сами по себе весьма скудны: матово-блестящее, красное, круглое нечто. И только наша система интерпретации делает из этого нечто солидный трехмерный объект по имени «помидор» и подключает нас к целому ряду других значений, как, например, что речь идет о съедобном плоде растения родом из Центральной Америки; какие витамины и иные вещества делают помидор полезным продуктом питания, или к каким блюдам его можно использовать как составную часть, или с какими продуктами его едят сырым.
Все это, если мы хотим быть точными в определениях, уже не является больше восприятием, а представляет собой акт интерпретации, придания значений.
Как видите, дело в системе интерпретаций, которая в свою очередь строится на жизненном опыте. И если однажды получилось ощутить время, то перестают устраивать его пространственные интерпретации.
Время можно сравнить с кадром фильма. Время - один кадр. Но представьте, что один кадр вам показывают линейно. Сначала только фон неба, потом только облако, затем только песок, затем волну. Но когда вы видите волну, уже не помните каким точно было облако. Возможно, вы можете припомнить облако, но не знаете будет ли корабль в море, и каким он будет если будет. А кадр весь существует целиком, но привыкнув получать его линейно, мы отождествляем каждый новый объект с фактом истории, а ведь он даже зависит от угла, под которым направлен взгляд. Мы дробим время на секунды, будто наблюдаем кадр по пикселям, досконально изучая порядок их появления и взаимосвязи. Поэтому кажется невероятным, что мы можем увидеть кадр-время целиком. Но это так же естественно и просто, как увидеть фотографию. У времени нет последовательности, как нет ее у объектов на фотографии. Но раз уж мы говорим о геометрии времени, то у времени есть единственная точка пересечения с пространством, она же - "здесь и сейчас", она же - "точка сборки". А значит, ощутить время проще всего во сне) Вы еще удивляетесь, просыпаясь за минуту до звонка будильника? ;)