Страшен русский мат...
бессмысленный и т.д., ну вы поняли.
Как-то в последнее время чересчур часто приходится сталкиваться с сим проявлением великого и могучего. И меня эта тенденция не радует.
Ну не люблю, не люблю, НЕ ЛЮБЛЮ я мат! И не думайте, испытываю я к мату не какую-то там иррациональную неприязнь, а вполне себе логическую и обоснованную. Доказательства в двух пунктах:
Пункт первый: как филолог я признаю, что мат совершенно необходим. Не возьмусь утверждать про любой, но во многих языках есть обсценная лексика, и у этого есть свои причины. Когда с человеком случается что-то совсем негативное и эмоции зашкаливают, их нужно как-то из себя выгнать - и человек либо лезет с кулаками к первому попавшемуся, либо крушит все на своем пути, либо (масштабом поменьше) посуду бьет... либо матом ругается. По мне, так уж пусть лучше ругается.
Но эта, можно сказать, психологическая функция мата имеет смысл только тогда, когда мат в обычной жизни - табу. Тогда его использование - такой же акт вызова судьбе и мщения окружающим, как идти и царапать по пути ключом все машины вдоль дороги. А когда мат становится самым обыденным явлением, заменяя собой некогда бывшие некогда в почете литературные слова, - тогда эта функция теряется.
И тогда я не понимаю вообще, зачем нужен мат??? Просто ради грубости в речи? Ну круто, только зачем разговаривать-то тогда вообще? Можно просто морду бить. Сразу. Производимый эффект примерно тот же. Или страшно, что можно нарваться на кого-то посильнее? Не просто ради грубости? А зачем тогда? Какую такую неподъемную семантическую нагрузку несет мат, что с ней не справляется даже самый культивированный и разработанный страт современного русского языка - литературный язык?
Сплошнае вопросы, в общем, по этому пункту.
А второй пункт - я считаю, что его использование в моем присутствии - элементарное неуважение. Как девушки, как филолога, как культурного человека. Вообще, со всех сторон. И даже если вы сами - девушка, матерящаяся направо и налево, в повседневной коммуникации все равно можно в моем присутствии без этого обойтись. Если вы знаете, что кто-то в вашем окружении не выносит вида крови - вы же не будете каждый раз при встрече с ним руку резать? Вот и с матом примерно что-то похожее.
И думайте, что хотите, про рафинированнх барышень, филологических фиф и вшивую интеллигенцию. Да, я считаю, что звание интеллигента почетно. И да, если вы считаете, что я - тот самый интеллигент, то я этим горжусь. А если вы, как и я, сомневаетесь, что интеллигент я стопроцентный, то я буду к этому стремиться. В том числе - с помощью отсутствия мата в моей речи. У меня, слава Богу, словарного запаса хватает и без него.
Как-то в последнее время чересчур часто приходится сталкиваться с сим проявлением великого и могучего. И меня эта тенденция не радует.
Ну не люблю, не люблю, НЕ ЛЮБЛЮ я мат! И не думайте, испытываю я к мату не какую-то там иррациональную неприязнь, а вполне себе логическую и обоснованную. Доказательства в двух пунктах:
Пункт первый: как филолог я признаю, что мат совершенно необходим. Не возьмусь утверждать про любой, но во многих языках есть обсценная лексика, и у этого есть свои причины. Когда с человеком случается что-то совсем негативное и эмоции зашкаливают, их нужно как-то из себя выгнать - и человек либо лезет с кулаками к первому попавшемуся, либо крушит все на своем пути, либо (масштабом поменьше) посуду бьет... либо матом ругается. По мне, так уж пусть лучше ругается.
Но эта, можно сказать, психологическая функция мата имеет смысл только тогда, когда мат в обычной жизни - табу. Тогда его использование - такой же акт вызова судьбе и мщения окружающим, как идти и царапать по пути ключом все машины вдоль дороги. А когда мат становится самым обыденным явлением, заменяя собой некогда бывшие некогда в почете литературные слова, - тогда эта функция теряется.
И тогда я не понимаю вообще, зачем нужен мат??? Просто ради грубости в речи? Ну круто, только зачем разговаривать-то тогда вообще? Можно просто морду бить. Сразу. Производимый эффект примерно тот же. Или страшно, что можно нарваться на кого-то посильнее? Не просто ради грубости? А зачем тогда? Какую такую неподъемную семантическую нагрузку несет мат, что с ней не справляется даже самый культивированный и разработанный страт современного русского языка - литературный язык?
Сплошнае вопросы, в общем, по этому пункту.
А второй пункт - я считаю, что его использование в моем присутствии - элементарное неуважение. Как девушки, как филолога, как культурного человека. Вообще, со всех сторон. И даже если вы сами - девушка, матерящаяся направо и налево, в повседневной коммуникации все равно можно в моем присутствии без этого обойтись. Если вы знаете, что кто-то в вашем окружении не выносит вида крови - вы же не будете каждый раз при встрече с ним руку резать? Вот и с матом примерно что-то похожее.
И думайте, что хотите, про рафинированнх барышень, филологических фиф и вшивую интеллигенцию. Да, я считаю, что звание интеллигента почетно. И да, если вы считаете, что я - тот самый интеллигент, то я этим горжусь. А если вы, как и я, сомневаетесь, что интеллигент я стопроцентный, то я буду к этому стремиться. В том числе - с помощью отсутствия мата в моей речи. У меня, слава Богу, словарного запаса хватает и без него.