Внезапно - театральной критики псто
Сходили в рамках культпрограммы по выходным в ГИТИС на ученический спектакль. Ну, и что я могу сказать? А, фактически, ничего. Кроме, пожалуй, того, что техническими сценографическими решениями у этих ребят занимался какой-то безумец: такого числа различных ноу-хау я еще не видел, и для двухчасового спектакля из было сильно больше, чем могло бы быть. Можно с интересом рассматривать постановку как такой набор интересных решений.
Еще можно было рассматривать девушку-осветителя, которая отдельно доставляла из своей будочки. Вообще, следит за работающими людьми интересно (как и за горящим огнем, и за бегущей водой). Так вот за работой осветителя - очень интересно.
А пьеса? Что пьеса? Мне было скучно. Причем не скажу, что скучно было от того, как играли актеры. Скучно было от самой истории - блеклой и вялой. arrina живо припомнила, как морщиись ее преподаватели, когда слышали о постановках по современным авторам и предлагали поставить лучше Островского. Преподавателей понимаю, точно.
Но важно другое: в ГИТИСе очень круто! Просто невероятно круто, и я очень хочу там поснимать. Мне даже есть что! У вас, случайно, нет кого-нибудь своего в этих стенах, а?
Еще можно было рассматривать девушку-осветителя, которая отдельно доставляла из своей будочки. Вообще, следит за работающими людьми интересно (как и за горящим огнем, и за бегущей водой). Так вот за работой осветителя - очень интересно.
А пьеса? Что пьеса? Мне было скучно. Причем не скажу, что скучно было от того, как играли актеры. Скучно было от самой истории - блеклой и вялой. arrina живо припомнила, как морщиись ее преподаватели, когда слышали о постановках по современным авторам и предлагали поставить лучше Островского. Преподавателей понимаю, точно.
Но важно другое: в ГИТИСе очень круто! Просто невероятно круто, и я очень хочу там поснимать. Мне даже есть что! У вас, случайно, нет кого-нибудь своего в этих стенах, а?