ОМОН в Дельфине: виноват Одинаев?

May 27, 2012 17:00

Президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман в последнее время начал забывать, против кого все-таки борется его организация: наркоманов или силовых структур. Видимо, в ГБН поняли, что простое и слегка быковатое обсуждение «барыг и нарколыг» не дает желаемого политического результата, а общее недовольство итогами реформы МВД может стать отличным фоном для развития темы «ментовского беспредела». Сегодня ГБНовцы, с легкой руки Евгения Ройзмана и Евгения Маленкина, представляются в роли «неуловимых мстителей» и единственной силы, способной быстро и навсегда победить наркоманию в нашей стране, если бы не постоянное превышение должностных полномочий со стороны сотрудников ФСКН и МВД. Проблема в том, что при этом не учитываются многие организационные, процессуальные, и формально-логические детали борьбы с наркопреступностью. Например, силовикам нельзя «сходить-поснимать на камеру», а потом выложить полученные записи на Youtube для всеобщего обсуждения. Они не могут по щелчку пальцев или по слухам соседей отправить человека за решетку, если его вина не доказана в судебном порядке. Зато любые действия самих силовиков легко подвергаются интерпретации и «хаваются» журналистами в максимально эпатажном варианте.

Например, сотрудники подшефного фонду «Город без наркотиков» центра реабилитации «Дельфин» в городе Краснокамске, видимо, решили, что недавние оперативно-следственные мероприятия на территории ребцентра отлично вписываются в общую линию «ментовского беспредела», более того, их можно связать с судебным иском о защите чести и достоинства, поданного Сайфутдином Одинаевым после выхода передачи «Суть дела» на канале «РифейПермь». Факты, которые журналисты открывают в фильме «Наркобарон. Заостровский картель» еще ждут своей правовой оценки, закрывать на них глаза означает игнорировать очевидные вещи. Никто не спорит с тем, что глава таджикской диаспоры мог иметь неплохие связи, в т.ч. криминальные. Непонятно только, почему тесная связь Одинаева с одним оперуполномоченным Виталием Трофименко, уволенного по итогам служебной проверки, автоматически означает крышевание ФСКН всех героиновых потоков.

Одной фишки с «героиновым сговором» сотрудников ФСКН и Одинаева «ГБН» показалось мало, поэтому оперативные мероприятия на территории «Дельфина» объявляются сладкой местью МВД. Специалист по связям с общественностью и юрист («универсальный солдат» Краснокамского Дельфина) Ильдар Аюпов сводит все действия силовиков к провокации и утверждает, что «жесткие диски и документация Центра нужны им для того, чтобы как-то использовать их против нас». Интересно, каким образом можно использовать материалы организации против нее, если они не содержали ничего противоправного? Не бывает дыма без огня, и кто знает, какая информация проявится после следственных действий? Если сотрудники фонда не считают закрытой служебной информацией причины увольнения оперативника, то почему их безобидные журналы посещений и жесткие диски должны считаться коммерческой тайной?

Помимо «загадочных журналов» и «секретных дисков», которые могут в любой момент обернуться против своих владельцев, в истории со штурмом «Дельфина» есть и другие нестыковки. Например, Ильдар Аюпов без малейшего угрызения совести называет все данные лица, противозаконными действиями которого была вызвана поверка в Центре. Он также называет диагноз, с которым был доставлен в «Дельфин» подозреваемый. О каком «личном пространстве», «защите конфиденциальных данных» и «правах реабилитантов на частную жизнь» можно говорить, если в интересах организации вся эта информация тут же появляется на страницах газет?

Евгений Маленкин откровенно куражится, сообщая о гильзе, которую нашли на территории Центра после обыска: «Для стрелявшего спецназовца сообщаем, что выстрелов было четыре, три гильзы ты подобрал, а четвертую не нашел. А мы ее нашли и передадим прокурору края». Во-первых, холостые патроны тоже оставляют гильзы (а именно холостыми патронами в соответствии с техникой безопасности производились выстрелы). Во-вторых, гильза может отлететь на расстояние до 4 метров, она может быть вдавлена в землю тяжелым ботинком… В любом случае, присутствие гильзы не является бесспорным доказательством угрозы жизни. Бойцы ОМОНа - это не дети, желающие поиграть в войнушку и пострелять «просто так», они прекрасно знают порядок применения спецсредств и огнестрельного оружия, любой силовик осведомлен об ответственности за превышение пределов необходимой самообороны.

В целом PR-акция по продвижению ГБН тезиса о ментовском беспределе удалась на 200%. Это видно по комментариям новостных лент типа «Как людям совесть позволяет бороться с теми, кто борется с наркоманией! В Перми только "Город без наркотиков" пытаются решать проблему наркомании, в то время как продажные менты-руководители до того обнаглели, что не то чтобы глаза закрыли и на самотек все пустили, а еще и помогают наркомафии такими выходками! Чтоб вы сдохли, Уроды!!! (те кто причастен к этим проверкам)». В этой показной агрессии есть все, что так нужно Маленкину и Ройзману, а именно «рыцари без страха и упрека, способные заткнуть за пояс любого силовика - ГБН, продажные, вступившие в сговор с дилерами всех мастей - от таджиков-нелегалов до крупнейших наркокартелей силовики и озверевшие от собственного бессилия в лапах черного пиара люди. Прежде чем становится частью амбициозного PR-проекта, спросите себя: «а хочу ли я играть в эти игры»? Учитесь быть критичней, несмотря на те душераздирающие истории, которые Ройзман рассказывает колеся по стране. Сценарии этих историй повторяются из города в город - Екатеринбург, Н.Тагил, Челябинск, Пермь…Все они уже были в роли «наркостолицы» и выслушали, от Маленкина и Ройзмана проповедь на тему: «Как ГБН чистит город от плохих людей и кто мешает делать добрые дела».

заостровский картель, наркобарон, силовики, Челябинск, ОМОН, ребцентр, Екатеринбург, фонд, дельфин, Ройзман, нарколыги, Ильдар Аюпов, штурм, Рифей, город без наркотиков, Маленкин, Одинаев, Пермь, МВД, ФСКН, героин, таджики, ГБН

Previous post Next post
Up