Ассоциативными связями, видимо. Вербальный аппарат подключается к этому процессу с какой-то, в большинстве случаев едва ощутимой, задержкой. Если за этим процессом внимательно наблюдать, то это хорошо заметно.
Этимология тут не важна. Когда язык усваивается - меньше всего ребенок задумывается об этимологии.
> Ассоциативными связями, видимо. А что такое - ассоциативные связи? Связи чего с чем?
> Этимология тут не важна. Когда язык усваивается - меньше всего ребенок задумывается об этимологии. Ребёнок ребёнком. А для тебя "интерес" означает какую-то выгоду или может что-то другое?
Чтобы понять, что такое ассоциативные связи нужно опуститься на уровень межнейронных связей и прочей биохимии. Но это уже совершенно не самосознаваемо (хотя и ощущаемо на более высоком уровне, как микросдвиги биохимических процессов влияют на "состояние сознания").
Я не знаю что для меня означает "интерес". Под этим словом скрывается какая-то совокупность пока несамосознаваемых процессов. Там какие-то очень фундаментальные принципы жизнедеятельности организма заложены.
Мы же думаем очень часто. И даже можем сказать "сейчас я думаю". И когда мы думаем мы что-то там у себя в сознании переставляем. Что? И это что-то явно не "ассоциативные связи" и никак не связано с телом. Потому что думать я могу без тела. Тому примеры есть.
Ну всякие астралётчики и клинические смерти тому пример. Твёрдого тела нет, а человек также ощущает себя собой и думает. Думанье конечно в каком-то теле происходит, но явно не в физическом.
Это совершенно никакой не пример, т.е. не чистый эксперимент, так как у носителя этого самого думания-без-якобы-тела физическое тело, как минимум, было, а как правило - и продолжает в какой-либо форме или состоянии быть. Вот если бы нам удалось столкнуться (т.е. вступить в вербализуемый контакт) с некоей изначально бестелесной сущностью (и продолжающей находиться в бестелесной форме) - тогда можно было бы говорить о "примере". А так... это только мечты, мечты, и фантазии :)...
Хорошо. Например человек находится в сознании и думает, потерял сознание и не думает. В мясе явно ничего не поменялось. Так видно что думанье происходит не телом?
А что такое "потерял сознание"? И что значит, при этом, "в мясе ничего не поменялось"? В "мясе" постоянно происходят биохимические реакции, там постоянно что-то меняется.
> Хотя думаю я вовсе не словами.
А чем ты думаешь, если не словами?
И слово "интерес" оно совсем не русское. Пришло это слово из английского и означает буквально выгоду.
Также ты говоришь о думании и мышлении. Раз это два разных слова, то за ними стоят две разные вещи. Хорошо было бы разобраться, чем они различаются.
Reply
Ассоциативными связями, видимо. Вербальный аппарат подключается к этому процессу с какой-то, в большинстве случаев едва ощутимой, задержкой. Если за этим процессом внимательно наблюдать, то это хорошо заметно.
Этимология тут не важна. Когда язык усваивается - меньше всего ребенок задумывается об этимологии.
Reply
А что такое - ассоциативные связи? Связи чего с чем?
> Этимология тут не важна. Когда язык усваивается - меньше всего ребенок задумывается об этимологии.
Ребёнок ребёнком. А для тебя "интерес" означает какую-то выгоду или может что-то другое?
Reply
Я не знаю что для меня означает "интерес". Под этим словом скрывается какая-то совокупность пока несамосознаваемых процессов. Там какие-то очень фундаментальные принципы жизнедеятельности организма заложены.
Reply
И это что-то явно не "ассоциативные связи" и никак не связано с телом. Потому что думать я могу без тела. Тому примеры есть.
Reply
Reply
Думанье конечно в каком-то теле происходит, но явно не в физическом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment