Вот средней подробности информация о ментовском сумасшествии -
http://grani.ru/Events/m.150476.html ЖЖ переполнилось обсуждениями московских ночных событий 27 апреля, когда типо-пьяный и неудачливый в личной жизни милиционер с постом выше рядового - ныне прославившийся Денис Евсюков 1977 года рождения - устроил немотивированную бойню в районе супермаркета "Остров" в Царицыно. Это из ряда вон выходящий возмутительный случай ментовского беспредела.
Но давайте спросим себя честно об уникальности таких прецедентов, которые более походят на симптоматику, нежели на сбои и нарушения в слаженной машине госбезопасности. Разве отечественная милиция не отличалась таким буйством насилия и ранее? Вопрос риторический. Отличалась и ещё как. Ранее, о тех случаях, которые не получили столь широкой огласки, у милиции всегда был повод - первичный провокативный жест со стороны тех, кого она именовала "подозреваемыми", "экстремистами", "подозрительными личностями", субъектами призывного возраста. Вспомним недалёкую историю с 76 отделом милиции в славном городе Петербурге - печальное свидетельство того, что практики расправы с населением, особенно политически активным, - основное занятие доблестного ГУВД, при том, что подавляющее большинство преступлений и агентов физических расправ остаются анонимными. Это занятие не только основное, но ещё и любимое - милиция получает особый род наслаждения (невозможного наслаждения, как сказал бы С.Жижек), возвышаясь в практиках насилия над теми, кто не носит погоны на плечах и не может себя защитить перед лицом Представителя Закона.
Вот ссылочка на некого ЖЖ-юзера, который возмутился по делу, справедливо и в правильных местах официального заявления по обсуждаемому вопросу -
http://pepsimist.livejournal.com/206767.html.
Властный дискурс сам себя разоблачает - проговаривает истину о самом себе в жалких попытках оправдаться, ссылаясь на какие-то жизненные обстоятельства, социальных обусловленностей и общего состояния бреда.
Нам, активной общественности, необходима альтернативная стратегия противостояния ментовскому беспределу. нужен какой-либо коллективный социальный ангажированный жест, который мог бы вызвать нужный резонанс в общественном мнении, которое всегда склонно недоверчиво относиться к людям в сером. Есть основания полагать, что в случае какого-либо социального сдвига первыми будут разгромлены - нет! не банки, почты, телеграфы, - но! - ментуры. Мы на грани! А происшествие в Царицыно должно быть прочитано не просто как ещё одно свидетельство ментовского гауляйтерства и произвола, но в первую очередь как повод для действий и требований - повод привлечь в общественную дискуссию тех, кто обычно всей публичной сферы чурался и избегал. Это жуткое преступление должно способствовать консолидации гражданских инициатив, способных поднять знамёна социального контроля за действиями госорганов, которые как в старые добрые феодальные времена запамятовали о своей ответственности и решили не тратиться на социальную отчётность.
Пора что-то делать!