Под катом статья критического свидетеля мракобесья ДПФ Жан-Пьера Лео, участника альтернативной конференции Антифашистской философии в Смольном институте
( Read more... )
Поддерживаю. Список может быть продолжен и далее. Учёные, философы и художники должны организовать единый фронт борьбы против личины едрищенской идеологии и гнать её, противостоять её спектральному нашествию, устраивать контрсобытия и семинары, бойкотировать их события и не молчать - они должны освещаться в критическом ключе. Или неожиданно наступит возвращение 37 года...
я далека от мистификации персоналий. гнетёт именно процесс, которому и надо нечто весомое противопоставить. на счёт едрища - не уверена, что это два параллельных события. Они умышленно может быть не объединены, но в сущности между ними толстая смычка. Как по составу участников, так и по тематизации современности, так и по открытым заявлениям некоторых участников, проговаривающих всё бессознательное этого дискурсивно-властного маховика.
пока что у меня нет уверенности, что избежать объективации этим процессом - невозможно. Поэтому важна альтернативная самоорганизация на коммунистических принципах. И на всякий случай для идеологической прозрачности коммунизм и совок - не связанные вещи. )))
ПРо объект - вы первым сказали)), и это больше похоже на правду чем любые разговоры о субъекте. Не достаточно указать на самоорганизацию, которая существует аж с 11 века. Это не самоогранизация, а метонимия, по принципу соположенности. а если она и есть, то сидит в чулане. И справедливо. Раз больше она ни на что не способна(((
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
гнетёт именно процесс, которому и надо нечто весомое противопоставить.
на счёт едрища - не уверена, что это два параллельных события. Они умышленно может быть не объединены, но в сущности между ними толстая смычка. Как по составу участников, так и по тематизации современности, так и по открытым заявлениям некоторых участников, проговаривающих всё бессознательное этого дискурсивно-властного маховика.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Не достаточно указать на самоорганизацию, которая существует аж с 11 века. Это не самоогранизация, а метонимия, по принципу соположенности. а если она и есть, то сидит в чулане. И справедливо. Раз больше она ни на что не способна(((
Reply
Leave a comment