Четвёртая поездка на психологический слёт в Ярославль.
Впервые я считала дни до конца этого мероприятия. Уж больно бестолково, скучно и нудно всё это было на этот раз.
Но, тем не менее, важные открытия со мной таки случились.
Мои открытия.
1. Ведущие скрывают свои реальные имена. Олег Сатов вовсе не Олег и не Сатов. Не буду писать его реальное имя. Скрывает зачем-то человек. Ну не буду здесь его разоблачать. Хотя надо тогда тщательнее это скрывать. Подозреваю, что ноги растут из книг Кастанеды про путь воина и отречение от себя прошлого во имя рождения себя нового. На вопрос "зачем Вы это делаете" был получен довольно глупый ответ: нас на основной работе пробивают по имени чем мы занимаемся в свободное время. Это объяснение притянуто за уши. Тк главный шифровщик по найму не работает уже более 10 лет, а те кто имеет основную "человеческую" работу как раз таки и приезжают под реальными именами.
2. Семинар начался с явного обмана всех участников. Была заявлена тема "Джаз" и импровизация как основной мотив и козырь мероприятия. Была проведена даже некая лотерея из слов, которые были выбраны случайным образом и записаны на доске. Из этой мешанины слов должна была родится тема, но она не родилась, её потом просто предъявили как факт, как данность. В дальнейшем стало понятно, что к ней заранее готовились. К чему тогда был весь этот цирк изначально?
3. Несмотря на всю подготовку, курс нелогичный и притянутый за уши. Готовились заранее, но делали это очень плохо. Не выстроена единая логика, когда одно вытекает из другого. Часть практик вообще взяты из предыдущих мероприятий и были тут ни к селу, ни к городу. На свои вопросы я не получала внятных ответов. Я такое "не ем", у меня аллергия на выкрутасы и уходы от ответов на прямые вопросы. Я ушла примерно в середине недели и больше в зал не возвращалась.
4. Наши "гуру" имеют между собой сложный запутанный клубок личных взаимоотношений. Настолько глупых и детских, что остается только поржать. Даже писать не буду. Психолог, который не может разобраться со своей жизнью - это смешно. Как толстый диетолог.
5. Авторитарные замашки НеОлега раскрылись в этот раз в полную силу. Требование беспрекословного подчинения в абсолютно не принципиальных вопросах, типа в какую сторону отодвинуть подушку из центра зала. Я сказал к окну! Не к стене, а к окну! Также он останавливал других ведущих мерзким жестом, когда они хотели что-то добавить по теме дискуссии. Таким легким снисходительным постукиванием по ноге, как ребенку: "ну тихо, тихо, видишь взрослый говорит, помолчи". И Аня замолкала. А мне было бы интересно её послушать, она не глупее, она, может даже, глубже и интереснее как психолог.
6. Про питание. Мелочь, но тоже противно. Питание всегда было двухразовым и вегетарианским. С голоду не умрешь, но жизнь на грани. Я всегда худела за эту неделю на пару кг. Что, в целом, не плохо. Но в этот раз было совсем уж голодно. Я не выдерживала и ходила в магазины днем или вечером. Как выяснилось, рацион питания определяют сами ведущие, а иногда даже и сами закупают продукты. Вот эти пластиковые помидоры и три кусочка сыра в салате на гигантскую миску - это их выбор и их решение. Тогда понятно, чем так удобно вегетарианство, конечно же ценой. И никакая это не духовная практика, это жадность обыкновенная. Да, в стране очередной кризис, но почему он не у всех?
Но, тем не менее, важные открытия со мной таки случились.
Мои открытия.
1. Ведущие скрывают свои реальные имена. Олег Сатов вовсе не Олег и не Сатов. Не буду писать его реальное имя. Скрывает зачем-то человек. Ну не буду здесь его разоблачать. Хотя надо тогда тщательнее это скрывать. Подозреваю, что ноги растут из книг Кастанеды про путь воина и отречение от себя прошлого во имя рождения себя нового. На вопрос "зачем Вы это делаете" был получен довольно глупый ответ: нас на основной работе пробивают по имени чем мы занимаемся в свободное время. Это объяснение притянуто за уши. Тк главный шифровщик по найму не работает уже более 10 лет, а те кто имеет основную "человеческую" работу как раз таки и приезжают под реальными именами.
2. Семинар начался с явного обмана всех участников. Была заявлена тема "Джаз" и импровизация как основной мотив и козырь мероприятия. Была проведена даже некая лотерея из слов, которые были выбраны случайным образом и записаны на доске. Из этой мешанины слов должна была родится тема, но она не родилась, её потом просто предъявили как факт, как данность. В дальнейшем стало понятно, что к ней заранее готовились. К чему тогда был весь этот цирк изначально?
3. Несмотря на всю подготовку, курс нелогичный и притянутый за уши. Готовились заранее, но делали это очень плохо. Не выстроена единая логика, когда одно вытекает из другого. Часть практик вообще взяты из предыдущих мероприятий и были тут ни к селу, ни к городу. На свои вопросы я не получала внятных ответов. Я такое "не ем", у меня аллергия на выкрутасы и уходы от ответов на прямые вопросы. Я ушла примерно в середине недели и больше в зал не возвращалась.
4. Наши "гуру" имеют между собой сложный запутанный клубок личных взаимоотношений. Настолько глупых и детских, что остается только поржать. Даже писать не буду. Психолог, который не может разобраться со своей жизнью - это смешно. Как толстый диетолог.
5. Авторитарные замашки НеОлега раскрылись в этот раз в полную силу. Требование беспрекословного подчинения в абсолютно не принципиальных вопросах, типа в какую сторону отодвинуть подушку из центра зала. Я сказал к окну! Не к стене, а к окну! Также он останавливал других ведущих мерзким жестом, когда они хотели что-то добавить по теме дискуссии. Таким легким снисходительным постукиванием по ноге, как ребенку: "ну тихо, тихо, видишь взрослый говорит, помолчи". И Аня замолкала. А мне было бы интересно её послушать, она не глупее, она, может даже, глубже и интереснее как психолог.
6. Про питание. Мелочь, но тоже противно. Питание всегда было двухразовым и вегетарианским. С голоду не умрешь, но жизнь на грани. Я всегда худела за эту неделю на пару кг. Что, в целом, не плохо. Но в этот раз было совсем уж голодно. Я не выдерживала и ходила в магазины днем или вечером. Как выяснилось, рацион питания определяют сами ведущие, а иногда даже и сами закупают продукты. Вот эти пластиковые помидоры и три кусочка сыра в салате на гигантскую миску - это их выбор и их решение. Тогда понятно, чем так удобно вегетарианство, конечно же ценой. И никакая это не духовная практика, это жадность обыкновенная. Да, в стране очередной кризис, но почему он не у всех?