«Никаких перфомансов! Мы - христианки, а не художницы! Молились Богородице, и всё!» -- полная глупость, на основе того, что автор ничего не знает о православии и других апостолических христианских конфессиях.
Молитва Богородице в православии понимается достаточно конкретно, и не предполагает ни использования низкой лексики, ни кривляния, ни выхода мирян на солею. Все это -- оскорбление чувств верующих (что, скажем, в либеральной Европе -- весьма не поощряется, правда, не в отношении христиан).
Молодые же матери, которые ведут себя как пошлые бляди -- должны стать объектом пристального внимания ювенальной юстиции. И -- укажите, пожалуйста, то место в Писании, где Христос защищал лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. :-)
Девки же не "отважные", а отвязанные -- это совершенно разные вещи. Когда они затевали этот перформанс, рассчитывали на то, что их простят, а не простят -- так на их защиту кинутся псиглавцы из либерастов, которые не дадут их посадить.
Я, впрочем, убежден, что сажать их не надо: их надо осудить на 15 суток с привлечением к труду, чтобы убирали туалеты в какой-нибудь больнице для безнадежных или хосписе.
Что меня лично удивляет, так это то, что верующие не впадают в когнитивный диссонанс. Ясно же написано:
Получается одно из двух: или все эти люди лжецы-симулянты, или их оскорбила картинка в мониторе, на которую при монтаже был наложен звук. Но тогда надо было в доносе своём честно написать: «Кино не понравилось. Прошу принять меры», а не врать, будто ты стоял в ХХСе на задних лапах, легкомысленно растопырив свои «чуйства», и тут налетели коршуны в разноцветных масках и покрыли их зловонным пометом.
Девки устроили провокацию с намерением оскорбить верующих. Для этого были сделаны попытки "концертов" в храмах, плюс монтаж ролика с заведомо оскорбительным для верующих содержанием.
Если бы верующие были мусульманами, малой доли этого было бы достаточно, чтобы девок убили.
Если бы верующие были иудеями, сейчас стоял бы вселенский хай про антисемитизм и последышей Холокоста.
Поскольку верующие -- христиане, кое-кто считает возможным девок поддерживать и фактически продолжать оскорбление чувств верующих.
Для меня очевидно, что акция была заказана, а девчонок использовали втёмную. Сама акция не кощунственная, а антиклерикальная, хотя и хулиганская. Это моё твёрдое убеждение, как и то, что клерикалы пытаются нас всех загнать в свой троглодитский дискурс. И это недопустимо.
Нет никакой "веры атеистов", это полная чепуха, но замнём для ясности :) Никто не покушается на веру, как же можно этого не видеть?! Отвращение и протест адресованы не верующим, а поповскому беспределу, навязыванию поповщины буквально везде. Даже мне это видно издалека.
Вадим, а не преувеличиваете? В чем вы усматриваете поповский беспредел? Мне лично РПЦ никак не мешает, она в мою жизнь не вмешивается. В церковь я не хожу, богословские передачи не смотрю, литературу их не читаю, закон божий моего ребенка в школе не заставляют изучать. Нет никакого поповского влияния на мою жизнь. А автору статьи чем конкретно мешает РПЦ? Личную неприязнь к отдельным персонажам увидел, а чем мешает то конкретно? Чем конкретно РПЦ мешало жить девицам из Pussy Riot? Их силком кто-то в храм тащил? Так вроде нет. Автор ненавидит РПЦ и ее руководство, ну это его право. Ненавидеть, отрицать, не участвовать, не пускать это в свою жизнь. Но ведь много людей, очень много для кого религия неотделима от РПЦ и является частью их жизни. Претензия к пуськам ровно одна: они приперлись на чужую территорию, куда их не приглашали, и безобразничали в чужом храме, где правила поведения установлены не ими. А это хулиганство, как бы автор не пытался сделать из них узников совести.
Вы хотите сказать, их там не было? Меня всегда забавляет, насколько ненависть отравляет сознание и препятствует объективному восприятию реальности. Всего вам доброго.
Ок, проехали. Я вам попытаюсь объяснить свою точку зрения. На видео некая группа молодых женщин в масках в храме прыгает и поет. На мой взгляд ведет себя вызывающе, нарушая некий порядок, пусть негласный, поведения в храме, с явной целью оскорбить верующих, провокационно. С моей точки зрения это хулиганский поступок. Я не знаю, кто такой Чаплин, и не знаю автора, вышеприведенного текста. Для меня доводы того и другого равноценны по вероятности, как впрочем и ваши. Вы правы в том, что я не знаю наверняка, что девушки, в отношении которых возбуждено дело, это те самые, кто прыгал в масках в храме. Я не знаю, был ли ролик смонтирован или снят в храме полностью. Но, повторюсь, на видео запечатлен хулиганский поступок, с моей точки зрения. И по этому факту, в порядке гражданского производства или уголовного должно быть проведено расследование, суд, и наказаны виновные, или наоборот оправданы. Пусть там все и разбирается. Что касается РПЦ, то извините еще раз, но я не услышал ни от вас, ни от уважаемого хозяина блога, ни у автора текста, чем конкретно так мешает жить РПЦ? Я привык говорить за себя. Мне она не мешает жить. Я не знаю никого, кому она мешает, принуждает к чему либо против воли, притесняет или делает еще что-то недоброе. Я не вижу от нее угрозы в ближайшей перспективе. Если у вас другая точка зрения, я вас с удовольствием послушаю, но хотелось бы конкретики. А возгласы "клерикалы наступают" это просто сотрясение воздуха.
На мой взгляд (и, видимо, не только) в последнее время происходит много событий, свидетельствующих, что РПЦ лезет в светские дела -- захват собственности, попы в армии, попытки проникнуть в школы. Выступления ВВП в последнее время подтверждают, что власть их поддержит. Ссылок давать не буду -- их и в этом ЖЖ хватает. Пока это заметно только в Москве и Питере -- там самые лакомые куски. Но дойдет и до нас с Вами.
Вы об этом писали, и я не сомневаюсь в этом. Ваше право вести себя, как считаете нужным.
Но мне (я не навязываю, а говорю только о себе и, наверное, о тех, кто тоже беспокоится) это напоминает следующее -- стоять на рельсах, слышать, как вдалеке несется поезд и говорить: "Да он мне не мешает. Вот подъедет поближе -- буду думать".
Молитва Богородице в православии понимается достаточно конкретно, и не предполагает ни использования низкой лексики, ни кривляния, ни выхода мирян на солею. Все это -- оскорбление чувств верующих (что, скажем, в либеральной Европе -- весьма не поощряется, правда, не в отношении христиан).
Молодые же матери, которые ведут себя как пошлые бляди -- должны стать объектом пристального внимания ювенальной юстиции. И -- укажите, пожалуйста, то место в Писании, где Христос защищал лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. :-)
Девки же не "отважные", а отвязанные -- это совершенно разные вещи. Когда они затевали этот перформанс, рассчитывали на то, что их простят, а не простят -- так на их защиту кинутся псиглавцы из либерастов, которые не дадут их посадить.
Я, впрочем, убежден, что сажать их не надо: их надо осудить на 15 суток с привлечением к труду, чтобы убирали туалеты в какой-нибудь больнице для безнадежных или хосписе.
Reply
Получается одно из двух: или все эти люди лжецы-симулянты, или их оскорбила картинка в мониторе, на которую при монтаже был наложен звук. Но тогда надо было в доносе своём честно написать: «Кино не понравилось. Прошу принять меры», а не врать, будто ты стоял в ХХСе на задних лапах, легкомысленно растопырив свои «чуйства», и тут налетели коршуны в разноцветных масках и покрыли их зловонным пометом.
Reply
Если бы верующие были мусульманами, малой доли этого было бы достаточно, чтобы девок убили.
Если бы верующие были иудеями, сейчас стоял бы вселенский хай про антисемитизм и последышей Холокоста.
Поскольку верующие -- христиане, кое-кто считает возможным девок поддерживать и фактически продолжать оскорбление чувств верующих.
Ну-ну.
Reply
Reply
Reply
Reply
Претензия к пуськам ровно одна: они приперлись на чужую территорию, куда их не приглашали, и безобразничали в чужом храме, где правила поведения установлены не ими. А это хулиганство, как бы автор не пытался сделать из них узников совести.
Reply
Reply
Сколько можно эту ...ню повторять? Это их храм.
И зачем повторять чужую ложь? Вы их видели там? Нет? Так не пи.дите вслед за выродком Чаплиным.
Пока не трогает Вас РПЦ? Тронет -- не жалуйтесь. А пока почаще Фучика вспоминайте.
Reply
Reply
М.б., я был излишне резок. Извините.
Но я хотел сказать другое; "Задумайтесь, пожалуйста, откуда Вы знаете, что они (именно ОНИ) там были".
И Вам всего доброго.
Reply
Что касается РПЦ, то извините еще раз, но я не услышал ни от вас, ни от уважаемого хозяина блога, ни у автора текста, чем конкретно так мешает жить РПЦ? Я привык говорить за себя. Мне она не мешает жить. Я не знаю никого, кому она мешает, принуждает к чему либо против воли, притесняет или делает еще что-то недоброе. Я не вижу от нее угрозы в ближайшей перспективе. Если у вас другая точка зрения, я вас с удовольствием послушаю, но хотелось бы конкретики. А возгласы "клерикалы наступают" это просто сотрясение воздуха.
Reply
Пока это заметно только в Москве и Питере -- там самые лакомые куски. Но дойдет и до нас с Вами.
Но Ваше право не обращать на это внимания.
Reply
Reply
Но мне (я не навязываю, а говорю только о себе и, наверное, о тех, кто тоже беспокоится) это напоминает следующее -- стоять на рельсах, слышать, как вдалеке несется поезд и говорить: "Да он мне не мешает. Вот подъедет поближе -- буду думать".
Это не попытка обидеть, а просто образ.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment