Правда о достижениях мусульманских учёных Золотого Века

[gabblgob]

Данный анализ является опровержением статьи др. К. Айрама «Чудо исламской науки». Цель данного анализа - рассказать правду о достижениях мусульманских учёных Золотого Века, не преуменьшая эти достижения, но и ни преувеличивая их.

Источник: WikiIslam (взято тут)

• 
  Введение
• 
  Анализ и Опровержения
• 
  Заключение
• 
  Литература

Введение

Исламский Золотой Век

Comments

[renar]

"не преуменьшая эти достижения, но и ни преувеличивая их"

Опечатка очевидна. :)

[domkratov]

Развитость цивилизации определяется не тем сколько и каких гениев рождалось, а способностью цивилизации этих гениев распознать, признать и использовать. Здесь вроде бы ислам однозначно проигрывает. Но гении бывают не только научные, но также военные и административные, ученых всегда можно завоевать или купить.
Я это к тому, что как-то же эти бедуины соорудили из говна халифат? То есть был у них какой-то период качественного роста? И мощь они набирали уже после Аль-Газали. Способность к объединению это не нынешнее вирусное распространение, это некое социальное движение более высокого порядка. Не понимаю.

[pratto]

Порабощенные бедуинами народы не были говном. Но со временем бедуины втоптали их в говно. Вот тогда и кончился расцвет.

[domkratov]

Но как то они их поработили?

[pratto]

ВоИмя (сильная идея), ВоЭго (огромные амбиции) и для Алчности. Плюс военный и административный гений. Но эти составляющие не обуславливают развития цивилизации.

[xp_cmdshell]

Герон Александрийский изобрел паровую турбину.Ну и тоже ни к какому прогрессу это изобретение не привело.

[gabblgob]

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Речь не о том, привело ли то или иное изобретение к прогрессу, а об ИСЛАМСКОМ ВРАНЬЕ.

процытирую

[xp_cmdshell]

Этот анализ также подчеркивает фатальный недостаток исламского Золотого Века. Работы великих мусульманских учёных не привели ни к техническому, ни к культурному развитию исламского мира.

Re: процытирую

[gabblgob]

Для меня это соображение как минимум вторично.

[iunis1]

любопытные факты...хотя могут быть и не фактами, а так же преуменшением вклада исламской религии в науку. То что это было не благодаря, а вопреки-это явно и понятно, но то что этого вклада не было...доказательства раноценные тому , что вклад был. То есть 50/50