Лично я человек далёкий от любой религии. Но хочу заметить проблемность написанного. Атеизм это просто отрицание религии. Отсутствие чего-либо невозможно считать изобретением. Т.е. если религия это сложная вещь с правилами и ритуалами, то атеизм это просто отрицание правил и ритуалов. С таким же успехом можно сказать что правительства во всех странах разные, а анархия, которая есть отрицание любого правительства, везде одинакова. Песни все разные, а тишина всегда одинакова. Свет всегда разный, а темнота всегда одинакова. Отрицание нельзя считать творением.
К тому же я хочу заметить, что эволюция практически никогда не порождает бесполезные вещи. Т.е. конечно порождает, то на очень которкое время. А религии существуют тысячи лет. С этим вряд ли будет спорить хотя бы один ученный. И если религии возникали в разных местах совершенно независимо, и существуют тысячелетия, значит они были совершенно необходимы для общества. Конечно можно утверждать что религии это пережиток прошлого. Что религии были полезны когда-то и сегодня уже не нужны. Но жизнь показывает, что лишенные религии европейские страны оказались беззащитными перед наступлением религиозных мусульман. Современная культура европейского типа не смогла дать людям ничего взамен религии. Лишенные же религии европейцы элементарно вымирают и уступают место мусульманам. В течении нескольких десятилетий, видимо, культура европейского типа будет почти повсеместно уничтожена и заменена исламом. Такие дела.
Видите ли, Докинз - не поп, чтобы ему верить. Существует довольно внушительная экспериментальная база, из которой следует, что весь "религиозный опыт" - продукт возбуждения отд. участков кортекса, и никакой мистики в нём, сплошная голая босая биохимия. Так что поддеть меня у Вас не вышло :)
Re: Существует довольно внушительная экспериментальнаgabblgobAugust 28 2011, 14:29:00 UTC
А, т. е. Вы признаёте, что назначение религии - это успокаивать трусов? Замечательно, согласен :)
Я не собираюсь никому ничего доказывать, мне это неинтересно. Меня бесят - не принимайте на свой счёт, пожалуйста - в основном безмозглые олигофрены, набигающие доказывать, как религия украшает, облагораживает и т. п. и как она необходима для ЖИЗНИ, и непременно желающие отрезать мне башку за то, что я над ними посмеиваюсь. Вам нравится эта компания? Вольному - воля, а меня - увольте-с.
"Согласие есть продукт при непротивлении сторон", хотя про трусов я ничего не говорил. :)
Для жизни в социуме достаточно, пожалуй, одного золотого правила этики - "не делай другому того, чего не желаешь себе." А вот смерть есть вещь сугубо индивидуальная и каких-то компаний в этом тонком процессе не предполагается. Каждый умирает сам. Умирает так, как он был к этому готов.
И, да, я также ничего не хочу доказывать. Вопросы веры/неверия недоказуемы, они решаются путем выбора.
Что же касается любителей перековывания в свою веру посредством отрезания голов, побивания камнями etc ... они также смешны, как и агрессивно кричащие что Бога нет. Не принимайте это на свой счет, я не ерничаю.
Не важно что там и где возбуждается, но факт остаётся фактом. Те у кого ничего не возбуждается не размножаются. И современная культура отвергнув религию так и не нашла чем возбуждать. Потому на пути к вымиранию.
Ну, в общем-то понятна роль религии в обществе. Это один из способов избавиться от "дилеммы заключенного" и заставить людей идти против собственных интересов ради интересов общественных. Да, во многих ситуациях такое общество будет сильнее, чем общество без религии. Но у религиозной модели есть свои ограничения, в которую общество рано или поздно упирается и начинает искать другие модели. Что касается вымирания, то было бы неплохо, чтобы весь мир так вымирал, как это делает Запад, потому что планета не резиновая, а прогресс, я думаю, в ближайшем времени позволит меньшему числу молодых людей обеспечивать большее число пожилых. Хотя, конечно, есть узкие места вроде медицины, но тут, кстати, сравнение с исламскими странами вряд ли будет в пользу последних.
Дело не только в том что из за низкой рождаемости население стареет, что ведет к экономическим проблемам. Это еще пол беды. Дело в том, что население европейских стран не уменьшается. Просто коренные европейцы заменяется мусульманами. Таким образом культура европейского типа будет скоро почти повсеместно уничтожена, и заменена на законы шириата. Невозможно считать успешной культуру которая не способна выжить.
Я понимаю. Я говорил о гипотетической ситуации, если все культуры будут вести себя как западная. А описанный Вами процесс идет медленно, так что, может быть, и найдется решение. В любом случае пока поживем без шариата.
Атеизм это просто отрицание религии. Отсутствие чего-либо невозможно считать изобретением. Т.е. если религия это сложная вещь с правилами и ритуалами, то атеизм это просто отрицание правил и ритуалов.
С таким же успехом можно сказать что правительства во всех странах разные, а анархия, которая есть отрицание любого правительства, везде одинакова.
Песни все разные, а тишина всегда одинакова. Свет всегда разный, а темнота всегда одинакова. Отрицание нельзя считать творением.
К тому же я хочу заметить, что эволюция практически никогда не порождает бесполезные вещи. Т.е. конечно порождает, то на очень которкое время. А религии существуют тысячи лет. С этим вряд ли будет спорить хотя бы один ученный. И если религии возникали в разных местах совершенно независимо, и существуют тысячелетия, значит они были совершенно необходимы для общества.
Конечно можно утверждать что религии это пережиток прошлого. Что религии были полезны когда-то и сегодня уже не нужны.
Но жизнь показывает, что лишенные религии европейские страны оказались беззащитными перед наступлением религиозных мусульман. Современная культура европейского типа не смогла дать людям ничего взамен религии. Лишенные же религии европейцы элементарно вымирают и уступают место мусульманам. В течении нескольких десятилетий, видимо, культура европейского типа будет почти повсеместно уничтожена и заменена исламом. Такие дела.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Понимаете, противопоставление науки и религии - самая беспомощная попытка атеистов что-то там доказать или опровергнуть. Белое и теплое.
Считайте религию способом подготовки человека к смерти, и все "доказательства" станут ненужными.
Reply
Я не собираюсь никому ничего доказывать, мне это неинтересно. Меня бесят - не принимайте на свой счёт, пожалуйста - в основном безмозглые олигофрены, набигающие доказывать, как религия украшает, облагораживает и т. п. и как она необходима для ЖИЗНИ, и непременно желающие отрезать мне башку за то, что я над ними посмеиваюсь. Вам нравится эта компания? Вольному - воля, а меня - увольте-с.
Reply
Для жизни в социуме достаточно, пожалуй, одного золотого правила этики - "не делай другому того, чего не желаешь себе."
А вот смерть есть вещь сугубо индивидуальная и каких-то компаний в этом тонком процессе не предполагается. Каждый умирает сам. Умирает так, как он был к этому готов.
И, да, я также ничего не хочу доказывать. Вопросы веры/неверия недоказуемы, они решаются путем выбора.
Что же касается любителей перековывания в свою веру посредством отрезания голов, побивания камнями etc ... они также смешны, как и агрессивно кричащие что Бога нет. Не принимайте это на свой счет, я не ерничаю.
Reply
Это только с головорезами договориться невозможно. Увы.
Reply
Reply
Reply
Что касается вымирания, то было бы неплохо, чтобы весь мир так вымирал, как это делает Запад, потому что планета не резиновая, а прогресс, я думаю, в ближайшем времени позволит меньшему числу молодых людей обеспечивать большее число пожилых. Хотя, конечно, есть узкие места вроде медицины, но тут, кстати, сравнение с исламскими странами вряд ли будет в пользу последних.
Reply
Reply
Reply
А описанный Вами процесс идет медленно, так что, может быть, и найдется решение. В любом случае пока поживем без шариата.
Reply
Reply
Leave a comment