Народы довольно быстро всплывают на поверхность этого океана морока. Да, не всегда это происходит красиво и пристойно. Но драка, знаете ли, только в кино красива бывает.
Пример такого всплытия и Брексит, и избрание Трампа, и быстрый рост правых-консервативных партий. У нас в Германии АфД например буквально выстрелила за 3 года. В некоторых областях мы набираем уже более 20%. А "зеленые" и "коммунисты" опустились до 9%. Причем, АфД отнюдь не националистическая или фашистская партия. Это партия здравого смысла.
> ни по поводу брексита Собственно, почему? ЕС и изначально-то был странноватой идеей, а как погряз в бюрократии, так *екзит = хорошо.
> ни по поводу трампа Собственно, почему? Худшее, что про него можно сказать, это что не полностью либертарианец, т.е. думает, что управлением можно удержать курс. Но куда ближе к л., чем все остальные (чего стоит один только пункт его программы "отменять две директивы в замен каждой новой").
насчёт брекзита я подробно не высказывался, нет, к сожалению, возможности сейсас - это надо целый трактат ваять, начиная с 60-х. если коротко, то брекзит с реальными интересами британской экономики и людей не соотносится никак от слова вообще. просто когда вы и другие аплодирующие это поймут, будет поздно что-либо предпринимать. одна надежда, что в британской элите всё-таки закончится перетягивание каната и брекзита не будет.
А когда жулики Юнкеры, на которых клейма негде ставить, делают из британской экономики плановую по собственным лекалам, это в интересах британской экономики? За полгода после Брексита акции британских фирм взлетели так, как не взлетали еще никогда за такое короткое время. А биржа не ошибается.
я никогда не говорил, что АфД националистическая (хотя что плохого-то) или тем более фашистская. а вот идиотов там где-то треть. я, правда, в других партиях не мерил, может, там ещё больше. в НПД точно больше.
Серьезным людям давно ясно с каким говном они имеют дело. Однако существуют "бизнес интересы". Ну, как вы запретите буржую мечтать о 100 процентной прибыли? Вот, американцы сейчас делают препятствия на этом пути достаточно серьезными, чтобы отвратить от сотрудничества солидных людей. Это только бизнес, ничего личного...
Да, не всегда это происходит красиво и пристойно. Но драка, знаете ли, только в кино красива бывает.
Reply
намёки есть, конечно.
Reply
Причем, АфД отнюдь не националистическая или фашистская партия. Это партия здравого смысла.
Reply
и то, и другое - если и всплытие, то кверху брюхом.
не особо вдохновляет.
Reply
Собственно, почему? ЕС и изначально-то был странноватой идеей, а как погряз в бюрократии, так *екзит = хорошо.
> ни по поводу трампа
Собственно, почему? Худшее, что про него можно сказать, это что не полностью либертарианец, т.е. думает, что управлением можно удержать курс. Но куда ближе к л., чем все остальные (чего стоит один только пункт его программы "отменять две директивы в замен каждой новой").
Reply
Reply
(Слово "рассуждения" в данном случае используется в исконном, т.е. сугубо положительном смысле).
Reply
если коротко, то брекзит с реальными интересами британской экономики и людей не соотносится никак от слова вообще.
просто когда вы и другие аплодирующие это поймут, будет поздно что-либо предпринимать.
одна надежда, что в британской элите всё-таки закончится перетягивание каната и брекзита не будет.
Reply
За полгода после Брексита акции британских фирм взлетели так, как не взлетали еще никогда за такое короткое время.
А биржа не ошибается.
Что касается Юры Колотова, то он прав!
Reply
(Хотел написать, что это цитата из Козьмы Крючкова, но постеснялся). :о)
Reply
хотя я лично очень сомневаюсь.
Reply
а вот идиотов там где-то треть.
я, правда, в других партиях не мерил, может, там ещё больше.
в НПД точно больше.
Reply
Reply
Reply
Вот, американцы сейчас делают препятствия на этом пути достаточно серьезными, чтобы отвратить от сотрудничества солидных людей.
Это только бизнес, ничего личного...
Reply
да это же просто пиздец какой-то.
( ... )
Reply
Leave a comment