Конец глобализации?

Sep 04, 2016 13:41


Ведущие экономисты опасаются роста протекционизма и сворачивания глобализации

Ничто не ново под луной, - в том числе и боязнь нового, страх перед изменениями. Боятся все, - но одни находят в себе силы преодолеть страх, а другие - с наслаждением и криком «ну мы же говорили!!!» предаются ему. Лишь бы не меняться. Лучше сдохнуть.

Read more... )

бремя белых, война, цивилизация, дикари и калеки, бессмысленно и беспощадно, история, грабли 2.0

Leave a comment

apollo_musaget September 4 2016, 15:01:15 UTC
Сперва надо разобраться в том, что же представлял и ещё представляет из себя процесс, который был обозначен наклейкой "Глобализация". А уже только после этого попытаться исследовать его динамику.

Reply

gabblgob September 4 2016, 16:41:23 UTC
надо полагать, уж вы-то знаете, что скрывается за "наклейкой".
расскажите, пожалуйста.

Reply

apollo_musaget September 4 2016, 17:06:20 UTC
У меня есть некоторые предположения по этому поводу.

Глобализм это новое качество неоколониализма Материальное производство выносится в страны-колонии.

Глобализм это динамический диссипативный процесс, который развивается в заранее ограниченной среде.
Ограничением является конечные размеры Земли. По достижении предела расширения растёт диссипация и процесс начинает самоликвидацию.

Reply

dom3d September 4 2016, 17:54:16 UTC
У Вас какое то марксистко-ленинское определение Глобализма.

Reply

apollo_musaget September 4 2016, 18:04:34 UTC
Никакого марксизма. Никаких экономических укладов и прочих Ротшильдов.

Просто не смог коротко обозначить данное изменение структуры Мирового разделения труда.
А что делать? Материальное производство худо-бедно имеет какие-то измеряемые размерения. Евклидовы.
В отличии от финансовых подпространств на основе множеств Кантора.

Reply


Leave a comment

Up