Что-то не понятно. Страны первого мира не воюют друг с другом, это факт. Но они устроили сколько угодно войн со странами третьего мира, в том числе и в центре Европы - в Югославии. Россия никак не покушалась на страны первого мира, а воевала только с третьими или даже четвертыми - Грузией, Украиной, Молдавией, да еще с бесхозными террористами в Сирии.
За что выгнали-то из первого мира? У вас в самой первой посылке ошибка.
страны 1го мира наказали охуевших югосербов за устройство заварухи на балканах, грозившей перерасти в нехилую такую европейскую войну, тем более, что для противодействия югосербам босняки принялись разводить у себя исламизм со всеми причитающимися ништяками. это была не война со стороны держав 1го мира, а плицейская операция.
рф устроила войны с государствами, выбирающими за образец развития страны 1го мира. плохо или хорошо получается у них следовать примеру, вопрос другой. кроме того, рф полезла сапогами на стол в странах 1го мира и договариваться не желала. информации об этом больше чем достаточно, можно не хотеть её знать, но отрицать факты глупо. ну, и воровать у собственного народа и ему же ссать в глаза ТАК НАГЛО в 1м мире не комильфо.
Россия тоже выбирает за образец страны 1-го мира. Все страны выбирают их за образец. И если мы поищем критерий, по которому Россия выбирала жертв для агрессии, то это не признак ориентированности на страны 1-го мира, а признак радикальной антироссийской политики этих жертв
( ... )
Турцию и Саудовскую Аравию, которые как раз развернули полномасштабные боевые действия и покусились на соседние страны, существующие на века дольше них. _____________________
"На века дольше них" ?!!! О каких странах идет речь? Шумер и Вавилония?
Сирия существует с 1940-х годов, до этого она столетиями входила в Османскую империю, так что, если не применять двойных стандартов, Турция имеет ровно такие же права на Сирию, как Россия на Молдову с Украиной и Грузией.
давайте чуть холоднокровней, пожалуйста. у человека есть вопросы, вполне обоснованные, если учесть замусоренность медиапространства рф. пока человек корректно общается, не надо его облаивать.
хотел злого написать полведра, но таки спрошу вежливо.
Агрессия РФ против Беларуси имеет место быть, это факт. Интенсивная подготовка к аншлюссу началась примерно 2009-2010 и тогда же началось последовательное непубличное противодействие этому. Можете ли Вы привести примеры "радикальной антироссийской политики" руководства Беларуси, относящихся к периоду 1996-2010? Ну кроме нахальных и наивных попыток Саши Лукашенко присесть на московский трон и жесткого обращения белполиции с гопотуристами из Духовнейшей.
Вы сейчас описали военную агрессию. А агрессия бывает разная. Например, если я Вас обзову тупым уродом, это будет вербальная агрессия. Если мы рассмотрим действия ЕС по отношению к РФ, то это будет (обоснованная и законная в рамках самообороны) политическая агрессия. Действия РФ по отношению к РБ подходят под определение политической, экономической и культурной агрессии. Если хотите, могу перечислить направления. Это будет некороткий список. Начиная с участия высших должностных лиц правительства РФ в государственном перевороте 1996 года и прямого и косвенного финансирования этого переворота из бюджета РФ.
Мы не будем дискутировать о самом факте. О фактах не дискутируют, их изучают. Мне интересен ответ Ваш на вопрос "Какие действия правительства РБ вызвали эту агрессию?"
То есть политическая - это типа и не агрессия совсем? Знаю-знаю, в Московии всё особенное, словари тоже. Ну нехай, будем считать, что так. У тебя и союзные республики, вышедшие из СССР, две из которых на минуточку сооснователи ООН, "от России отделились". Обрати внимание на мою деликатность, злой человек бы по этому утверждению тебя сапогами бы отпинал и в клозете утопил, но я не такой, я уважаю чужие представления об устройстве мира.
Давай же приступим к военным агрессиям.
Война 8.8.8. Давай, задвинь про радикальную антироссийскую политику Грузии, на 100% зависимую от русского газа. Только реальные примеры, а не киселевщину. Справишься - продолжим про Молдову и Приднестровскую республику. Украину оставим на сладкое. Идет?
Ваш собеседник ебанулся, но и вы тоже в том же статусе.
Если мы рассмотрим действия ЕС по отношению к РФ, то это будет (обоснованная и законная в рамках самообороны) политическая агрессия
Агрессия в рамках самообороны... Пиздец, пиздец. Вадим!!! Хто эти организмы??? Откель оне?? Что, где-то поблизости бомба попала в лавку пробиотических пробуктов? Равиль Тугушев, вернись. Я всё прощу, только приди обратно. Ты ведь писал хоть бредом, но знал значенья слов.
не ну приятно видеть, как человек заблудился в собственной библиотеке и не нашел комнату, где полка со словарями. Приятно в смысле, что библиотека настолько большая. Роскошь это. И чтобы Вам там совсем не заблудиться и не оставить потомкам высохший скелет на память, прошу, остановите поиски. Агрессия есть нападение в широком смысле слова. В нашем мире по крайней мере. Активная защита в том числе. И если по Вашему мнению ЕС не защищается активно и агрессивно, не контратакует, то видимо Вы не тот мир наблюдаете. Солнце одно? Оно желтое?
Что-то не понятно. Страны первого мира не воюют друг с другом, это факт. Но они устроили сколько угодно войн со странами третьего мира, в том числе и в центре Европы - в Югославии. Россия никак не покушалась на страны первого мира, а воевала только с третьими или даже четвертыми - Грузией, Украиной, Молдавией, да еще с бесхозными террористами в Сирии.
За что выгнали-то из первого мира? У вас в самой первой посылке ошибка.
Reply
страны 1го мира наказали охуевших югосербов за устройство заварухи на балканах, грозившей перерасти в нехилую такую европейскую войну, тем более, что для противодействия югосербам босняки принялись разводить у себя исламизм со всеми причитающимися ништяками. это была не война со стороны держав 1го мира, а плицейская операция.
рф устроила войны с государствами, выбирающими за образец развития страны 1го мира. плохо или хорошо получается у них следовать примеру, вопрос другой. кроме того, рф полезла сапогами на стол в странах 1го мира и договариваться не желала. информации об этом больше чем достаточно, можно не хотеть её знать, но отрицать факты глупо. ну, и воровать у собственного народа и ему же ссать в глаза ТАК НАГЛО в 1м мире не комильфо.
в общем, огребли по совокупности.
Reply
Reply
_____________________
"На века дольше них" ?!!! О каких странах идет речь? Шумер и Вавилония?
Reply
Reply
Reply
Reply
у человека есть вопросы, вполне обоснованные, если учесть замусоренность медиапространства рф. пока человек корректно общается, не надо его облаивать.
Reply
Reply
Агрессия РФ против Беларуси имеет место быть, это факт. Интенсивная подготовка к аншлюссу началась примерно 2009-2010 и тогда же началось последовательное непубличное противодействие этому. Можете ли Вы привести примеры "радикальной антироссийской политики" руководства Беларуси, относящихся к периоду 1996-2010? Ну кроме нахальных и наивных попыток Саши Лукашенко присесть на московский трон и жесткого обращения белполиции с гопотуристами из Духовнейшей.
Reply
Reply
Мы не будем дискутировать о самом факте. О фактах не дискутируют, их изучают. Мне интересен ответ Ваш на вопрос "Какие действия правительства РБ вызвали эту агрессию?"
Reply
Reply
Давай же приступим к военным агрессиям.
Война 8.8.8. Давай, задвинь про радикальную антироссийскую политику Грузии, на 100% зависимую от русского газа. Только реальные примеры, а не киселевщину. Справишься - продолжим про Молдову и Приднестровскую республику. Украину оставим на сладкое. Идет?
Reply
Если мы рассмотрим действия ЕС по отношению к РФ, то это будет (обоснованная и законная в рамках самообороны) политическая агрессия
Агрессия в рамках самообороны... Пиздец, пиздец. Вадим!!! Хто эти организмы??? Откель оне?? Что, где-то поблизости бомба попала в лавку пробиотических пробуктов?
Равиль Тугушев, вернись. Я всё прощу, только приди обратно. Ты ведь писал хоть бредом, но знал значенья слов.
Reply
Reply
Leave a comment