А их в другие компании больше не пускают, к их подсознательной радости. Авторитарному сознанию неуютно в свободном мире, галстук шею натирает, пиджак жмёт, в занавеску не высморкаться. Мусло же, со всеми их социально-поведенческими кодами, куда как ближе, понятнее. К тому же - они опасные, а это завораживает. Очнутся, когда придётся или ислам принимать (и за этот шаг у них будет масса аргументов), или клеймо дхимми носить. Но их и это не сильно расстроит, сами себе объяснят, что платить ясак куда почётнее, чем лизать жопу гейропе. Да и привычно уже - Чечня тому примером. А уж ржавыми железяками с ядерной начинкой поразмахивать можно будет! Да и не вчера это началось, "классово-близкие" - термин давний ))
Это было справедливо для времени, когда ислам не был основной силой, противоборствующей Западу. Речь же не столько о внутренних российских мусульманах (хотя такой яростной экспансии мусульман в неисламские регионы внутри России ещё не было никогда), сколько об умме, как таковой. И если в советские времена флагманом анти-западничества был Союз, то сегодня России остаётся лишь место в кильватере Ирана, Катара, Саудовской Аравии. Это тогда мусульмане ели с руки у России, сегодня расклад сил несколько другой, мне кажется.
>>>сколько об умме<<< Единой уммы не существует в природе. Да и мусульманам нет никакого дела до Запада, и уж тем более СА, Ирану И Катару нет никакого дела до России.
Мягко говоря, не соглашусь. Ни с отсутствие уммы (понятно, что это не единая организация с чётким уставом, но её существование отрицать - несколько опрометчиво, мне кажется), ни с отсутствием интереса Ирана и прочих к России. Россия - не Союз, конечно, но слово на международной арене пока ещё имеет, так что как союзник и форпост Россия им очень даже интересна ))
>>>ни с отсутствием интереса Ирана<<< Иран к России имеет интерес только как к поставщику зерна и технологий, а так же к стране в которой можно сбывать свои товары. Одним словом в России они видят союзника, но не более того. Теперь на счет уммы. В Исламе много течений, часто противоборствующих между собой, по этому единую умму создать попросту невозможно.
И вот Вы скажите, мсье Равиль, какие такие технологии Иран желает от РФ? Вы знаете и все знают, какие. И о напряжении по линии Тегеран-Эрриад все тоже знают. И о том, что нынешние ылитки РФ очень порадуются драке с применением ЯО на Ближнем Востоке и последующему взлету цен на нефть, и это даже спасет им шкуры. Имеем в виду, шо у указанных ылиток на месте совести и органов, отвечающих за разумное поведение даже не гениталии, там совсем ничего не выросло. Сложим 3 и 2 и получим, шо войной не просто пахнет, ей таки прямо так воняет, шо глаза закрываются. Вы думаете, поп просто болтает? Нет, он озвучивает угрозу. Угрозу разрушить цивилизацию Запада, без которой и остальные части планеты легко соскользнут в средневековье.
Мсье Вадим конечно чуточку черезчур алармист, но именно, что чуточку.
>>>Угрозу разрушить цивилизацию Запада<<< Вы сторонник теории "всемирных заговоров"? Ирану нет никакого дела до Запада, Последняя война в которой участвовал Иран была Ирано-Иракская которую если не изменяет память развязал Ирак. Все эти бредни об "агрессивности" Ирана скорее от лукавого. Да и ЯО в Ближневосточном регионе обладает только Израиль. России тем более нет ни какого смысла ЯО применять на БВ. Несуразицу одним словом несете.:)
газеты читать не пробовали? Die Presse, Frankfurter Allgemeine, NY Times, чтото из этого уровня. Просветляет, поверьте. И учит читать, например посты, на которые типа отвечаешь.
Вы с ситуацией в регионе ретроспективно от примерно 1918 года ознакомились бы чуть поглубже, задали бы себе вопрос например, почему сауды себе в убыток цену на нефть роняют. И зачем Ирану ЯО, и самое важное, его носители. И что будет, когда аятоллы технологию производства этих носителей получат (нет-нет, атаковать Европу они не намерены, тут Вы правы, и даже наверное ЯО применять не собираются, но ракеты...). Кто будет выгодоприобретателем от подожженного БВ (там и сейчас не прохладно, но то привычная тем местам резня) и что сделают владетели мира с этим выгодоприобретателем. Потом соотнесите это с географическим расположением Вашей семьи. Если это не заставит Вас серьезно задуматься над ситуацией... что ж, Вы мне не сделали ничего плохого, поэтому я пожелаю вам много удачи. Она вам понадобится.
1. Ирану ЯО (которого у него кстати нет) нужно для того что бы его не постигла участь Ирака и Афганистана. Нападать он ни на кого не собирается. 2.>>Кто будет выгодоприобретателем от подожженного БВ<< Как и всегда, соединенное королевство и США. 3. >>Потом соотнесите это с географическим расположением Вашей семьи.<< Довольно таки далеко от БВ. 4.>>>я пожелаю вам много удачи.<<< И вам того же. Мира вашему дому.
1. Ответ неправильный. Для этого Ирану достаточно иметь приличное ПВО (в наличии), крышу (переговоры с крышей недавно закончились в Вене). Я специально акцентировал, но Вы увы не обращаете внимания на важные факты. Зачем Ирану носители большой дальности? Возьмите ж наконец карту и цыркуль!
2. Ответ неправильный. Обе страны с удовольствием используют низкую цену на нефть для решения экономических проблем. ЕС не предлагайте по этой же и многим другим причинам. Ну сложите наконец 3 и 2! Ключевое слово "бюджеты".
после правильных ответов на 1 и 2 Вы автоматически ответите на 3. Надеюсь Вам не слишком поплохеет. Но коньяк я бы на всякий случай рядом поставил.
1.Средства ПВО могут быть очень быстро подавлены. Что наглядно показали события в Югославии и Ливии. А вот угроза ответного удара это хороший сдерживающий фактор. Как пример Северная Корея и Израиль.
2.Вообще то США приходится в условиях низких цен сворачивать добычу так хорошо разрекломированной сланцевой нефти.:) Какая говорите выгода?
1. Мсье просто не в курсе, в каком состоянии было ПВО в Ливии и как хреново там было поставлено боевое дежурство. У сербов - аналогично. В Иране всё намного, намного приличнее. Но даже не в этом дело. У Ирана крыша это ЕС, если вы еще не поняли. Думайте дальше. И Вы кстати зря полагаете, что я Вас троллю. Большинство здесь присутствующих имеет гораздо меньше шансов попасть под раздачу, чем Вы, ну дядя Пьер еще. Но ему серьезность расклада объяснять не нужно как я понимаю. А Вы либо притворяетесь, либо действительно кристалльно наивны, но в любом случае не хотелось бы Вас потерять, Вы расцвечиваете междусобойчик
( ... )
1. Сударь я служил в ПВО :) 100% гарантии не даст ни одна система. А вот ЯО в качестве сдерживающего фактора это хороший аргумент. Израиль это наглядно показывает. На счет Северной Кореи и ее ЯО, то она периодически проводит его успешные испытания.
2.Снижение цен на топливо весьма временное, а вот убытки от сворачивания добычи сланцевой нефти, весьма ощутимые.
Ваш разум как я понял освоить что либо сложнее калькулятора не в состоянии? Я правильно вас понял? Ну тогда всего вам наилучшего, ходите и далее с этим незатейливым прибором.
Reply
Reply
Это тогда мусульмане ели с руки у России, сегодня расклад сил несколько другой, мне кажется.
Reply
Единой уммы не существует в природе.
Да и мусульманам нет никакого дела до Запада, и уж тем более СА, Ирану И Катару нет никакого дела до России.
Reply
Reply
Иран к России имеет интерес только как к поставщику зерна и технологий, а так же к стране в которой можно сбывать свои товары. Одним словом в России они видят союзника, но не более того.
Теперь на счет уммы. В Исламе много течений, часто противоборствующих между собой, по этому единую умму создать попросту невозможно.
Reply
Мсье Вадим конечно чуточку черезчур алармист, но именно, что чуточку.
Reply
Вы сторонник теории "всемирных заговоров"?
Ирану нет никакого дела до Запада, Последняя война в которой участвовал Иран была Ирано-Иракская которую если не изменяет память развязал Ирак. Все эти бредни об "агрессивности" Ирана скорее от лукавого.
Да и ЯО в Ближневосточном регионе обладает только Израиль. России тем более нет ни какого смысла ЯО применять на БВ. Несуразицу одним словом несете.:)
Reply
Вы с ситуацией в регионе ретроспективно от примерно 1918 года ознакомились бы чуть поглубже, задали бы себе вопрос например, почему сауды себе в убыток цену на нефть роняют. И зачем Ирану ЯО, и самое важное, его носители. И что будет, когда аятоллы технологию производства этих носителей получат (нет-нет, атаковать Европу они не намерены, тут Вы правы, и даже наверное ЯО применять не собираются, но ракеты...). Кто будет выгодоприобретателем от подожженного БВ (там и сейчас не прохладно, но то привычная тем местам резня) и что сделают владетели мира с этим выгодоприобретателем. Потом соотнесите это с географическим расположением Вашей семьи. Если это не заставит Вас серьезно задуматься над ситуацией... что ж, Вы мне не сделали ничего плохого, поэтому я пожелаю вам много удачи. Она вам понадобится.
Reply
2.>>Кто будет выгодоприобретателем от подожженного БВ<<
Как и всегда, соединенное королевство и США.
3. >>Потом соотнесите это с географическим расположением Вашей семьи.<<
Довольно таки далеко от БВ.
4.>>>я пожелаю вам много удачи.<<<
И вам того же. Мира вашему дому.
Reply
2. Ответ неправильный. Обе страны с удовольствием используют низкую цену на нефть для решения экономических проблем. ЕС не предлагайте по этой же и многим другим причинам. Ну сложите наконец 3 и 2! Ключевое слово "бюджеты".
после правильных ответов на 1 и 2 Вы автоматически ответите на 3. Надеюсь Вам не слишком поплохеет. Но коньяк я бы на всякий случай рядом поставил.
Reply
2.Вообще то США приходится в условиях низких цен сворачивать добычу так хорошо разрекломированной сланцевой нефти.:)
Какая говорите выгода?
Reply
Reply
100% гарантии не даст ни одна система. А вот ЯО в качестве сдерживающего фактора это хороший аргумент. Израиль это наглядно показывает.
На счет Северной Кореи и ее ЯО, то она периодически проводит его успешные испытания.
2.Снижение цен на топливо весьма временное, а вот убытки от сворачивания добычи сланцевой нефти, весьма ощутимые.
Reply
Reply
Ну тогда всего вам наилучшего, ходите и далее с этим незатейливым прибором.
Reply
Leave a comment