О словах и смыслах
Ах, какой отличный наброс у меня получился. Горжусь Россией собой.
Речь, собственно, всё о том же, а именно - о возможности коммуникации. Она, коммуникация, возможна, когда участники процесса взаимно признают определённые факты. Ну, например.
Факт: Волга впадает в Каспийское море.
Далее коммуникация может развиваться. Допустим, один участник утверждает, что Волга приносит в Каспийское море Х кубометров воды ежегодно. Другой участник ему возражает: нет, что вы, это неточные цифры, столько кубометров Волга приносить не может, она приносит Х/2 или Х/10. И так далее. Это называется «коммуникация».
[Spoiler (click to open)]Коммуникация невозможна, когда, хм, оппонент отрицает факты. На утверждение «Волга впадает в Каспийское море» он реагирует примерно так:
- Где это написано? В учебнике? В каком учебнике? А ты сам видел? Ну и что, что видел? А я не видел! А ты докажи, что видел! А почему ты уверен, что это правда? Скан покажи! Весь скан, все 658 страниц покажи, не верю! Выходные данные где? Накладные типографии где? Заверенные подлинники налоговой о поступлении денег за реализацию где? Нотариуса печать где? Ну и что - скан, печать, а ты докажи, что ты сам проверял? Устье мерил? Воду пробовал? Свидетелей опрашивал? Тебе сколько платят, предатель фашистский, чтоб ты тут всякую клевету распространял? Астрахань? Ты в Астрахани вообще жил? Ты кто по нации? Хуле пиздишь тогда?! §$%&%$§! $%&§$!
Это не троллинг, потому что задача тролля - вывести из душевного равновесия жертву, оставаясь при этом спокойным и сохраняя контроль над процедуркой. Упомянутые же персонажи впадают в раж и истерику, демонстрируя полный спектр стадий копролалии пополам с логореей. Это - именно следствие распада культуры, дезинтеграции метаязыка, выпадения из цивилизационного контекста. Т. е. одичание.
Не уверен, что процесс обратим - уж очень далеко зашло.
Кстати, я у себя долго и небезуспешно вырабатывал иммунитет к примитивной вербальной агрессии. В том, что существа, выпавшие из цивилизации - троглодиты - так чувствительны к обсценной лексике и с такой страстью её употребляют, тоже важный признак дикости - а именно, магическое сознание. Троглодиту кажется, что если он назовёт своего врага «пидарасом» или, допустим, «фашистом», то враг, собственно, и превратится в того или другого (или обоих сразу). У разумного, рационального человека эти ужимки и прыжки не могут вызвать ничего, кроме смеха.
…я вам, так уж и быть, объясню, как работает механизм, которым вы не умеете пользоваться. Дело в том, что люди, как правило, обладают пережитками магизма в сознании, и явление это очень-очень древнее. Ругательства, проклятия - это не что иное, как попытка «испортить» человека, вывести из эмоционально-психического равновесия, чего иногда удаётся с помощью этих приёмов достичь. Ну, например. Если бы чья-нибудь мать действительно была, как вы выразились, очень некрасивой женщиной с плохим запахом изо рта и ужасной репутацией, то напоминание об этом, скорее всего, должно было бы пробудить у её сына неприятные воспоминания. Они могли бы, в свою очередь, спровоцировать выброс в кровь химических веществ адреналиновой группы, вызывающие физические реакции - так называемое «бешенство». Но, поскольку моя мать была просто образцом добродетели, обладала исключительно приятной внешностью и от неё, насколько я помню, всегда восхитительно пахло - как вы можете рассчитывать, что ваши слова на меня подействуют должным образом? Вы же видите - я улыбаюсь. И получаю удовлетворение оттого, что абсолютно верно рассчитал ваше поведение. Вам же следует знать, что сквернословие воздействует на того, кто сквернословит, в гораздо большей степени и самым неприятным образом. Таково уж свойство обращения за помощью к демонам.
Ну, в общем, вы поняли. Я же тем временем продолжу делать то, что должен - и будь, что будет.
Речь, собственно, всё о том же, а именно - о возможности коммуникации. Она, коммуникация, возможна, когда участники процесса взаимно признают определённые факты. Ну, например.
Факт: Волга впадает в Каспийское море.
Далее коммуникация может развиваться. Допустим, один участник утверждает, что Волга приносит в Каспийское море Х кубометров воды ежегодно. Другой участник ему возражает: нет, что вы, это неточные цифры, столько кубометров Волга приносить не может, она приносит Х/2 или Х/10. И так далее. Это называется «коммуникация».
[Spoiler (click to open)]Коммуникация невозможна, когда, хм, оппонент отрицает факты. На утверждение «Волга впадает в Каспийское море» он реагирует примерно так:
- Где это написано? В учебнике? В каком учебнике? А ты сам видел? Ну и что, что видел? А я не видел! А ты докажи, что видел! А почему ты уверен, что это правда? Скан покажи! Весь скан, все 658 страниц покажи, не верю! Выходные данные где? Накладные типографии где? Заверенные подлинники налоговой о поступлении денег за реализацию где? Нотариуса печать где? Ну и что - скан, печать, а ты докажи, что ты сам проверял? Устье мерил? Воду пробовал? Свидетелей опрашивал? Тебе сколько платят, предатель фашистский, чтоб ты тут всякую клевету распространял? Астрахань? Ты в Астрахани вообще жил? Ты кто по нации? Хуле пиздишь тогда?! §$%&%$§! $%&§$!
Это не троллинг, потому что задача тролля - вывести из душевного равновесия жертву, оставаясь при этом спокойным и сохраняя контроль над процедуркой. Упомянутые же персонажи впадают в раж и истерику, демонстрируя полный спектр стадий копролалии пополам с логореей. Это - именно следствие распада культуры, дезинтеграции метаязыка, выпадения из цивилизационного контекста. Т. е. одичание.
Не уверен, что процесс обратим - уж очень далеко зашло.
Кстати, я у себя долго и небезуспешно вырабатывал иммунитет к примитивной вербальной агрессии. В том, что существа, выпавшие из цивилизации - троглодиты - так чувствительны к обсценной лексике и с такой страстью её употребляют, тоже важный признак дикости - а именно, магическое сознание. Троглодиту кажется, что если он назовёт своего врага «пидарасом» или, допустим, «фашистом», то враг, собственно, и превратится в того или другого (или обоих сразу). У разумного, рационального человека эти ужимки и прыжки не могут вызвать ничего, кроме смеха.
…я вам, так уж и быть, объясню, как работает механизм, которым вы не умеете пользоваться. Дело в том, что люди, как правило, обладают пережитками магизма в сознании, и явление это очень-очень древнее. Ругательства, проклятия - это не что иное, как попытка «испортить» человека, вывести из эмоционально-психического равновесия, чего иногда удаётся с помощью этих приёмов достичь. Ну, например. Если бы чья-нибудь мать действительно была, как вы выразились, очень некрасивой женщиной с плохим запахом изо рта и ужасной репутацией, то напоминание об этом, скорее всего, должно было бы пробудить у её сына неприятные воспоминания. Они могли бы, в свою очередь, спровоцировать выброс в кровь химических веществ адреналиновой группы, вызывающие физические реакции - так называемое «бешенство». Но, поскольку моя мать была просто образцом добродетели, обладала исключительно приятной внешностью и от неё, насколько я помню, всегда восхитительно пахло - как вы можете рассчитывать, что ваши слова на меня подействуют должным образом? Вы же видите - я улыбаюсь. И получаю удовлетворение оттого, что абсолютно верно рассчитал ваше поведение. Вам же следует знать, что сквернословие воздействует на того, кто сквернословит, в гораздо большей степени и самым неприятным образом. Таково уж свойство обращения за помощью к демонам.
Ну, в общем, вы поняли. Я же тем временем продолжу делать то, что должен - и будь, что будет.