Да ничего уже не выстроится, столько лет прошло. Популяции тогда были мизерные, количество потомков - десятки миллионов. Вот потому я и потешаюсь над подобного рода выводами делаемыми с суръёзными лицами.
Статья, кстати, написана достаточно объективно. Есть только темные фразы не всегда адекватных монахов. Генетики нет. Лингвистики (кроме имен) практически нет. Что касается имен, знаменитое перечисление "Рюрик, Трувор, Синеус", как мне объясняла знакомая специалистка по скандинавским языкам больше 40 лет назад, это воспринятая на слух кем-то неизвестным и перевранная неизвестно кем фраза "Рюрик со своей верной дружиной". И т.д., и т.п. Темна вода во облацех.
Точнее "верной дружиной и своим домом". Даже сегодня в немецком "свой дом", если опустить грамматику, звучит как зайне хаус, в английском зэа хаус. В английском true war перекликается с "верная дружина".
А кто простите есть русь?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
ясно же, что ничего не ясно
каждый тянет одеяло на себя
пока хотя бы 50% карта гаплотипов не выстроится, не имеет смысла спорить
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но на ехидный вопрос -- такой же ответ.
Статья, кстати, написана достаточно объективно. Есть только темные фразы не всегда адекватных монахов. Генетики нет. Лингвистики (кроме имен) практически нет.
Что касается имен, знаменитое перечисление "Рюрик, Трувор, Синеус", как мне объясняла знакомая специалистка по скандинавским языкам больше 40 лет назад, это воспринятая на слух кем-то неизвестным и перевранная неизвестно кем фраза "Рюрик со своей верной дружиной". И т.д., и т.п.
Темна вода во облацех.
Reply
Даже сегодня в немецком "свой дом", если опустить грамматику, звучит как зайне хаус, в английском зэа хаус.
В английском true war перекликается с "верная дружина".
Reply
А на северном (балтийском) диалекте немецкого даже что-то вроде "сюне хус".
Хотя на современных скандинавских совсем не похоже.
Reply
Leave a comment