Тридцать лет русской пустоты
Замечательный пост от моего френда
Оригинал взят у begemot_0007 в Тридцать лет русской пустоты
Кипрские события неожиданно обнажили то, что было и так понятно, но, как говорится, не так выпукло обозначено.
В истории России еще не было никогда тридцатилетнего периода в истории, который был бы так бездарно потерян как для страны в целом, так и для русской нации в частности.
Потому что после краха кипрского офшора и некоторых других событий начала 2013 года возникли крайне интересные вопросы:
Чем занималось с момента назначения правительство страны со всеми министрами и своим остроумным председателем? Почему вообще государственные деньги могли оказаться под юрисдикцией страны, известной как прачечная для нечестных капиталов? Где был прозорливый, как все считают, господин Кудрин? Если данный донельзя раскрученный персонаж был бы специалистом по финансам, то он просто не смог бы молчать, а орал бы на каждом углу о предстоящем обвале кипрской финансовой системы.
Не означает ли неумение предвидеть кризис на Кипре со стороны руководителей государства полное отсутствие в России или, по крайней мере, в правительстве и близких к нему кругах, специалистов по данному вопросу? И не объясняется ли такое отсутствие специалистов в правительстве его совершенно фантастической некомпетентностью? В русском языке для обворованных на вокзале граждан-колхозников есть множество эпитетов и идиом, таких как «дядя Сарай» и «ни украсть, ни покараулить».
В какой мере правительство понимает, что если наряду с выкидыванием государственных денег в пределах десятков миллиардов евро в кипрскую зияющую пустоту параллельно в два раза повышаются поборы с предпринимателей под предлогом дефицита Пенсионного фонда, то это является ничем иным, как признанием абсолютной нелегитимности налоговой политики государства?
Давайте вспомним, что государство не только организует сбор налогов, оно еще обязано их эффективно тратить. Или, в крайнем случае, если достоверно известно, что они будут разворованы, как сегодня принято в России, то пусть хотя бы их похитят здесь, добавив работы и, прости Господи, возможности войти в долю силовым структурам... Это было бы хоть какое-то движение…
Но оказалось, что собранные и несобранные налоги даже не разворовали, потратив внутри страны, что хотя бы имело хоть какой-то мизерный смысл и принесло бы хоть минимальную, но все-таки пользу по части движения финансов, как говорится, туда-сюда. Деньги просто выкинули кипрской дворняжке под хвост. Получилось воровство ради воровства, искусство ради искусства.
Осознает ли правящая Россией группа лиц, что любой сбор налогов в сложившейся ситуации выглядит простым грабежом податного населения без всяких позитивных для него последствий? Как признают сами должностные лица, количество народа, занятого чем-то своим в неподконтрольных государству сферах (то есть, черт-те-чем), приблизилось к 50%...
И кстати, осознала ли, наконец, эта компания интеллектуалов, что когда в ответ на вполне обоснованные претензии по поводу неких уголовников, соорудивших посредством использования российских государственных силовых структур чудовищную аферу, повлекшую смерть человека в тюрьме, принимается закон, грубо наступающий на генетический протестантский код американской нации, то ответ может быть не просто жестким, а крайне жестким и даже не совсем адекватным, если не жестоким?
Вообще, понимают ли власти, что Кипр - это американский ответ на «анти-Магнитский» закон??? И что это только начало?
Понимает ли власть в России, что двадцать два года «вхождения в европейскую цивилизацию» наконец-то убедили Запад в том, что Кремль входит в их круг, не желая менять своих привычек, и более того - пытаясь навязать свои стандарты мышления?
Запад, наконец, понял, что все эти международные организации и договоры, Страсбургский суд, ВТО и прочее нужно властям России лишь для того, чтобы выглядеть цивилизованно на фоне своей совершенно невероятной деятельности внутри страны, но никак не для того, чтобы жить по принятым обязательствам. Западу стало ясно, что все это - просто показуха. Нет нужды повторяться, что это понимание вызвано в первую очередь неадекватными криками имеющих громадную собственность на Западе персонажей с самых высоких трибун во время принятия «анти-Магнитского» закона.
Кто ответит на эти вопросы, и на самый главный вопрос - куда ведет нас такая власть, и вообще - куда она стремится вместе с нашей страной и нами, тяглым населением?
И еще после Кипра был получен, наконец, ответ на вопрос, hu is господин Путин. Ответ это прост и крайне неприятен для России.
Путин - руководитель государства Россия, прекрасно разбирающийся в психологии человека, но заблудившийся во времени. Такое, как мы видим, бывает. Ни на минуту не забывайте, где он работал. Из таких, между прочим, получаются замечательные антикризисные управляющие.
Но психология человека вряд ли сильно изменилась с 1975 года, зато круто поменялась экономика мира. Вот Путин и остался в 1975 году, тогда как мир ускакал куда-то далеко вперед и вбок.
Поэтому он совершенно искренне полагает, что в России имеется экономика, сопоставимая с экономикой западных стран. В связи с этим Путин считает, что если дать энное количество денег (миллион, миллиард, триллион, квадриллион евро) энному заводу (например, Уралвагонзаводу), то спустя какое-то время завод выпустит вооружение, при помощи которого доблестные Вооруженные Силы станут наводить страх на своих потенциальных и придуманных для порядку врагов. Путин не понимает, что дело не в деньгах, или не только в деньгах.
Также он, видимо, совершенно не понимает, что мощь оборонной промышленности СССР вплоть до конца 80-х была основана не только на доступной рабочей силе, но не в последнюю, а быть может, и в главную очередь на том, что досталось СССР от поверженной гитлеровской Германии. Разработки немецких ученых, а также вывезенное в качестве трофеев оборудование позволили нашей стране наращивать военные мускулы почти полвека. Не забудем также про добытые агентами Берия секреты американцев и бериевские же шарашки, где выбор у ученых был простой - либо работаешь креативно, либо получаешь пулю из чекистского нагана в затылок.
При этом кроме оборонки в СССР другой экономики вообще не было. И эта промышленность к концу 80-х стала погибать, затем впала в кому и сегодня находится в стадии клинической смерти. СССР вообще был гигантским военным заводом, который производил всевозможные виды оружия, затем их испытывал, утилизировал, и далее по кругу. Все остальное, напрямую не связанное с танками и самолетами, типа грузинского чая, колбасы «Докторская» и туфель «Скороход», было приложением к военной промышленности. Если кто не верит, пусть зайдет на сайты интернет-магазинов, до сих пор распродающих по дешевке (через 22 года после гибели военного завода) амуницию той героической эпохи. Весьма дешево, между прочим, продающих. Наверняка ввиду огромных залежей обмундирования на складах…
Также можно поговорить с жителями моногородов, где находятся бывшие и настоящие военные заводы. Получите незабываемые и непечатные впечатления.
У России на сегодня нет никакой экономики - ни военной, ни обычной. Россия уже лет тридцать ничего не выпускает, по крайней мере, она ничего не создает нового. Все, что делалось за эти годы реального в промышленности, связано с тем, что было начато еще ранее. Экономика России выкинула в пустоту тридцать лет. Или, если хотите, пустила это время по кипрскому ветру.
Говорить о том, что находящаяся в стадии клинической смерти экономика может что-то производить эффективное для обороны страны, можно, особенно припоминая исторические исключения из правил (удачные проекты в стрелковом оружии, авиации, танках, кои тоже имелись), но все это на фоне реального положения дел выглядеть будет не очень.
Кстати, в связи с событиями на Кипре наши неутомимые державники, иногда по ошибке называемые националистами, выдвигали уж вовсе сумасбродные идеи вроде того, что надо поставить военную базу на Кипре, забрать газовые месторождения и прочее. То есть, тусовка в горячке несла дикий бред психически ненормальных людей. Я не помню, когда Кипр стал независимым, мне лень смотреть в словарь. Но я помню, что после Второй мировой войны. И что Кипр был английской колонией.
Господа мечтатели, вы вообще понимаете, что гоните белоснежную пургу? Кто Россию туда допустит? Наших власть имущих лохов только что нагло кинули, и теперь Запад спокойно будет взирать на российский ржавый военно-морской флот в кипрских портах? То есть, ситуация, когда пьяный громила отнимает деньги у больного ребенка, а потом из-за угрызений совести догоняет его и вручает ребенку вместо уже потраченных денег свой металлический кастет, вам кажется логичной? Ребята, я знаю, куда вам надо идти за помощью.
Возвращаясь к Путину, следует сказать, что создается весьма устойчивое впечатление, что он пытается скрестить нынешнюю экономическую (вернее, анти- или квази-экономическую) модель с хорошо знакомой ему партийной системой управления государством в период Советского Союза. Все эти ГТО и Герои Труда - не просто так. Есть правящая партия, стоящая над законом, и есть народец, рьяно работающий на заводах и в благодарность митингующий время от времени по праздникам в защиту существующего строя.
Однако Путин забывает, что Советская система была вполне стройной и логичной. У нее имелась определяющая идея - построение коммунизма сначала у себя в стране, а затем на всей планете. Все бедны, однако должны скоро разбогатеть, причем все разом. Нельзя не отметить, что если назвать такую систему «социальным государством», то она являлась достаточно успешным проектом, у которого имелся один существенный и главный минус (об этом чуть ниже).
То есть, для предлагаемой Путиным системы нужна какая-то идея, принимаемая большинством населения. Идея коммунизма не годится ввиду возникающей в этом случае крайней необходимости иметь на запястье правой руки часы «Ракета», а на ногах - ботинки Ободранской обувной фабрики. Тогда какая же идея должна быть у предлагаемой Путиным системы? И есть ли вообще такая идея?
Ну, а мысли наполнить пустующие цеха умерших военных заводов гастарбайтерами из Средней Азии говорят лишь о том, что авторы этой идеи не проходили срочную службу в рядах Советской Армии и плохо представляют себе интересующий их контингент. Современный военный завод никак нельзя сравнивать с производством узбекских лепешек.
На сегодня работать в России в военном производстве в целях освоения выделяемого квадриллиона рублей просто некому. И в случае чего воевать придется оружием времен Советского Союза.
Другой вопрос, что упор в экономике на военную промышленность, отчетливо видимый в путинском курсе, выглядит сегодня достаточно странно. Дело в том, что советская оборонка в свое время снабжала традиционными (весьма даже традиционными) видами оружия союзные Москве режимы, такова была официальная идеология - победа социализма на всей планете. Нынешней же России, ввиду отсутствия у нее какой-либо идеологии вообще, и идей мировой экспансии в частности, больше подходит другой курс - перевооружение Вооруженных Сил с учетом чисто оборонных задач, с упором на новейшие высокоточные виды вооружения. Грубо говоря, нужны не танки, а средства, эти самые танки качественно и гарантированно уничтожающие.
Однако нынешняя российская власть действует в этой сфере ровно наоборот. При совершенно катастрофической нехватке кадров для Вооруженных Сил ставка сделана на традиционное вооружение… Это тот же Кипр, вид сбоку. Вместо новейших средств уничтожения вражеских целей у нас собираются производить аналог этих самых целей. Вопреки складывающимся реальным обстоятельствам, Путин упрямо пытается вытащить увязшую в трясине экономику, накинув ей на шею пеньковую петлю. В то же самое время, безобразное состояние российских дорог, минимальная механизация сельского хозяйства и коммунальных служб, буквально подсказывают, откуда нужно начинать восстановление экономики.
ВВП, очевидно, не понимает, что у руководства РФ есть лишь два пути для того, чтобы экономика заработала и стала, наконец, выпускать то, что соответствует хотя бы отдаленно нынешним требованиям времени.
Первый путь - это путь Сталина. История показывает, что если народ загнать в условия тотального и непрекращающегося голода и террора, то население проявляет недюжинную смекалку и создает в нужном и даже избыточном количестве оружие, при помощи которого показывает такие чудеса стойкости, что пасует весь мир.
Беда, правда, в том, что для этого пути нужен тяглый электорат в сильно большом количестве. А его нет, русские женщины его не родили.
Но есть и второй путь. Создать нормальные буржуазные правила игры для экономики. Уже лет десять в России существуют идеальные условия для подъема промышленности. Принятие упрощенной системы налогообложения для малого и среднего бизнеса в начале нулевых привело к гигантскому и пока плохо понимаемому нами скачку некоторых секторов экономики, в основном в сфере услуг. При этом, правительство, занятое в этот период чем-то другим (наверное, Кипром и деньгами в его банках), не сумело сделать правильный анализ этой ситуации. В первую очередь следовало, на мой взгляд, просчитать, покрывает ли в данном случае налоговая выручка от малого и среднего бизнеса (особенно по упрощенным системам налогообложения) расходы на содержание обслуживающего концерт госаппарата. Не слишком ли дорого берет импресарио…
То есть, не стоило ли продумать такой вариант, когда лет на десять свести к минимальному минимуму налоговое бремя на малый и средний бизнес в сфере реальной промышленности (особенно на фонд зарплаты)?
Одновременно прекратить действие либо объявить декларативными всевозможные инструкции технадзора, принятые в годы СССР.
Объявить налоговые каникулы для всех сельскохозяйственных фирм.
И - тому подобное, вплоть до обнуления таможенных пошлин на комплектующие узлы и детали для промышленного оборудования, сельскохозяйственной техники и авиации.
А образовавшийся дефицит бюджетных поступлений можно будет покрыть разгоном ставших ненужными проверяющих органов и доходами от продажи сырья за рубеж.
Даю гарантию, что при таких условиях примерно через год жители моногорода соберут новый «Мерседес» в гараже. Знаю я народ в этих городах.
А дальше лавинообразно в России начнут собирать все, что нужно России для нормальной жизни. Трактора, комбайны, оборудование для молочных ферм, дорожные катки, экскаваторы, багги, лесопилки, самолеты и так далее по списку.
А потом наши мужики начнут выпускать свое.
Кстати, всего вышесказанного не было сделано в свое время под предлогом защиты нашей промышленности. В частности, защищали недавно погибший Красноярский комбайновый завод. Качественно защитили, И завода нет, и таможенные пошлины громадные, и на полях комбайнов нет…
Между прочим, в моей идее есть национальная составляющая. В такой экономике нет места жителям Средней Азии.
А пока… Я недавно участвовал в судебном процессе. Россельхознадзор оштрафовал колхоз моего товарища. За то, что тот не взял пробы почв после химической обработки своих полей. При всем том колхоз уже лет десять применяет систему ГАРД, при которой химия в почву не попадает вовсе. Но правила царя Гороха не отменены до сих пор. Остается добавить, что с обработкой почвы в Кировской области классический швах, и в этом году, например, нераспаханными останутся где-то около 60 процентов пашни. И я не знаю примеров, когда Россельхознадзор наказывал за брошенную на произвол судьбы пашню.
Суд мы, кстати, выиграли, но сам случай характерен - государство наказывает за деятельность и не наказывает за бездеятельность.
Но все это, сказанное выше, сделано не было. Государство, возглавляемое путинской командой, бездарно профукало десять лет, которые дала России история. Вместо того чтобы заниматься производством, русские мужики массово ушли работать сторожами (охранниками, прошу прощения), наладили повсеместный выпуск паленой водки, а частично спились.
В итоге, если начинать со смерти Брежнева, Россия уже тридцать лет топчется на месте. И можно грустно констатировать тридцать лет русской пустоты.
…….
Причины случившейся пустоты банальные.
Многие считают Русскую революцию 1917 года и попытку постройки социализма в России величайшей трагедией и не менее великой национальной русской ошибкой. Я тоже так считаю. Но время от 1917 до 1985 года не было пустым. Пример советского социализма был отрицательным, но он был полезным для всего мира.
Потому что Россия показала всему миру, что устроить рай на планете, в этом мире - невозможно. Видимо, эта попытка - против божественных начертаний.
Советская система, советский социализм не были однозначным злом. Я, как состоявшийся идеологический противник коммунистической идеи, признаю, что все-таки идеи социального государства, реализованные в СССР путем страдания и горя нескольких поколений, принесения в жертву крестьянства, духовенства и вообще образованной части населения, после своей реализации имели полное право на дальнейшее существование. Хотя бы в честь погибших в результате этого эксперимента сотен тысяч и миллионов наиболее активной части населения...
Потому что советский социализм был достаточно стройной и логичной, развивающейся системой, и надо признать, этот строй поддерживало большинство населения. Социализм советского типа явился, что бы нам ни говорили, воплощением заветной мечты русского народа о всеобщей справедливости. Кстати, именно этим объясняется чудовищное национальное разочарование после демонтажа социалистической хозяйственной системы в начале девяностых. Это разочарование не прошло до сих пор…
Как уже сказано выше, демонтированная система была достаточно стройной и логичной. В ней был всего лишь один недостаток. В какой-то период у находящихся во власти группировок могла возникнуть мысль о присвоении того, что было получено в результате труда многих поколений. Человек - слаб, у него много недостатков, и алчность входит в их число.
Она, эта мысль, и возникла, как оказалось, уже в начале 80-х годов прошлого столетия, если судить по отношениям с тем же злополучным Кипром. И она была реализована. И именно из-за этого недостатка все те страдания и лишения, которые достались населению Советского Союза в период первых пятилеток и в годы жесточайшей в истории войны, пошли прахом. Собственностью завладели те, кто был ближе к властным структурам, остальные пошли лесом.
При этом захватившие собственность типы не являлись бизнесменами с характерными для буржуазии принципами и понятиями. Они ничего не создавали, они просто продолжали эксплуатировать те мощности, которые создали до них и без их непосредственного участия. Вот скажите мне, какой из недавно сыгравшего в ящик Березовского буржуа? Что создал Прохоров? Какой завод построен Абрамовичем?
Накопив деньжат, эти интеллектуалы плаща и доллара попытались внедриться в Европу и даже навязать ей свои правила игры.
Заканчивается же этот Марлезонский балет пинком в задницу на Кипре, но я думаю, продолжение последует, и достаточно скоро.
Оригинал взят у begemot_0007 в Тридцать лет русской пустоты
Кипрские события неожиданно обнажили то, что было и так понятно, но, как говорится, не так выпукло обозначено.
В истории России еще не было никогда тридцатилетнего периода в истории, который был бы так бездарно потерян как для страны в целом, так и для русской нации в частности.
Потому что после краха кипрского офшора и некоторых других событий начала 2013 года возникли крайне интересные вопросы:
Чем занималось с момента назначения правительство страны со всеми министрами и своим остроумным председателем? Почему вообще государственные деньги могли оказаться под юрисдикцией страны, известной как прачечная для нечестных капиталов? Где был прозорливый, как все считают, господин Кудрин? Если данный донельзя раскрученный персонаж был бы специалистом по финансам, то он просто не смог бы молчать, а орал бы на каждом углу о предстоящем обвале кипрской финансовой системы.
Не означает ли неумение предвидеть кризис на Кипре со стороны руководителей государства полное отсутствие в России или, по крайней мере, в правительстве и близких к нему кругах, специалистов по данному вопросу? И не объясняется ли такое отсутствие специалистов в правительстве его совершенно фантастической некомпетентностью? В русском языке для обворованных на вокзале граждан-колхозников есть множество эпитетов и идиом, таких как «дядя Сарай» и «ни украсть, ни покараулить».
В какой мере правительство понимает, что если наряду с выкидыванием государственных денег в пределах десятков миллиардов евро в кипрскую зияющую пустоту параллельно в два раза повышаются поборы с предпринимателей под предлогом дефицита Пенсионного фонда, то это является ничем иным, как признанием абсолютной нелегитимности налоговой политики государства?
Давайте вспомним, что государство не только организует сбор налогов, оно еще обязано их эффективно тратить. Или, в крайнем случае, если достоверно известно, что они будут разворованы, как сегодня принято в России, то пусть хотя бы их похитят здесь, добавив работы и, прости Господи, возможности войти в долю силовым структурам... Это было бы хоть какое-то движение…
Но оказалось, что собранные и несобранные налоги даже не разворовали, потратив внутри страны, что хотя бы имело хоть какой-то мизерный смысл и принесло бы хоть минимальную, но все-таки пользу по части движения финансов, как говорится, туда-сюда. Деньги просто выкинули кипрской дворняжке под хвост. Получилось воровство ради воровства, искусство ради искусства.
Осознает ли правящая Россией группа лиц, что любой сбор налогов в сложившейся ситуации выглядит простым грабежом податного населения без всяких позитивных для него последствий? Как признают сами должностные лица, количество народа, занятого чем-то своим в неподконтрольных государству сферах (то есть, черт-те-чем), приблизилось к 50%...
И кстати, осознала ли, наконец, эта компания интеллектуалов, что когда в ответ на вполне обоснованные претензии по поводу неких уголовников, соорудивших посредством использования российских государственных силовых структур чудовищную аферу, повлекшую смерть человека в тюрьме, принимается закон, грубо наступающий на генетический протестантский код американской нации, то ответ может быть не просто жестким, а крайне жестким и даже не совсем адекватным, если не жестоким?
Вообще, понимают ли власти, что Кипр - это американский ответ на «анти-Магнитский» закон??? И что это только начало?
Понимает ли власть в России, что двадцать два года «вхождения в европейскую цивилизацию» наконец-то убедили Запад в том, что Кремль входит в их круг, не желая менять своих привычек, и более того - пытаясь навязать свои стандарты мышления?
Запад, наконец, понял, что все эти международные организации и договоры, Страсбургский суд, ВТО и прочее нужно властям России лишь для того, чтобы выглядеть цивилизованно на фоне своей совершенно невероятной деятельности внутри страны, но никак не для того, чтобы жить по принятым обязательствам. Западу стало ясно, что все это - просто показуха. Нет нужды повторяться, что это понимание вызвано в первую очередь неадекватными криками имеющих громадную собственность на Западе персонажей с самых высоких трибун во время принятия «анти-Магнитского» закона.
Кто ответит на эти вопросы, и на самый главный вопрос - куда ведет нас такая власть, и вообще - куда она стремится вместе с нашей страной и нами, тяглым населением?
И еще после Кипра был получен, наконец, ответ на вопрос, hu is господин Путин. Ответ это прост и крайне неприятен для России.
Путин - руководитель государства Россия, прекрасно разбирающийся в психологии человека, но заблудившийся во времени. Такое, как мы видим, бывает. Ни на минуту не забывайте, где он работал. Из таких, между прочим, получаются замечательные антикризисные управляющие.
Но психология человека вряд ли сильно изменилась с 1975 года, зато круто поменялась экономика мира. Вот Путин и остался в 1975 году, тогда как мир ускакал куда-то далеко вперед и вбок.
Поэтому он совершенно искренне полагает, что в России имеется экономика, сопоставимая с экономикой западных стран. В связи с этим Путин считает, что если дать энное количество денег (миллион, миллиард, триллион, квадриллион евро) энному заводу (например, Уралвагонзаводу), то спустя какое-то время завод выпустит вооружение, при помощи которого доблестные Вооруженные Силы станут наводить страх на своих потенциальных и придуманных для порядку врагов. Путин не понимает, что дело не в деньгах, или не только в деньгах.
Также он, видимо, совершенно не понимает, что мощь оборонной промышленности СССР вплоть до конца 80-х была основана не только на доступной рабочей силе, но не в последнюю, а быть может, и в главную очередь на том, что досталось СССР от поверженной гитлеровской Германии. Разработки немецких ученых, а также вывезенное в качестве трофеев оборудование позволили нашей стране наращивать военные мускулы почти полвека. Не забудем также про добытые агентами Берия секреты американцев и бериевские же шарашки, где выбор у ученых был простой - либо работаешь креативно, либо получаешь пулю из чекистского нагана в затылок.
При этом кроме оборонки в СССР другой экономики вообще не было. И эта промышленность к концу 80-х стала погибать, затем впала в кому и сегодня находится в стадии клинической смерти. СССР вообще был гигантским военным заводом, который производил всевозможные виды оружия, затем их испытывал, утилизировал, и далее по кругу. Все остальное, напрямую не связанное с танками и самолетами, типа грузинского чая, колбасы «Докторская» и туфель «Скороход», было приложением к военной промышленности. Если кто не верит, пусть зайдет на сайты интернет-магазинов, до сих пор распродающих по дешевке (через 22 года после гибели военного завода) амуницию той героической эпохи. Весьма дешево, между прочим, продающих. Наверняка ввиду огромных залежей обмундирования на складах…
Также можно поговорить с жителями моногородов, где находятся бывшие и настоящие военные заводы. Получите незабываемые и непечатные впечатления.
У России на сегодня нет никакой экономики - ни военной, ни обычной. Россия уже лет тридцать ничего не выпускает, по крайней мере, она ничего не создает нового. Все, что делалось за эти годы реального в промышленности, связано с тем, что было начато еще ранее. Экономика России выкинула в пустоту тридцать лет. Или, если хотите, пустила это время по кипрскому ветру.
Говорить о том, что находящаяся в стадии клинической смерти экономика может что-то производить эффективное для обороны страны, можно, особенно припоминая исторические исключения из правил (удачные проекты в стрелковом оружии, авиации, танках, кои тоже имелись), но все это на фоне реального положения дел выглядеть будет не очень.
Кстати, в связи с событиями на Кипре наши неутомимые державники, иногда по ошибке называемые националистами, выдвигали уж вовсе сумасбродные идеи вроде того, что надо поставить военную базу на Кипре, забрать газовые месторождения и прочее. То есть, тусовка в горячке несла дикий бред психически ненормальных людей. Я не помню, когда Кипр стал независимым, мне лень смотреть в словарь. Но я помню, что после Второй мировой войны. И что Кипр был английской колонией.
Господа мечтатели, вы вообще понимаете, что гоните белоснежную пургу? Кто Россию туда допустит? Наших власть имущих лохов только что нагло кинули, и теперь Запад спокойно будет взирать на российский ржавый военно-морской флот в кипрских портах? То есть, ситуация, когда пьяный громила отнимает деньги у больного ребенка, а потом из-за угрызений совести догоняет его и вручает ребенку вместо уже потраченных денег свой металлический кастет, вам кажется логичной? Ребята, я знаю, куда вам надо идти за помощью.
Возвращаясь к Путину, следует сказать, что создается весьма устойчивое впечатление, что он пытается скрестить нынешнюю экономическую (вернее, анти- или квази-экономическую) модель с хорошо знакомой ему партийной системой управления государством в период Советского Союза. Все эти ГТО и Герои Труда - не просто так. Есть правящая партия, стоящая над законом, и есть народец, рьяно работающий на заводах и в благодарность митингующий время от времени по праздникам в защиту существующего строя.
Однако Путин забывает, что Советская система была вполне стройной и логичной. У нее имелась определяющая идея - построение коммунизма сначала у себя в стране, а затем на всей планете. Все бедны, однако должны скоро разбогатеть, причем все разом. Нельзя не отметить, что если назвать такую систему «социальным государством», то она являлась достаточно успешным проектом, у которого имелся один существенный и главный минус (об этом чуть ниже).
То есть, для предлагаемой Путиным системы нужна какая-то идея, принимаемая большинством населения. Идея коммунизма не годится ввиду возникающей в этом случае крайней необходимости иметь на запястье правой руки часы «Ракета», а на ногах - ботинки Ободранской обувной фабрики. Тогда какая же идея должна быть у предлагаемой Путиным системы? И есть ли вообще такая идея?
Ну, а мысли наполнить пустующие цеха умерших военных заводов гастарбайтерами из Средней Азии говорят лишь о том, что авторы этой идеи не проходили срочную службу в рядах Советской Армии и плохо представляют себе интересующий их контингент. Современный военный завод никак нельзя сравнивать с производством узбекских лепешек.
На сегодня работать в России в военном производстве в целях освоения выделяемого квадриллиона рублей просто некому. И в случае чего воевать придется оружием времен Советского Союза.
Другой вопрос, что упор в экономике на военную промышленность, отчетливо видимый в путинском курсе, выглядит сегодня достаточно странно. Дело в том, что советская оборонка в свое время снабжала традиционными (весьма даже традиционными) видами оружия союзные Москве режимы, такова была официальная идеология - победа социализма на всей планете. Нынешней же России, ввиду отсутствия у нее какой-либо идеологии вообще, и идей мировой экспансии в частности, больше подходит другой курс - перевооружение Вооруженных Сил с учетом чисто оборонных задач, с упором на новейшие высокоточные виды вооружения. Грубо говоря, нужны не танки, а средства, эти самые танки качественно и гарантированно уничтожающие.
Однако нынешняя российская власть действует в этой сфере ровно наоборот. При совершенно катастрофической нехватке кадров для Вооруженных Сил ставка сделана на традиционное вооружение… Это тот же Кипр, вид сбоку. Вместо новейших средств уничтожения вражеских целей у нас собираются производить аналог этих самых целей. Вопреки складывающимся реальным обстоятельствам, Путин упрямо пытается вытащить увязшую в трясине экономику, накинув ей на шею пеньковую петлю. В то же самое время, безобразное состояние российских дорог, минимальная механизация сельского хозяйства и коммунальных служб, буквально подсказывают, откуда нужно начинать восстановление экономики.
ВВП, очевидно, не понимает, что у руководства РФ есть лишь два пути для того, чтобы экономика заработала и стала, наконец, выпускать то, что соответствует хотя бы отдаленно нынешним требованиям времени.
Первый путь - это путь Сталина. История показывает, что если народ загнать в условия тотального и непрекращающегося голода и террора, то население проявляет недюжинную смекалку и создает в нужном и даже избыточном количестве оружие, при помощи которого показывает такие чудеса стойкости, что пасует весь мир.
Беда, правда, в том, что для этого пути нужен тяглый электорат в сильно большом количестве. А его нет, русские женщины его не родили.
Но есть и второй путь. Создать нормальные буржуазные правила игры для экономики. Уже лет десять в России существуют идеальные условия для подъема промышленности. Принятие упрощенной системы налогообложения для малого и среднего бизнеса в начале нулевых привело к гигантскому и пока плохо понимаемому нами скачку некоторых секторов экономики, в основном в сфере услуг. При этом, правительство, занятое в этот период чем-то другим (наверное, Кипром и деньгами в его банках), не сумело сделать правильный анализ этой ситуации. В первую очередь следовало, на мой взгляд, просчитать, покрывает ли в данном случае налоговая выручка от малого и среднего бизнеса (особенно по упрощенным системам налогообложения) расходы на содержание обслуживающего концерт госаппарата. Не слишком ли дорого берет импресарио…
То есть, не стоило ли продумать такой вариант, когда лет на десять свести к минимальному минимуму налоговое бремя на малый и средний бизнес в сфере реальной промышленности (особенно на фонд зарплаты)?
Одновременно прекратить действие либо объявить декларативными всевозможные инструкции технадзора, принятые в годы СССР.
Объявить налоговые каникулы для всех сельскохозяйственных фирм.
И - тому подобное, вплоть до обнуления таможенных пошлин на комплектующие узлы и детали для промышленного оборудования, сельскохозяйственной техники и авиации.
А образовавшийся дефицит бюджетных поступлений можно будет покрыть разгоном ставших ненужными проверяющих органов и доходами от продажи сырья за рубеж.
Даю гарантию, что при таких условиях примерно через год жители моногорода соберут новый «Мерседес» в гараже. Знаю я народ в этих городах.
А дальше лавинообразно в России начнут собирать все, что нужно России для нормальной жизни. Трактора, комбайны, оборудование для молочных ферм, дорожные катки, экскаваторы, багги, лесопилки, самолеты и так далее по списку.
А потом наши мужики начнут выпускать свое.
Кстати, всего вышесказанного не было сделано в свое время под предлогом защиты нашей промышленности. В частности, защищали недавно погибший Красноярский комбайновый завод. Качественно защитили, И завода нет, и таможенные пошлины громадные, и на полях комбайнов нет…
Между прочим, в моей идее есть национальная составляющая. В такой экономике нет места жителям Средней Азии.
А пока… Я недавно участвовал в судебном процессе. Россельхознадзор оштрафовал колхоз моего товарища. За то, что тот не взял пробы почв после химической обработки своих полей. При всем том колхоз уже лет десять применяет систему ГАРД, при которой химия в почву не попадает вовсе. Но правила царя Гороха не отменены до сих пор. Остается добавить, что с обработкой почвы в Кировской области классический швах, и в этом году, например, нераспаханными останутся где-то около 60 процентов пашни. И я не знаю примеров, когда Россельхознадзор наказывал за брошенную на произвол судьбы пашню.
Суд мы, кстати, выиграли, но сам случай характерен - государство наказывает за деятельность и не наказывает за бездеятельность.
Но все это, сказанное выше, сделано не было. Государство, возглавляемое путинской командой, бездарно профукало десять лет, которые дала России история. Вместо того чтобы заниматься производством, русские мужики массово ушли работать сторожами (охранниками, прошу прощения), наладили повсеместный выпуск паленой водки, а частично спились.
В итоге, если начинать со смерти Брежнева, Россия уже тридцать лет топчется на месте. И можно грустно констатировать тридцать лет русской пустоты.
…….
Причины случившейся пустоты банальные.
Многие считают Русскую революцию 1917 года и попытку постройки социализма в России величайшей трагедией и не менее великой национальной русской ошибкой. Я тоже так считаю. Но время от 1917 до 1985 года не было пустым. Пример советского социализма был отрицательным, но он был полезным для всего мира.
Потому что Россия показала всему миру, что устроить рай на планете, в этом мире - невозможно. Видимо, эта попытка - против божественных начертаний.
Советская система, советский социализм не были однозначным злом. Я, как состоявшийся идеологический противник коммунистической идеи, признаю, что все-таки идеи социального государства, реализованные в СССР путем страдания и горя нескольких поколений, принесения в жертву крестьянства, духовенства и вообще образованной части населения, после своей реализации имели полное право на дальнейшее существование. Хотя бы в честь погибших в результате этого эксперимента сотен тысяч и миллионов наиболее активной части населения...
Потому что советский социализм был достаточно стройной и логичной, развивающейся системой, и надо признать, этот строй поддерживало большинство населения. Социализм советского типа явился, что бы нам ни говорили, воплощением заветной мечты русского народа о всеобщей справедливости. Кстати, именно этим объясняется чудовищное национальное разочарование после демонтажа социалистической хозяйственной системы в начале девяностых. Это разочарование не прошло до сих пор…
Как уже сказано выше, демонтированная система была достаточно стройной и логичной. В ней был всего лишь один недостаток. В какой-то период у находящихся во власти группировок могла возникнуть мысль о присвоении того, что было получено в результате труда многих поколений. Человек - слаб, у него много недостатков, и алчность входит в их число.
Она, эта мысль, и возникла, как оказалось, уже в начале 80-х годов прошлого столетия, если судить по отношениям с тем же злополучным Кипром. И она была реализована. И именно из-за этого недостатка все те страдания и лишения, которые достались населению Советского Союза в период первых пятилеток и в годы жесточайшей в истории войны, пошли прахом. Собственностью завладели те, кто был ближе к властным структурам, остальные пошли лесом.
При этом захватившие собственность типы не являлись бизнесменами с характерными для буржуазии принципами и понятиями. Они ничего не создавали, они просто продолжали эксплуатировать те мощности, которые создали до них и без их непосредственного участия. Вот скажите мне, какой из недавно сыгравшего в ящик Березовского буржуа? Что создал Прохоров? Какой завод построен Абрамовичем?
Накопив деньжат, эти интеллектуалы плаща и доллара попытались внедриться в Европу и даже навязать ей свои правила игры.
Заканчивается же этот Марлезонский балет пинком в задницу на Кипре, но я думаю, продолжение последует, и достаточно скоро.