В деле о сносе "Славутича" появился ещё один ответчик - орловский горАд
Сегодня состоялось очередное заседание по иску прокурора Заводского района города Орла о сносе незаконной постройки "Славутич", примыкающей непосредственно с памятнику архитектуры федерального значения "Торговые ряды, 2".
Напомню, что ответчиком по данному делу является ООО "Славутич".
В качестве третьих лиц со стороны истца были привлечены администрация города Орла, управление градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области и управление по государственной охране объектов культурного наследия Орловской области.
Как сторонний наблюдатель могу сделать вывод, что третьи лица откровенно саботируют процесс - сегодня никто из них не явился на процесс.
Представитель горАда, например, был только на первом заседании. Остальные если и участвовали в процессе, то в качестве "молчунов".
Одним из оснований сноса постройки заявлялось капитальность строения, на которое требуется разрешение на строительство.
Вопреки ожиданию, после подозрительно большого перерыва, воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы не признало строение капитальным.
Не исключено, что большой перерыв связан с тем, что хозяин "Славутича" в это время в ускоренном темпе уменьшал размеры пристройи.
Другим основанием иска было несоответствие размера занимаемой пристройкой площади - выделенной по договору аренды.
Сегодня иск был уточнен - строение было возведено за пределами предоставленного участка с самозахватом земельного участка площадью 21 кв. метр.
Кроме того, по ходатайству истца, орловская горадминистрация из третьих лиц была переведена в статус ответчика.
Ей вменяется ничтожность договора от 15 сентября 2015 года, по которому горадминистрацией Орла ООО "Славутичу" был предоставлен сервитут на прилегающий к строению земельный участок.
Следующее заседание назначено на 15-30 10.11.2016 г.
ИА "Орловский ХронографЪ"