С точки зрения чистого разума собственность есть вполне рациональное распределение прав для групп общностей в зависимости от влияния (естественным образом, без насилия) того или иного объекта на окружение
А рыночная стоимость на языке разума есть квинтэссенция справедливого (по законам спроса и предложения) деления общей энергетической выгоды на оную продавца и покупателя.
(Общая энергетическая выгода есть в каждом продукте человеческой цивилизации лишь благодаря благоприятной в энергетическом плане среде.
(Энергия в реальности - это не совсем то что принято в современной физике, а среда хочется надеяться нечто более близкое ноосфере.))
Каждое действие на Земле обусловлено энергетической выгодой, даже передача информации
Альтруизм это или паразитизм зависит лишь от точности измерения стоимости
Но не менее важное знание заключается в том что идеальная прозрачность и выявление истинных причинно-следственных связей недостижимо. Всегда между фактом и смыслом заложенным в его ретрансляции будет зазор, по крайней мере временной, а далее - языковой и культурный
И пока есть хоть малейшая возможность нелегитимного (нерыночного, непрозрачного или недостоверного) регулирования либо даже информирования есть и возможность манипуляций.
А что предпочтет неинформированное большинство при наличии выбора между сладкой ложью и суровой правдой?
Особенно если ложь поставлена на поток, начиная со школьного образования
Другими словами и коротко: сила в правде, а правда в согласовании
Сила - это правда
Кровь - это правда
Смерть - это правда
Reply
Reply
Reply
Reply
(Общая энергетическая выгода есть в каждом продукте человеческой цивилизации лишь благодаря благоприятной в энергетическом плане среде.
(Энергия в реальности - это не совсем то что принято в современной физике, а среда хочется надеяться нечто более близкое ноосфере.))
Каждое действие на Земле обусловлено энергетической выгодой, даже передача информации
Альтруизм это или паразитизм зависит лишь от точности измерения стоимости
От точности обратной связи
Reply
Но не менее важное знание заключается в том что идеальная прозрачность и выявление истинных причинно-следственных связей недостижимо. Всегда между фактом и смыслом заложенным в его ретрансляции будет зазор, по крайней мере временной, а далее - языковой и культурный
И пока есть хоть малейшая возможность нелегитимного (нерыночного, непрозрачного или недостоверного) регулирования либо даже информирования есть и возможность манипуляций.
А что предпочтет неинформированное большинство при наличии выбора между сладкой ложью и суровой правдой?
Особенно если ложь поставлена на поток, начиная со школьного образования
Другими словами и коротко: сила в правде, а правда в согласовании
Или в рынке (перекрестная обратная связь)
Не только товаров, но и смыслов
Reply
Reply
Leave a comment